本書集中了作者長(zhǎng)期參與命題、閱卷和進(jìn)行考試輔導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)，涵蓋了考試大綱和考試指南中所有的知識(shí)點(diǎn)和命題重點(diǎn)，串講內(nèi)容符合2010聯(lián)考的命題標(biāo)準(zhǔn)。本書可以作為考生在復(fù)習(xí)前最后沖刺階段的用書，能夠幫助考生更好地理解和掌握考試大綱和考試指南中的內(nèi)容
第一講刑法概述
這一講的重點(diǎn)是刑法的基本原則和刑法的效力范圍。刑法的基本原則可以以簡(jiǎn)答題的形式加以考查，例如,“簡(jiǎn)述罪刑法定原則的立法體現(xiàn)”，“簡(jiǎn)述罪責(zé)刑相一致原則的立法體現(xiàn)”。刑法的效力范圍主要是以選擇題的形式進(jìn)行考查，記住刑法典相關(guān)條文的內(nèi)容即可以應(yīng)付考試。
一、刑法學(xué)的體系
刑法學(xué)的體系雖然不是考試大綱所要求的內(nèi)容，但是對(duì)于進(jìn)行最后沖刺的考生，尤其是想獲得高分的考生來說，非常重要。在最后的復(fù)習(xí)階段，進(jìn)行拉鋸式的反復(fù)復(fù)習(xí)是低效率
的，會(huì)事倍功半。俗話說，“站得高才能看得遠(yuǎn)”，要獲得高分就必須從更高的層次來
審視要考的內(nèi)容。了解刑法學(xué)的體系可以幫助我們做到這一點(diǎn)。掌握刑法學(xué)的體系，可以培
養(yǎng)我們的大局觀，做到綱舉目張，事半功倍。
刑法學(xué)的體系雖然與下面要講的刑法的體系有一定的聯(lián)系，但是仍然有一定的區(qū)別
。刑
法學(xué)分為總論和各論。各論是按照刑法分則的分類來安排體系的，沒有特別之處。刑法學(xué)
的總論分為刑法論、犯罪論、刑罰論三大塊。
刑法論就是本講所要講的內(nèi)容，主要包括刑法的概念與特征、刑法的任務(wù)、刑法的基本原則
、刑法的體系和解釋、刑法的效力范圍等有關(guān)刑法的基本范疇問題。
犯罪論主要講三個(gè)問題：犯罪的概念，犯罪的成立條件，犯罪的形態(tài)。犯
罪的成立條件包括
犯罪成立的積極條件和消極條件。犯罪成立的積極條件是指成立犯罪所必需的條件即犯罪的構(gòu)成
。而犯罪成立的消極條件是指在何種情況下行為人的行為不成立犯罪，在考試大綱的范圍里就是
正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。在犯罪的成立條件解決了是否成立犯罪的問題之后，再應(yīng)當(dāng)
考察犯罪的形態(tài)。犯罪的形態(tài)包括犯罪的停止形態(tài)、共同犯罪、罪數(shù)形態(tài)三個(gè)方面
。
刑罰論中根據(jù)刑罰的運(yùn)行過程分為四個(gè)問題，即刑罰的概念、目的、體系，刑罰的裁量制度
，刑罰的執(zhí)行制度，刑罰的消滅制度。
在頭腦中先形成刑法學(xué)的體系，然后再分別添加相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)，不但可以將有關(guān)的知識(shí)記憶
得更加牢靠，而且可以做到觸類旁通，加深對(duì)相關(guān)知識(shí)的理解。
刑法學(xué)體系具體見圖1—1—1。
刑法學(xué)體系總論
刑法論
刑法的概念、特征、任務(wù)
刑法的基本原則(重點(diǎn))
刑法的解釋與體系
刑法的效力范圍(重點(diǎn))
犯罪論犯罪的成立條件犯罪構(gòu)成(積極條件)犯罪概念(但書)(消極條
件)
正當(dāng)化事由(消極條件)
犯罪的形態(tài)停止形態(tài)共同犯罪罪數(shù)形態(tài)
刑罰論
刑罰的概念與目的
刑罰的體系(靜)
刑罰的裁量(動(dòng))
刑罰的執(zhí)行(動(dòng))
刑罰的消滅(動(dòng))
分論
圖1—1—1
二、刑法的概念和特征
(一)刑法的概念
刑法有實(shí)質(zhì)定義和形式定義兩種。實(shí)質(zhì)定義是從馬克思主義的立場(chǎng)出發(fā)，以階級(jí)分析為著眼
點(diǎn)而得出的結(jié)論：即掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)，為了維護(hù)其統(tǒng)治利益，以國(guó)家的名義規(guī)定什
么行為是犯罪并應(yīng)科以什么樣的刑罰的法律規(guī)范的總和。而形式定義是從法學(xué)規(guī)范的角
度給刑法下的定義，即規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法律規(guī)范的總和。
例1多選題：下列反映了罪刑法定原則要求的是
A犯罪的形式概念
B犯罪的實(shí)質(zhì)概念
C犯罪的本質(zhì)特征即嚴(yán)重的社會(huì)危害性
D犯罪的形式特征即刑事違法性
答案：AD
刑法有廣義刑法與狹義刑法之分�！吨腥A人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)為狹義刑法
，即中國(guó)的刑法典。廣義刑法是指規(guī)定犯罪與刑罰的一切形式的法律規(guī)范，其中包括刑法典
，同時(shí)還包括單行刑法和附屬刑法的形式。
另外，需要說明的有：第一，刑法修正案是對(duì)刑法典內(nèi)容的修改，刑法修正案生效之后，自
然替代了刑法典中相關(guān)條款，因此刑法修正案就內(nèi)化為刑法典的內(nèi)容，所以刑法修正案是屬
于狹義刑法。第二，刑法的立法解釋(這里的立法解釋是狹義的立法解釋，即立法機(jī)關(guān)在刑
法典之外專門作出的解釋，例如,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《刑法》第93條所作出的立法解釋)是對(duì)刑法
規(guī)范的內(nèi)容的闡釋和說明，本身沒有創(chuàng)設(shè)新的內(nèi)容，是被解釋條文的組成部分，所以立法解
釋屬于狹義刑法還是廣義刑法的關(guān)鍵在于被解釋的對(duì)象屬于狹義刑法還是非狹義刑法。但是
就目前情況而言，所有的立法解釋都屬于狹義刑法。
例2單選題：《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》屬于
A狹義刑法B單行刑法
C附屬刑法D刑法典
答案：B
例3多選題：下列屬于狹義刑法的有
A《刑法》
B《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》
C《刑法修正案(二)》
D全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》
答案：ACD
(二)刑法的屬性與特征
這一部分的內(nèi)容只要掌握以下兩個(gè)題目即可。
例4單選題：刑法的本質(zhì)屬性是
A社會(huì)性B懲罰性C階級(jí)性D嚴(yán)厲性
答案：C
提示：從前述刑法的實(shí)質(zhì)定義已反映出刑法的本質(zhì)屬性只能是刑法的階級(jí)性
。
例5多選題：刑法的特征有
A刑法在保護(hù)的利益與調(diào)整的對(duì)象上其范圍比其他法律部門廣泛
B刑法是唯一可以剝奪公民自由的法律
C刑法是唯一可以剝奪公民財(cái)產(chǎn)的法律
D刑法的強(qiáng)制力程度較其他法律的強(qiáng)制力程度嚴(yán)厲得多
答案：AD
提示：部分行政法律也可以剝奪公民的自由(例如行政拘留)和財(cái)產(chǎn)(例如
罰款)。
三、刑法的目的和任務(wù)
我國(guó)刑法的目的是懲罰犯罪，保護(hù)人民。這兩點(diǎn)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。考查我國(guó)刑法的目的的形式只能是單項(xiàng)選擇題。
考查刑法的任務(wù)的可能性較小，考查的形式只能是多項(xiàng)選擇題。
例6多選題：我國(guó)刑法的任務(wù)是
A保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度
B保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)
C保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利
D維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行
答案：ABCD
提示：只要記住《刑法》第2條的規(guī)定即可。
四、刑法的體系和解釋
(一)刑法的體系
刑法的體系就是刑法的組成和結(jié)構(gòu)，我國(guó)的刑法體系由總則、分則和附則三個(gè)部分
組成。其結(jié)構(gòu)體系為編、章、節(jié)、條、款、項(xiàng)。
(二)刑法的解釋
刑法的解釋是對(duì)刑法含義加以闡述說明。
依解釋的效力的不同，可分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋（見圖1—1—2）。立法解釋是立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法
條文及其含義所作的解釋，在我國(guó)由全國(guó)人大常委會(huì)作出解釋；司法解釋是司法機(jī)關(guān)所作
出的解釋，在我國(guó)由最高人民法院和最高人民檢察院作出解釋；學(xué)理解釋是指未經(jīng)授權(quán)的
個(gè)人、組織和機(jī)構(gòu)等所作出的解釋。其中立法解釋又包括在刑法條文中的解釋、起草說明或
修訂說明以及刑法頒布生效以后發(fā)生歧義時(shí)所作出的解釋。
效力不同立法解釋全國(guó)人大常委會(huì)
司法解釋最高人民檢察院最高人民法院
學(xué)理解釋個(gè)人
圖1—1—2
依解釋的方法的不同，可分為文義解釋、論理解釋（見圖1—1—3）。前者指對(duì)條文的文字字義的解釋，既不擴(kuò)大范圍也不縮小范圍；后者是著眼于立法的宗旨、原意所作的解釋，包括擴(kuò)張解釋和限制
解釋。
擴(kuò)張解釋指超過字面含義的本來范圍所作的解釋；限制解釋指限于字面意思所作的解釋。
解釋方法不同文義解釋
論理解釋擴(kuò)張解釋限制解釋
圖1—1—3
書單推薦
