本書對案件執(zhí)行領(lǐng)域常見的一般問題、疑難問題及部分查找執(zhí)行財產(chǎn)的問題進(jìn)行分析和說明，以案例加點評分析的方式對案件執(zhí)行工作中遇到的實務(wù)問題進(jìn)行分析和解答，為在案件執(zhí)行工作中遇到此類問題的讀者提供相應(yīng)的法律解答及建議。本書內(nèi)容共有五章，分別為第一章司法拍賣相關(guān)實務(wù)、第二章刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行、

本書是對證據(jù)法的基本原理、具體制度和適用程序進(jìn)行闡釋的專著式法學(xué)教科書。書中分總論、證據(jù)和證明三編，總論編闡述證據(jù)法學(xué)的研究對象、證據(jù)制度的歷史沿革和證據(jù)法的理論基礎(chǔ)。證據(jù)編闡述關(guān)聯(lián)性、品格證據(jù)、證人證言、鑒定意見、傳聞、特免權(quán)、實物證據(jù)驗真、文書的原始性要求等規(guī)則。證明編闡述證明責(zé)任分配、推定、司法認(rèn)知、自認(rèn)與自白以

本書是作者林叔權(quán)對自己十五年的律師職業(yè)生涯的回顧與總結(jié)。其中，既簡單回顧了其高考畢業(yè)后讀大學(xué)、到廣州就業(yè)工作的多年經(jīng)歷，又著重將自己十五年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷娓娓道來，自然生動而不失幽默。作為一名從37歲才開始轉(zhuǎn)行的大齡青年，林叔權(quán)在踏上律師這條職業(yè)道路時，有更多更深切的感受和體會。他多年的工作經(jīng)驗，讓他在如何走好律師這條道

企業(yè)合規(guī)是企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營的一種自我治理方式，對于推進(jìn)國家治理與社會治理、維護(hù)公共秩序與經(jīng)濟(jì)秩序、防范合規(guī)風(fēng)險與維護(hù)交易安全、提高企業(yè)商業(yè)競爭力與文化軟實力等方面具有重大意義，是提高企業(yè)有效參與國際競爭的重要手段。黨的二十大報告中也強(qiáng)調(diào)，要更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代

2023年是我國踏上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)新進(jìn)程的重要一年。國家反壟斷局一年來做了大量工作，作者將一年來的工作成果進(jìn)行總結(jié)和提升，形成《中國反壟斷執(zhí)法報告2023》。主要內(nèi)容包括第一章工作綜述、第二章執(zhí)法成效、第三章行業(yè)執(zhí)法、第四章法治建設(shè)、第五章公平競爭政策、第六章國際交流、第七章地方工作

《法律史評論》創(chuàng)辦于2008年，由四川大學(xué)法學(xué)院、四川大學(xué)近代法文化研究所主辦，為聚焦法律史學(xué)研究的學(xué)術(shù)論叢，旨在推出法律史學(xué)研究最新學(xué)術(shù)成果。原由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。本卷為第24卷，收入多篇專業(yè)學(xué)術(shù)論文，設(shè)置中華法系的發(fā)展與傳承、法律文本與司法適用、轉(zhuǎn)型時期的法律與社會、法政人物四個主題研討，以及法史書評、本碩論

近年來，我國車輛和駕駛?cè)吮３挚焖僭鲩L，居世界第一。飛速發(fā)展的數(shù)據(jù)背后是嚴(yán)峻的交通安全形式，我國的道路交通發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的要求還不相適應(yīng)，道路交通安全形勢嚴(yán)峻，城市道路擁堵問題日趨嚴(yán)重，在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)、社會的進(jìn)一步發(fā)展和人民生活水平的提高�！吨腥A人民共和國道路交通安全法》自施行起，經(jīng)歷過2007年12月和2

本書根據(jù)中等職業(yè)學(xué)校經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)要求，結(jié)合財經(jīng)管理類中等職業(yè)學(xué)校教學(xué)大綱進(jìn)行編寫。主要講解了財經(jīng)類專業(yè)最常用的勞動合同法、社會保險法、公司法和民法典合同編的基本知識并應(yīng)用于實際工作，為了能力拓展，書中選用了工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度和市場秩序管理法律制度供選學(xué)。

本書針對虛假訴訟檢察監(jiān)督，采用比較分析法對虛假訴訟、惡意訴訟、訴訟欺詐等概念進(jìn)行對比，從而界定虛假訴訟，檢察監(jiān)督的概念；結(jié)合民事訴訟法以及相關(guān)法律法規(guī)，采用實證分析方式對虛假訴訟檢察監(jiān)督的職權(quán)范圍進(jìn)行研究，探索檢察機(jī)關(guān)如何規(guī)范運用調(diào)查核實權(quán)，識別和查證司法實踐中的虛假訴訟，如何綜合運用抗訴、檢察建議、移送犯罪線索等多種

在國際層面，商事調(diào)解作為商事爭議解決手段的獨立價值，隨著《新加坡公約》在全球范圍內(nèi)的頒布和生效得到重視。在國內(nèi)層面，商事調(diào)解是我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)、深化改革開放、優(yōu)化營商環(huán)境、建設(shè)“一帶一路”等政策實施所必需的。然而，在國內(nèi)外背景下，我國商事調(diào)解制度構(gòu)建面臨著諸多亟待解決的現(xiàn)實問題。為此，借助《新加坡公約》對商事調(diào)解領(lǐng)域進(jìn)