本書分為三大部分：第一部分（我們?yōu)槭裁匆��?guī)制律師？）審視了我們?yōu)槭裁匆�以其他市場相對較少的規(guī)制方式規(guī)制律師的問題。第二章首先審視了傳統(tǒng)上律師們自己或者至少是代表律師利益的組織所提出的理由，其次審視了某些經(jīng)濟學(xué)家提出的理由。第三章就法律服務(wù)市場的規(guī)制方式及其結(jié)果提供了經(jīng)濟分析。第四章通過揭示各個律師及其規(guī)制者的行為，展示

不作為犯中的先前行為是刑法教義學(xué)領(lǐng)域公認(rèn)的理論難題，也是各國加強社會治理的重要理論工具，其研究難度和意義不言而喻。本書從先前行為問題的教義學(xué)定位出發(fā)，論證以不真正不作為犯模式研究先前行為問題的合理性，在此基礎(chǔ)上，運用功能主義的比較方法，整體性地比較不同國家的司法判決和理論學(xué)說，扎根我國司法實踐，針對先前行為保證人地位的

本書主要涵蓋了文件檢驗的歷史淵源、筆跡的發(fā)展歷程，闡述了書寫過程中的變化因素來認(rèn)識筆跡的本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異，介紹了鑒定的統(tǒng)計推斷、邏輯和推理、基本思路和過程，以及筆跡鑒定的難點和局限性。結(jié)合實踐過程提供了實施筆跡鑒定時需著重關(guān)注的要素，闡述了影響筆跡的外在及內(nèi)在因素，結(jié)合鑒定實際提出了筆跡鑒定所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)與法律要求

《反歧視評論》是由中國政法大學(xué)憲政研究所主辦的國內(nèi)首個以平等權(quán)利和反歧視為主題的學(xué)術(shù)文集，旨在展示反歧視理論研究的最新成果。本輯《反歧視評論》以“性騷擾防治”為主題，輯錄了四篇文稿，這些文稿貫通立法和司法，聚焦本土經(jīng)驗和比較研究，為深化性騷擾防治的理論和實務(wù)提供了新觀點和新資料�！皩W(xué)術(shù)專論”欄目輯錄了八篇反歧視相關(guān)文稿

《犯罪心理學(xué)》(第3版)以普通心理學(xué)和社會心理學(xué)為基礎(chǔ),從犯罪心理學(xué)所具有的應(yīng)用性特點及學(xué)生的理解方式與學(xué)習(xí)需求出發(fā),以文理兼容、強調(diào)整合的理念建構(gòu)了犯罪心理學(xué)體系。本書涵蓋了犯罪心理學(xué)的研究對象及學(xué)科性質(zhì)、犯罪心理結(jié)構(gòu)、犯罪心理機制、犯罪心理情境、各種類型的犯罪心理分析、犯罪心理預(yù)防、犯罪心理矯治等內(nèi)容。在本書修訂中

在犯罪小說、影視作品不斷的渲染下，針對反社會行為的犯罪心理學(xué)研究也日益成了一個充滿吸引力的、涉及多方向社會互動的途徑和入口。本書作者戴維·坎特是當(dāng)代歐洲司法心理學(xué)重要領(lǐng)軍人物、環(huán)境心理學(xué)的先驅(qū)，因在英國開發(fā)出系統(tǒng)的犯罪心理畫像（犯罪側(cè)寫），并創(chuàng)建偵查心理學(xué)這一新興學(xué)科而聞名。他在本書中打破了深陷藝術(shù)化浸染的大眾只能從影

本書系統(tǒng)闡釋了刑法中的義務(wù)沖突問題。我國刑法中的義務(wù)沖突理論來源于德日刑法學(xué)，作為一個重要的超法規(guī)出罪事由，其在司法實踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態(tài)。本書不僅系統(tǒng)地介紹了刑法中的義務(wù)沖突問題，而且從法哲學(xué)視角剖析了義務(wù)沖突理論的出罪根據(jù)，以比較法視野探索義務(wù)沖突在我國刑事司法實踐中的適用可能。 本書按照“本體論—

本書通過實際的外觀設(shè)計審查案例,全面闡述了外觀設(shè)計海牙體系主要審查局的審查內(nèi)容、授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、相應(yīng)法律制度實際適用情況及其差異，同時對我國申請人外觀設(shè)計申請指定數(shù)量大的加拿大、俄羅斯和越南等局的審查結(jié)論進行分析，為我國創(chuàng)新主體合理利用海牙體系提供有針對性的幫助。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下隨著我國大數(shù)據(jù)、云存儲、人工智能等新技術(shù)對作品利用方式帶來的巨大沖擊與改變，適用于紙本和印刷時代的版權(quán)制度已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡(luò)時代的多元化創(chuàng)新之需求。歷史上的版權(quán)制度總是通過改革迎接新技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn)，制度與技術(shù)相互合作與支持，才能實現(xiàn)制度理念與價值、促進創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。而依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的版權(quán)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

本書系統(tǒng)比較了英國、美國、意大利、德國等主要國家與地區(qū)的鑒定意見證據(jù)評價系統(tǒng)。隨著我國法治化進程的推進，鑒定意見證據(jù)的重要性日益顯著，本書通過對不同國家與地區(qū)鑒定意見證據(jù)制度的研究，為我國完善鑒定意見證據(jù)體系提供了有益的借鑒與學(xué)術(shù)參考。