本書(shū)是一部法理學(xué)理論著作，在重新解讀法律現(xiàn)實(shí)主義的經(jīng)典文本基礎(chǔ)上，指出法律現(xiàn)實(shí)主義延續(xù)了法律形式主義，其司法理論的核心目標(biāo)不是批判保守主義，而是重?fù)P普通法的司法傳統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，本書(shū)聯(lián)系一戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)展背景，重新評(píng)價(jià)了法律現(xiàn)實(shí)主義的歷史意義。本書(shū)對(duì)美國(guó)法律現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的觀點(diǎn)、方法和價(jià)值取向進(jìn)行了新的解析，對(duì)美國(guó)法律現(xiàn)實(shí)主

本書(shū)是法學(xué)領(lǐng)域不可逾越的經(jīng)典，是一部寫(xiě)了超過(guò)四分之一個(gè)世紀(jì)的作品。全書(shū)以諷刺的手法對(duì)19世紀(jì)的概念法學(xué)展開(kāi)批判，并認(rèn)真提出了改善法學(xué)教育的若干方法，由此奠定了20世紀(jì)利益法學(xué)的基礎(chǔ)。該書(shū)一改法學(xué)著作枯燥乏味的文風(fēng)，盡顯詼諧與幽默，系德國(guó)法律與文學(xué)的開(kāi)山之作，鐵血宰相俾斯麥、社會(huì)學(xué)巨擘韋伯、法理學(xué)大家龐德等大咖均愛(ài)不釋手

本書(shū)圍繞法律運(yùn)行這個(gè)研究主題，首先，在反思法律運(yùn)行研究的分解式法學(xué)范式存在不足的基礎(chǔ)上，提出了與法律運(yùn)行研究相適應(yīng)的本書(shū)研究所采用的化合式法學(xué)范式；其次，在化合式法學(xué)范式的指導(dǎo)下，通過(guò)歷史進(jìn)路的回顧，研究了法律運(yùn)行觀問(wèn)題及其本書(shū)所持的社會(huì)行為主義法律運(yùn)行觀；再次，在化合式法學(xué)范式和社會(huì)學(xué)為主義法律運(yùn)行觀的指導(dǎo)下，研究了

張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《秋菊打官司》于20世紀(jì)90年代初上映后即引發(fā)廣泛討論。1996年，蘇力發(fā)表《秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎　罚�首倡通過(guò)文藝作品透視社會(huì)現(xiàn)實(shí)，思索中國(guó)法治道路的未來(lái)，由是引發(fā)一批法律學(xué)人持續(xù)經(jīng)年的關(guān)切與回響。本書(shū)精選十四篇探討秋菊問(wèn)題的中外法學(xué)文章，既從劇中人物的境遇，也從法學(xué)思潮的奔涌見(jiàn)證中國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型進(jìn)程

私法文化是民法學(xué)知識(shí)體系的重要組成部分，私法文化研究需要巨大的學(xué)術(shù)勇氣�！端椒ㄎ幕�研究》以習(xí)近平法治思想為指引，由淺入深地闡述了私法文化的核心概念、私法文化與社會(huì)秩序的關(guān)系、私法文化發(fā)展歷史、私法文化的現(xiàn)代性、私法文化的價(jià)值追求、現(xiàn)代私法文化的興起及當(dāng)代社會(huì)主義社會(huì)私法文化的中華基因。我國(guó)《民法典》所釋放出的社會(huì)主義私

在中國(guó)法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中，《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長(zhǎng)達(dá)40多年的時(shí)間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺(tái)作用，并因此成為中國(guó)法學(xué)界值得展示的一個(gè)學(xué)術(shù)樣板。在中國(guó)法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時(shí)代，法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中

本書(shū)采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、情報(bào)學(xué)等研究方法，統(tǒng)計(jì)、分析、展示了近十年來(lái)《法學(xué)研究》論文選題、作者概況、被引情況等宏觀脈絡(luò)與核心指標(biāo)，為法學(xué)理論愛(ài)好者、研究者提供與展現(xiàn)較為全面的法學(xué)研究知識(shí)背景與法學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)。

在《法學(xué)研究》創(chuàng)刊40周年之際，《法學(xué)研究》編輯部組織策劃了叢書(shū)“《法學(xué)研究》專(zhuān)題選輯”，以專(zhuān)題形式匯編40年來(lái)發(fā)表在《法學(xué)研究》上的在理論上學(xué)術(shù)水平較高、在實(shí)踐上對(duì)推動(dòng)中國(guó)的法治進(jìn)程有一定影響的文章，再由主編撰寫(xiě)兩萬(wàn)字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專(zhuān)題多年來(lái)的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本書(shū)為該叢書(shū)之一本，以“權(quán)利哲

《法治與社會(huì)論叢》是由上海商學(xué)院文法學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)集刊，匯聚了法學(xué)、社會(huì)學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界諸多專(zhuān)家的研究成果，自2011年以來(lái)至今已經(jīng)陸續(xù)出版了9卷�！斗ㄖ闻c社會(huì)論叢》（第11卷）延續(xù)與承襲了前幾卷的風(fēng)格和體例，堅(jiān)持對(duì)相關(guān)法學(xué)和社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行深入、全面的理論研究和探索，對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)與實(shí)踐保持持續(xù)的關(guān)注和體察。與此同時(shí)，

為何系安全帶的法規(guī)執(zhí)行良好，而限速規(guī)定屢遭突破？豎立“此處禁倒垃圾”標(biāo)語(yǔ)牌后，此處垃圾為何反而變多？比起法規(guī)本身，簽名位置更能影響填表人的誠(chéng)信？機(jī)構(gòu)的安全手冊(cè)、合規(guī)條款和內(nèi)部舉報(bào)機(jī)制為何形同虛設(shè)？嚴(yán)刑峻法反而能鼓勵(lì)犯罪？……怎樣才能避免一廂情愿甚至事與愿違？ 失敗的規(guī)則單有處罰，卻