本書(shū)認(rèn)為，在算法和人類(lèi)智能之間進(jìn)行這種類(lèi)比是具有誤導(dǎo)性的。如果算法有助于生產(chǎn)社會(huì)智能，并非因?yàn)樗惴▽W(xué)會(huì)了“如何像我們一樣思考”，而是因?yàn)槲覀儗W(xué)會(huì)了如何與它們溝通。我們應(yīng)當(dāng)從“人工溝通”而非“人工智能”角度去思考算法如何生產(chǎn)社會(huì)智能。本書(shū)通過(guò)借鑒盧曼的“溝通”理論，來(lái)研究數(shù)字文化中的清單（lists）、數(shù)字文本分析中的可

本書(shū)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法的理論基礎(chǔ)——利益平衡論入手，梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)議題與國(guó)際貿(mào)易體制、國(guó)際投資體制相關(guān)聯(lián)的發(fā)展脈絡(luò)，論證兩大知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的區(qū)別與聯(lián)系。繼而，本書(shū)聚焦國(guó)際投資條約知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，以利益平衡原則為指導(dǎo)，針對(duì)該制度歷經(jīng)三次現(xiàn)代轉(zhuǎn)型后表現(xiàn)出的，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制的失衡、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資者利益保護(hù)與

本書(shū)擬通過(guò)全國(guó)十余所國(guó)內(nèi)知名醫(yī)科院校以中青年研究骨干為主的編寫(xiě)人員共同努力，總結(jié)目前最新的法醫(yī)顱腦損傷研究與鑒定技術(shù)的進(jìn)展與成果，為法醫(yī)學(xué)顱腦損傷科學(xué)研究和鑒定實(shí)踐提供幫助。

《刑法論叢》第69卷共載論文18篇，秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)非法吸收公眾存款罪專(zhuān)欄，收錄了2篇相關(guān)文章。劉天宏的實(shí)質(zhì)解釋下非法吸收公眾存款罪的限縮

黨司法鑒定法立法應(yīng)以2017年中央在全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制的實(shí)施辦法》和2019年中辦、國(guó)辦《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系的意見(jiàn)》為指導(dǎo)。我國(guó)目前形成的特殊司法鑒定體制，既有分散式立法已經(jīng)不能解決司法鑒定活動(dòng)中的突出問(wèn)題，因此我國(guó)司法鑒定法立法制定應(yīng)該立足國(guó)情，全面總結(jié)已有司法鑒定理論研究成

本書(shū)主要分為三部分。第一部分設(shè)置三個(gè)實(shí)證研究，自編了相對(duì)剝奪感問(wèn)卷，并調(diào)查了社區(qū)矯正對(duì)象相對(duì)剝奪感的現(xiàn)狀、特點(diǎn)以及影響因素。第二部分設(shè)置三個(gè)實(shí)證研究，考察社區(qū)矯正對(duì)象心理適應(yīng)的現(xiàn)狀和發(fā)展特點(diǎn)，相對(duì)剝奪感影響社區(qū)矯正對(duì)象心理適應(yīng)的路徑中心理危險(xiǎn)因素和心理保護(hù)因素的中介作用。第三部分進(jìn)一步設(shè)置三個(gè)研究：追蹤研究、訪(fǎng)談研究和

人工智能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)之一，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)起到至關(guān)重要的作用，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連。近年來(lái)，人工智能技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)不斷深度融合，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩個(gè)領(lǐng)域相關(guān)的法律問(wèn)題也存在交叉重疊的態(tài)勢(shì)。例如，人工智能的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下商業(yè)角色的責(zé)任界定問(wèn)題、智能技術(shù)應(yīng)用

話(huà)語(yǔ)研究有助于洞察話(huà)語(yǔ)背后的元敘事及話(huà)語(yǔ)意義的累積效應(yīng)，探索不同行為體話(huà)語(yǔ)介入背后的利益訴求和秩序主張。在西方主流話(huà)語(yǔ)支配下，當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)秩序體現(xiàn)為以多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約為核心，突出體現(xiàn)為維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益集團(tuán)和權(quán)利人的利益，卻排擠、忽略了公共利益的實(shí)現(xiàn)。本書(shū)基于話(huà)語(yǔ)視角對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律秩序展開(kāi)

大數(shù)據(jù)、5G、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生、元宇宙等新技術(shù)與業(yè)務(wù)深度融合，迅猛發(fā)展的信息化技術(shù)給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)增添了新動(dòng)能，同時(shí)也給我國(guó)刑法應(yīng)對(duì)新型違法犯罪帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。本書(shū)聚焦科技刑法領(lǐng)域，分為專(zhuān)題筆談理論前沿?zé)狳c(diǎn)透視學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴四個(gè)專(zhuān)欄，對(duì)非同質(zhì)化代幣、數(shù)字藏品、跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪、流量劫持、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪、網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)行為、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)等

本書(shū)以形式效力與實(shí)質(zhì)效力這一對(duì)基本范疇，建構(gòu)了反映和揭示行政行為效力之普遍性（一般性）的兩質(zhì)態(tài)論﹔以存續(xù)力、拘束力及強(qiáng)制力三個(gè)基本范疇，建構(gòu)了反映和揭示行政行為效力之特殊性（個(gè)別性）的三效力說(shuō)﹔在此基礎(chǔ)上，以?xún)少|(zhì)態(tài)論與三效力說(shuō)的對(duì)立統(tǒng)一重構(gòu)了行政行為的效力內(nèi)容論。此外，本書(shū)對(duì)行政行為的效力本質(zhì)及效力形態(tài)問(wèn)題也進(jìn)行了深入