本書聚焦社會劇變的北洋時期，詳細梳理了其時民事司法審判制度的理論與實踐，考證和分析了北洋時期民事司法審判制度的基本結(jié)構(gòu)、司法官制度、司法權(quán)限和民事審判程序，探究了法制在社會運行與治理中發(fā)揮的作用、法律與習慣的關(guān)系、法律移植與法律本土化過程中出現(xiàn)的問題，以及這一時期民事審判制度及其實踐對當下我國的司法改革具有怎樣的啟發(fā)和

新時代首都法治建設創(chuàng)新實踐案例

本書深入分析了中國《民法典》總則編基本內(nèi)容及相關(guān)問題，提出中國民法的形成和發(fā)展有其獨特的歷史、實踐和理論邏輯�！睹穹ǖ洹方�立了以憲法規(guī)定和保護合法民事權(quán)益為中心的分層多元價值體系，形成了以人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)為主干的完備民事權(quán)利體系，其立法宗旨、基本原則、法律淵源的規(guī)定以及主體制度等的發(fā)展和完善，是中國特色社會主義建設實踐與

本書分析了輕罪案件程序體系化理論基礎，梳理了普通程序與速決程序關(guān)系，論證了輕罪案件適用速決程序的動因和限度�；�于當前我國輕罪案件適用程序已形成多元發(fā)展態(tài)勢，本書對于簡易程序、速裁程序、刑事和解程序、附條件不起訴程序進行了類型化具體分析，結(jié)合認罪認罰制度適用分析了輕罪案件適用程序的體系化問題，在此基礎上，提出了輕罪案件書

鴉片戰(zhàn)爭以后，由西方法支配中國法的西法東漸歷史拉開了序幕。與此相對，在19世紀之前，中國法之于西方還存在著東法西漸的歷史。這段歷史表明：第一，近代以來西法東漸的敘事框架不能完全定位中國法，應將中國法放置于整個東法西漸的歷史進程中看待；第二，中國法在歷史上并不只是傳播于東亞儒家文化圈，在很長一段時間也參與到西方法的構(gòu)建之

本書圍繞《民法典》中的懲罰性賠償制度展開，一方面從法教義學角度探討了賠償法教義對懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展和制度適用的影響，另一方面從法政策學角度探討了我國懲罰性賠償制度的發(fā)展因由和適用規(guī)則。以此為基礎，書中進一步研究了懲罰性賠償適用中的實體正義，主要涉及懲罰法定原則、懲罰均衡原則、比例原則等，并且從被侵權(quán)人權(quán)利救濟和侵權(quán)人

檢察機關(guān)提起公益訴訟制度是黨的十八屆四中全會提出的一項重大決策，旨在推動國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。黨的二十大報告進一步提出完善公益訴訟制度。檢察公益訴訟制度已成為具有中國特色的公益司法保護體系的關(guān)鍵組成部分，彰顯了中國法治現(xiàn)代化的獨特路徑。本藍皮書全面、系統(tǒng)、深入地探討了檢察公益訴訟的理論焦點與實踐現(xiàn)狀，旨在促進該

本書著眼于中國刑事司法實踐，以審級制度的功能為邏輯起點，從組織構(gòu)造制度運行的角度，提出在我國刑事審級制度所置身的審判職權(quán)配置、刑事訴訟結(jié)構(gòu)等深層次困境未能徹底改善的前提下，刑事審級制度改革的可能限度只能是優(yōu)化，而非重構(gòu)，其完善路徑是遵循審級制度構(gòu)建的基本原理，在調(diào)整四級法院職能分工，完善刑事審級基本構(gòu)造的基礎上，堅持并

《中國法治社會發(fā)展報告（2024）》由總報告、地方報告、專題報告、調(diào)研報告和年度事件報告5個版塊組成�？倛蟾婊仡櫩偨Y(jié)我國法治社會建設2023年度基本狀況，指出其中仍然存在的薄弱環(huán)節(jié)，并對下一階段法治社會建設前景作出展望；地方報告以浙江省為專門對象，從訴源治理的共享法庭模式、兩山合作社法律保障、垃圾分類治理等方面展示法治

中國涉案財物制度改革藍皮書由中國人民公安大學法學院編寫，旨在持續(xù)記錄和描述中國涉案財物制度從傳統(tǒng)向現(xiàn)代改革轉(zhuǎn)型的發(fā)展狀況，分析改革中存在的問題，預測未來發(fā)展趨勢，推動涉案財物管理和處置工作的現(xiàn)代化進程。該藍皮書2023～2024年卷為《中國刑事涉案財物制度改革發(fā)展報告No.3（2023～2024）》，分為總報告和分報告