本書(shū)整理了我國(guó)學(xué)者與中國(guó)投資者關(guān)注的部分烏茲別克斯坦共和國(guó)法律法規(guī)，分為六編，分別為烏茲別克斯坦共和國(guó)國(guó)際條約法、烏茲別克斯坦共和國(guó)勞動(dòng)保護(hù)與勞務(wù)移民法律法規(guī)選編、烏茲別克斯坦共和國(guó)商事和經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)選編、烏茲別克斯坦共和國(guó)投資與貿(mào)易相關(guān)立法、烏茲別克斯坦共和國(guó)環(huán)境保護(hù)與礦產(chǎn)資源法及烏茲別克斯坦共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律選編。

丁若鋪（1762-1836）是朝鮮王朝后期的著名學(xué)者，以《經(jīng)世遺表》《牧民心書(shū)》《欽欽新書(shū)》為代表的“政法三書(shū)”集中體現(xiàn)了丁若鏞的經(jīng)世思想。其中《欽欽新書(shū)》記載了中朝兩國(guó)歷代的犯罪案件，是目前已知的東亞傳統(tǒng)判例集中唯——部同時(shí)記錄兩國(guó)以上案例的著述，有很高的史料與學(xué)術(shù)價(jià)值�！稓J欽新書(shū)》收錄并援引了大量的中國(guó)史料，包括十

本書(shū)基本按照日本獨(dú)占禁止法條文順序，逐條進(jìn)行講解，并且穿插結(jié)合大量的經(jīng)典案例、指南及主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)展開(kāi)敘述，如庖丁解牛般對(duì)繁雜的日本獨(dú)占禁止法進(jìn)行了宏觀與微觀結(jié)合、歷史與最新動(dòng)向的視角切換，多維度地進(jìn)行深入淺出的解釋說(shuō)明。本書(shū)作為在日本大學(xué)法學(xué)院本科及法碩獨(dú)占禁止法課程的權(quán)威教材，特別注重論述公平自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要性與

本書(shū)按國(guó)別分為五個(gè)部分，主要內(nèi)容包括國(guó)籍法、國(guó)界法、外國(guó)人地位法、移民法和出入境規(guī)則。需要說(shuō)明的是烏茲別克斯坦共和國(guó)舊的移民法已不使用，但新的移民法草案尚未通過(guò)，因此本書(shū)未收錄。本書(shū)全面系統(tǒng)地介紹了中亞各國(guó)的邊防和出入境法律、法規(guī)和制度，可以使從事相關(guān)工作的人員或者對(duì)此有興趣的讀者及時(shí)準(zhǔn)確地了解其法律政策，有助于實(shí)踐部

日本刑事判例是司法解釋的重要手段，不僅對(duì)日本的刑事司法發(fā)揮重要的作用，更深度影響著立法，具有學(xué)術(shù)研究的重要價(jià)值。目前國(guó)內(nèi)鮮見(jiàn)對(duì)日本刑事判例作系統(tǒng)整理的書(shū)籍，本書(shū)為我國(guó)刑事判例法進(jìn)行中日比較研究提供了重要的參考，既具有一定的開(kāi)拓性和學(xué)術(shù)性，又具有較強(qiáng)的工具書(shū)屬性。

柬埔寨刑法可追溯至法國(guó)殖民統(tǒng)治期間的刑法，獨(dú)立后的柬埔寨沿襲適用。直到聯(lián)合國(guó)駐柬埔寨臨時(shí)權(quán)力機(jī)構(gòu)制定《關(guān)于柬埔寨在過(guò)渡時(shí)期適用的司法和刑法及程序的規(guī)定》，刑事法治得以恢復(fù)。2009年，柬埔寨司法部與法國(guó)專(zhuān)家共同起草的《柬埔寨王國(guó)刑法典》通過(guò)并于2010年生效，成為現(xiàn)行刑法。一共包括六編分別為編一般規(guī)定；第二編針對(duì)個(gè)人的

21世紀(jì)初，為順利加入世界貿(mào)易組織，實(shí)施融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的既定方針，越南啟動(dòng)對(duì)貨物貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域法律法規(guī)的審核修訂和制定工作，努力完善商貿(mào)法律體系。此后，為推動(dòng)落實(shí)簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，越南對(duì)公司法、勞動(dòng)法、稅法、土地法等領(lǐng)域法律法規(guī)進(jìn)行大規(guī)模修訂，明確國(guó)家與企業(yè)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系，建立現(xiàn)代市場(chǎng)體系。近年來(lái)，

《奧斯曼民法典》在形式上借鑒了現(xiàn)代西方法典的編纂模式，但是其借用的是傳統(tǒng)伊斯蘭法的資源。具體而言，法典編纂委員會(huì)通過(guò)法律格言整合民法典、承認(rèn)習(xí)慣法的效力補(bǔ)充民法典、通過(guò)優(yōu)選法編纂符合時(shí)代需求的民法典、規(guī)避宗教法并納入帝國(guó)法令實(shí)現(xiàn)民法典世俗化和現(xiàn)代化。經(jīng)過(guò)重構(gòu)后的民法典具有諸多特色制度。本文通過(guò)對(duì)民法典三種評(píng)價(jià)之爭(zhēng)的討論

本書(shū)分為四大部分,第一部分詳細(xì)介紹了日本司法考試制度,因?yàn)槌蔀榉ú苋�家的前提條件是通過(guò)司法考試。第二部分對(duì)日本法院的分類(lèi)、刑事審判和民事審判的形態(tài)以及法官的日常生活等進(jìn)行了介紹。第三部分是有關(guān)日本檢察廳的介紹,主要包括檢察官的工作內(nèi)容、日常生活等。第四部分是有關(guān)律師的情況,包括律師的工作內(nèi)容、律師聯(lián)合會(huì)的作用等等。通過(guò)

從整體來(lái)看，韓國(guó)的教育，法規(guī)種類(lèi)和數(shù)量較多，其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容均體現(xiàn)了教育平等和為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)等理念。韓國(guó)教育法規(guī)體系的特征主要表現(xiàn)為法域?qū)拸V、細(xì)分成度高，并且體現(xiàn)了對(duì)教育研究和學(xué)術(shù)振興的重視。另外，韓國(guó)的教育法規(guī)修訂頻繁且及時(shí)，又很好地體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。