日益嚴(yán)重的消費(fèi)者問題推動(dòng)各國(guó)掀起以“保護(hù)消費(fèi)者”為目標(biāo)的立法浪潮。由于各國(guó)適用于產(chǎn)品責(zé)任糾紛解決的合同法規(guī)則與侵權(quán)法規(guī)則暴露出明顯的不利于消費(fèi)者利益保護(hù)的不足與缺陷，各國(guó)法官嘗試對(duì)既有規(guī)則進(jìn)行創(chuàng)新解釋與銳意突破，最終促成嚴(yán)格責(zé)任原則的誕生。法官在解釋既有規(guī)則過程中所表現(xiàn)出來的由司法克制主義向司法能動(dòng)主義的轉(zhuǎn)變，與各國(guó)相

本書針對(duì)國(guó)內(nèi)稅法學(xué)界的若干通說展開反思性研究，在肯定其合理成分的基礎(chǔ)上，著力對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)知中有所偏頗之處進(jìn)行匡正，對(duì)有所疏漏之處加以拓補(bǔ)，嘗試優(yōu)化稅法基礎(chǔ)理論體系，為學(xué)理和制度研究夯實(shí)基礎(chǔ)。為達(dá)致該目的，全書擬先后探討如下議題：第一章聚焦稅收法律關(guān)系，揭示作為通說的“債務(wù)關(guān)系說”在理論上的不自洽和對(duì)征管實(shí)踐的消極影響，提出

《全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022—2023）》是由北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院組織編寫的、針對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最關(guān)切的熱點(diǎn)法律問題進(jìn)行深度剖析的學(xué)術(shù)報(bào)告，由北京大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院聯(lián)合中國(guó)法學(xué)交流基金會(huì)共同舉辦的“北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院成立三十周年紀(jì)念學(xué)術(shù)研討會(huì)暨大

《知行天下講堂（第一輯）》收錄了“知行天下講堂”舉辦以來的33篇學(xué)術(shù)研究成果，展現(xiàn)了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家的智慧結(jié)晶。本書分為“著作權(quán)法理論與實(shí)務(wù)”“商標(biāo)法與專利法理論與實(shí)務(wù)”“競(jìng)爭(zhēng)法、數(shù)據(jù)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)其他問題”三個(gè)部分，深度研討知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的前沿問題。書中收錄的文章既有深刻的理論研究，又有透徹的案例分析，緊密結(jié)合當(dāng)

法醫(yī)學(xué)的職責(zé)在于通過解剖和檢查來查明非正常死亡的原因，為法律判斷提供依據(jù)。非正常死亡指的是除了有醫(yī)生提供死亡診斷書的正常死亡之外的全部死亡。因?yàn)榉钦�常死亡可能產(chǎn)生法律相關(guān)的問題，所以必須通過第三方來調(diào)查死因。死因必須以科學(xué)(醫(yī)學(xué))的證據(jù)和客觀的事實(shí)為基礎(chǔ)來進(jìn)行判斷。本書作者為長(zhǎng)年活躍在一線的法醫(yī)，希望讀者在讀完本書之后

歧視是一個(gè)復(fù)雜的問題，法學(xué)上的歧視是指缺乏合理的理由而對(duì)人實(shí)施的不利對(duì)待。對(duì)歧視的法律判斷，應(yīng)綜合采用“規(guī)范性判斷”“理論性判斷”“相對(duì)性判斷”“排除性判斷”這四個(gè)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。歧視有著多樣的表現(xiàn)形式和不同的形成原因。對(duì)于我國(guó)而言，除了應(yīng)當(dāng)直面?zhèn)鹘y(tǒng)歧視，還應(yīng)當(dāng)高度重視算法歧視以及制度性歧視。在對(duì)歧視的基本理論和實(shí)踐進(jìn)行探

本卷由“經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論”“企業(yè)法”“競(jìng)爭(zhēng)法”“財(cái)稅法”“金融法”“土地法”和“勞動(dòng)法”專題組成。在文章選擇方面，始終秉持學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性、開放性的宗旨，堅(jiān)持“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，以關(guān)注民生、跟蹤理論前沿、服務(wù)法治實(shí)踐作為基本追求，著重選擇符合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，回應(yīng)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》《中

當(dāng)前，以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為本質(zhì)特征的第四次工業(yè)革命正在興起，我們迎來了一個(gè)全新的AI時(shí)代，一個(gè)充滿變革、挑戰(zhàn)和機(jī)遇的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全法治的研究與發(fā)展顯得尤為重要。藍(lán)皮書由三個(gè)重磅報(bào)告組成，對(duì)30多個(gè)國(guó)家、地區(qū)及區(qū)域間組織，14行動(dòng)域的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、生成式人工智能立法執(zhí)法態(tài)勢(shì)進(jìn)行全景呈現(xiàn)和全面總結(jié)，形成2

法學(xué)論文寫作十三講

公民平等權(quán)表達(dá)的是一種原則和信念，它強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利主體在法律所限定的范圍內(nèi)的平等。范圍的限定決定了這種平等是絕對(duì)性和相對(duì)性的統(tǒng)一。絕對(duì)性在于，它否定強(qiáng)調(diào)有差別的個(gè)人，且把社會(huì)等級(jí)的存在視為社會(huì)正義的基礎(chǔ)，依據(jù)各個(gè)人的身份或社會(huì)地位有差別地分配權(quán)利義務(wù)，對(duì)多數(shù)人的自由嚴(yán)加限制而對(duì)少數(shù)人的自由加以特殊保護(hù)的社會(huì)現(xiàn)象和制度。與