丁若鋪(1762-1836)是朝鮮王朝后期的著名學(xué)者,以《經(jīng)世遺表》《牧民心書》《欽欽新書》為代表的“政法三書”集中體現(xiàn)了丁若鏞的經(jīng)世思想。其中《欽欽新書》記載了中朝兩國(guó)歷代的犯罪案件,是目前已知的東亞傳統(tǒng)判例集中唯——部同時(shí)記錄兩國(guó)以上案例的著述,有很高的史料與學(xué)術(shù)價(jià)值!稓J欽新書》收錄并援引了大量的中國(guó)史料,包括十
本書基本按照日本獨(dú)占禁止法條文順序,逐條進(jìn)行講解,并且穿插結(jié)合大量的經(jīng)典案例、指南及主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)展開敘述,如庖丁解牛般對(duì)繁雜的日本獨(dú)占禁止法進(jìn)行了宏觀與微觀結(jié)合、歷史與最新動(dòng)向的視角切換,多維度地進(jìn)行深入淺出的解釋說明。本書作為在日本大學(xué)法學(xué)院本科及法碩獨(dú)占禁止法課程的權(quán)威教材,特別注重論述公平自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要性與
本書按國(guó)別分為五個(gè)部分,主要內(nèi)容包括國(guó)籍法、國(guó)界法、外國(guó)人地位法、移民法和出入境規(guī)則。需要說明的是烏茲別克斯坦共和國(guó)舊的移民法已不使用,但新的移民法草案尚未通過,因此本書未收錄。本書全面系統(tǒng)地介紹了中亞各國(guó)的邊防和出入境法律、法規(guī)和制度,可以使從事相關(guān)工作的人員或者對(duì)此有興趣的讀者及時(shí)準(zhǔn)確地了解其法律政策,有助于實(shí)踐部
日本刑事判例是司法解釋的重要手段,不僅對(duì)日本的刑事司法發(fā)揮重要的作用,更深度影響著立法,具有學(xué)術(shù)研究的重要價(jià)值。目前國(guó)內(nèi)鮮見對(duì)日本刑事判例作系統(tǒng)整理的書籍,本書為我國(guó)刑事判例法進(jìn)行中日比較研究提供了重要的參考,既具有一定的開拓性和學(xué)術(shù)性,又具有較強(qiáng)的工具書屬性。
柬埔寨刑法可追溯至法國(guó)殖民統(tǒng)治期間的刑法,獨(dú)立后的柬埔寨沿襲適用。直到聯(lián)合國(guó)駐柬埔寨臨時(shí)權(quán)力機(jī)構(gòu)制定《關(guān)于柬埔寨在過渡時(shí)期適用的司法和刑法及程序的規(guī)定》,刑事法治得以恢復(fù)。2009年,柬埔寨司法部與法國(guó)專家共同起草的《柬埔寨王國(guó)刑法典》通過并于2010年生效,成為現(xiàn)行刑法。一共包括六編分別為編一般規(guī)定;第二編針對(duì)個(gè)人的
21世紀(jì)初,為順利加入世界貿(mào)易組織,實(shí)施融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的既定方針,越南啟動(dòng)對(duì)貨物貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域法律法規(guī)的審核修訂和制定工作,努力完善商貿(mào)法律體系。此后,為推動(dòng)落實(shí)簽署的自由貿(mào)易協(xié)定,越南對(duì)公司法、勞動(dòng)法、稅法、土地法等領(lǐng)域法律法規(guī)進(jìn)行大規(guī)模修訂,明確國(guó)家與企業(yè)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系,建立現(xiàn)代市場(chǎng)體系。近年來,
《奧斯曼民法典》在形式上借鑒了現(xiàn)代西方法典的編纂模式,但是其借用的是傳統(tǒng)伊斯蘭法的資源。具體而言,法典編纂委員會(huì)通過法律格言整合民法典、承認(rèn)習(xí)慣法的效力補(bǔ)充民法典、通過優(yōu)選法編纂符合時(shí)代需求的民法典、規(guī)避宗教法并納入帝國(guó)法令實(shí)現(xiàn)民法典世俗化和現(xiàn)代化。經(jīng)過重構(gòu)后的民法典具有諸多特色制度。本文通過對(duì)民法典三種評(píng)價(jià)之爭(zhēng)的討論
本書分為四大部分,第一部分詳細(xì)介紹了日本司法考試制度,因?yàn)槌蔀榉ú苋业那疤釛l件是通過司法考試。第二部分對(duì)日本法院的分類、刑事審判和民事審判的形態(tài)以及法官的日常生活等進(jìn)行了介紹。第三部分是有關(guān)日本檢察廳的介紹,主要包括檢察官的工作內(nèi)容、日常生活等。第四部分是有關(guān)律師的情況,包括律師的工作內(nèi)容、律師聯(lián)合會(huì)的作用等等。通過
從整體來看,韓國(guó)的教育,法規(guī)種類和數(shù)量較多,其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容均體現(xiàn)了教育平等和為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)等理念。韓國(guó)教育法規(guī)體系的特征主要表現(xiàn)為法域?qū)拸V、細(xì)分成度高,并且體現(xiàn)了對(duì)教育研究和學(xué)術(shù)振興的重視。另外,韓國(guó)的教育法規(guī)修訂頻繁且及時(shí),又很好地體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。
在獨(dú)聯(lián)體反恐中心的機(jī)制建設(shè)和實(shí)踐活動(dòng)中,成員國(guó)面對(duì)日益嚴(yán)峻的恐怖主義和極端主義威脅,相繼制定并完善了打擊恐怖主義、極端主義、洗錢和資助恐怖主義的國(guó)內(nèi)立法,為成員國(guó)定性、打擊恐怖主義和切斷對(duì)恐怖主義的資金支持奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。本書稿是譯作,包括《阿塞拜疆共和國(guó)反恐怖主義法》《亞美尼亞共和國(guó)反恐怖主義法》《俄羅斯聯(lián)邦反