本書因此本書立足于2017年以來的北京市街區(qū)更新工作,介紹了更新的背景、相關(guān)制度和政策、實踐進展和特色,并針對其中的問題提出了建議,為其他地區(qū)城市更新提供經(jīng)驗借鑒與問題探討。

本書稿立足蕪湖創(chuàng)新實踐和創(chuàng)新成就,總結(jié)蕪湖創(chuàng)新的典型做法和經(jīng)驗,以制度理論、經(jīng)濟建設(shè)、文化繁榮、社會治理、生態(tài)建設(shè)等重要領(lǐng)域為著力點,共有22篇文章,分別以奇瑞、海螺、美的、格力等重點企業(yè)的創(chuàng)新實踐為根基,深入挖掘弘揚蕪湖創(chuàng)新文化和創(chuàng)新精神,充分展現(xiàn)蕪湖人民在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想引領(lǐng)下的創(chuàng)新成就和創(chuàng)新實踐,

本書第一章介紹了牛津大學(xué)所在地牛津市，重點從文化、景觀、建筑、交通、零排放城市建設(shè)幾方面探析牛津市的綠色發(fā)展之路；第二章介紹了位于科茨沃爾德核心區(qū)的水上伯頓，探索了英國鄉(xiāng)村綠色旅游發(fā)展之路；第三章分析了巴斯市的遺產(chǎn)管理實踐及管理機制，探索了英國城鎮(zhèn)在實現(xiàn)綜合性保護歷史遺產(chǎn)的同時在管理上創(chuàng)造經(jīng)濟效益，找到保護與開發(fā)之間的

本書共八章，內(nèi)容包括：“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及投融資現(xiàn)狀、我國保險資金資產(chǎn)配置現(xiàn)狀分析、保險資金參與“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必要性和可行性等。

本書著手從商品屬性和市場屬性兩方面分析我國商品住宅市場需求規(guī)律失效的原因。在此基礎(chǔ)上，引入了預(yù)期理論，從理性預(yù)期失靈入手，證實我國商品住宅市場中存在的理性預(yù)期失靈，引入異質(zhì)有限理性預(yù)期的概念，應(yīng)用博弈論的方法證實異質(zhì)有限理性預(yù)期與商品住宅價格波動之間的因果關(guān)系，得出我國商品住宅價格調(diào)控要從供需管理為主向預(yù)期管理轉(zhuǎn)換的結(jié)

本書以民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)核心競爭力作為研究的切入點,首先梳理了我國特色小城鎮(zhèn)及民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)的分布、發(fā)展狀況,并提升民族地區(qū)特色小鎮(zhèn)的核心競爭力的必要性進行論證。其次,根據(jù)價值鏈理論與旅游目的地價值鏈理論,結(jié)合民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)的典型特點,構(gòu)造出適用于民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)的價值鏈模型,提出了影響民族地區(qū)特色小城鎮(zhèn)核心

本書為編輯約稿而來,庖丁解牛般剖析產(chǎn)業(yè)園區(qū)招商運營的本質(zhì)、理念、邏輯、體系,全景式地梳理其在招商運營方面的突破、探索和創(chuàng)新實務(wù),用鮮活的案例展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的運營服務(wù)創(chuàng)新,重點解答了“園區(qū)運營服務(wù)到底是運營什么,服務(wù)什么?衡量的標準是什么?國內(nèi)誰在這方面做得最好?我們應(yīng)該如何學(xué)習(xí)借鑒?”既有研究思路的總結(jié),更有招商運營

本書基于2020年36個樣本城市的城市體檢成果,書中給出了城市體檢城市體檢指標體系、數(shù)據(jù)獲取及主要方法、城市體檢工作組織方式等方面的具體指導(dǎo),并且對生態(tài)宜居、健康舒適、交通便捷、安全韌性、風(fēng)貌特色、整潔有序、城市活力以及城市活力等具體指標進行了詳細分析。書中給出了城市體檢的總體結(jié)果、第三方體檢診斷結(jié)果以及樣本城市的自體

本書在對城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工形成過程進行分析的基礎(chǔ)上,借鑒泰爾指數(shù)對區(qū)域差異的分解思路,從總體空間差異、中心和外圍間的區(qū)域差異、外圍城市間的區(qū)域差異三個空間層次,探討分工對不同空間層次區(qū)域差異的影響機理和效應(yīng)。

本書立足中國農(nóng)民城鎮(zhèn)化實踐經(jīng)驗,透過小農(nóng)家庭的城鎮(zhèn)化實踐過程,以及小農(nóng)家庭應(yīng)對城鎮(zhèn)化為主要內(nèi)容的社會變遷的適應(yīng)過程,理解中國城鎮(zhèn)化道路豐富的社會文化和制度內(nèi)涵。從農(nóng)民城鎮(zhèn)化實踐邏輯和小農(nóng)家庭現(xiàn)代性適應(yīng)形態(tài),指出農(nóng)村是農(nóng)民城鎮(zhèn)化的起點,農(nóng)民走出鄉(xiāng)土社會參與城鎮(zhèn)化進程,并非單向度的一次性徹底遷移。農(nóng)民家庭在獲得城市體面安居