《國家人權(quán)行動計劃國際比較研究》是南開人權(quán)研究系列叢書的一本，也是國家人權(quán)教育與培訓(xùn)基地重大課題“各國人權(quán)行動計劃比較研究”（課題號：13JJD820022）的最終成果，該課題由南開大學(xué)金東日教授主持。本研究由金東日提出總體框架，所有課題組成員對框架、內(nèi)容和側(cè)重點進(jìn)行了討論，而后由不同作者分別承擔(dān)了具體章節(jié)的寫作。

我國自2008開始已經(jīng)制定和實施了三期國家人權(quán)行動計劃，在聯(lián)合國人權(quán)外交舞臺上為我國贏得了廣泛聲譽，但也有國家比較關(guān)注行動計劃的具體落實機制等問題。從全球視野看，已經(jīng)有58個國家制定實施了83期國家人權(quán)行動計劃，充分了解和借鑒其他國家行動計劃的相關(guān)機制對我們了解全球的情況，以及更好地完善我國人權(quán)行動計劃的相關(guān)機制至為重

內(nèi)容簡介：本書主要探討了在國際話語體系重塑的時代機遇下，中國如何面向國際組織從尋求話語認(rèn)同到積極主動參與國際話語的重構(gòu)，從而塑造有利于更廣范圍的主權(quán)國家共同利益、旨在促進(jìn)人類社會進(jìn)步的更為公平有序的國際話語體系的過程。

《走進(jìn)國際組織——心路與歷程》集結(jié)了北京外國語大學(xué)國際組織學(xué)院30多位同學(xué)的追夢之旅，紐約、日內(nèi)瓦、布魯塞爾……聯(lián)合國、世貿(mào)組織、世界自然基金會……他們記錄下一段又一段求學(xué)擇業(yè)、歷練成長之路，以此激勵后來者們不忘初心、砥礪前行。

2021年是上海合作組織成立二十周年。通過成員國的協(xié)同努力，上海合作組織為維護(hù)歐亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)，且開創(chuàng)了地區(qū)合作的新模式，實現(xiàn)了重要的理論與實踐創(chuàng)新。本書通過研究上海合作組織發(fā)展過程中的一些重要問題，如大國互動與上海合作組織的關(guān)系、中亞成員國與上海合作組織的發(fā)展、上海合作組織框架下合作的進(jìn)展與局限、上

博弈論是戰(zhàn)略互動的數(shù)學(xué)分析。自上世紀(jì)中葉以來，博弈論已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)中。然而，它在政治學(xué)中的用途還沒有得到充分的重視，部分原因是經(jīng)濟(jì)學(xué)家開發(fā)的方法存在技術(shù)難度。詹姆斯·莫羅的書是第一本提供使當(dāng)代博弈論適應(yīng)政治分析的標(biāo)準(zhǔn)文本的書。它使用最少的數(shù)學(xué)來教授博弈論的基本知識，并包含適用于政治學(xué)所有學(xué)科的本科生

這場思想對談始于2019年的夏天，恰逢國際關(guān)系學(xué)科一百歲的生日。百年以來的繁盛也因其盛大而陷入迷茫，無窮無盡的困惑在兩位對談人的腦海中涌現(xiàn)——量子力學(xué)與國際關(guān)系會產(chǎn)生怎樣的聯(lián)結(jié)？普羅大眾喜聞樂見的微博、抖音與國際政治有什么關(guān)系？國際關(guān)系與人的聯(lián)系在哪里？。資深學(xué)者王逸舟老師以“介入的旁觀者”的身份分享了他的觀點。他認(rèn)為

在《全球化時代的外交：理論與實踐》這本書里，23位德高望重的學(xué)者對當(dāng)代外交性質(zhì)的變化、外交理論和實踐未來的發(fā)展方向進(jìn)行了討論。這部獨特的作品填補了外交類教科書市場的空缺，在理論深度和實踐廣度之間做了平衡，利用比較研究方法，揭示了21世紀(jì)復(fù)雜的外交政策。本書分析了外交的歷史演變和現(xiàn)代發(fā)展、西方和非西方的外交理論和實踐、外

查爾斯??蒂利被譽為“21世紀(jì)社會學(xué)之父”，在本書中，蒂利對社會過程進(jìn)行了與眾不同、一以貫之的闡述。社會生活是復(fù)雜的，但是本書啟示我們，一旦你懂得如何去觀察社會生活，那么它也就不是那么難懂的了。本書將個體之間的互動視為宏大社會過程的基本元素，以表現(xiàn)在個體的互動中是如何摻雜進(jìn)身份元素的，社會邊界是如何建立和轉(zhuǎn)化的，以及持

本書在回顧權(quán)威和主權(quán)概念之后，作者提出了一個國際關(guān)系中的新概念“關(guān)系等級”，認(rèn)為國家之間會形成社會契約以將主導(dǎo)國與服從國聯(lián)系在一起。最終形成的等級制將對各國的外交政策以及對國際沖突與合作的模式產(chǎn)生重要的影響。該書主要著眼于美國領(lǐng)導(dǎo)下的當(dāng)代世界的等級制，作者對現(xiàn)代國際體系的起源、功能與政治秩序的局限性提出了令人信服的解釋