刑法教義學(xué)中體系思維的形式合理性,源于邏輯自洽性,本書澄清了體系論戰(zhàn)中的相關(guān)誤解,表明中國四要件與德日三階層均具有邏輯自洽性。體系思維的實質(zhì)合理性源于功能自洽性,本書基于體系思維與論點思維的論戰(zhàn),從方法論及具體個案層面論證了體系思維的實質(zhì)合理性。
本書涉及多條法律法規(guī),精選32個案例,對在日常生活中經(jīng)常遇到的、較為棘手的各種法律問題進(jìn)行解答,內(nèi)容涉及民法、繼承、合同、物權(quán)、侵權(quán)、訴訟、消費者權(quán)益等多個方面,旨在幫助讀者輕松掌握日常必知、必備的法律常識,以法律的思維理智判斷社會生活中的是非曲直,從而規(guī)范行為、明白生活、理智處世、合法維權(quán)。
本書以幫助企業(yè)了解合規(guī)的基礎(chǔ)內(nèi)容和背景,更好的理解合規(guī)的作用,幫助企業(yè)更好的防范合規(guī)風(fēng)險,提升依法合規(guī)經(jīng)營管理水平,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營管理行為和員工履職行為為方向,以問答的形式設(shè)置了企業(yè)合規(guī)的200個問題,解答企業(yè)關(guān)于合規(guī)入門及操作階段的常見困惑。
本書是全國人大及其常委會在2020年公布的全部法律以及部分相關(guān)法律性文件的英文譯本,由全國人大常委會法制工作委員會組建翻譯專家組進(jìn)行翻譯和審定,內(nèi)容準(zhǔn)確,具有極高的參考價值。同時,本書也是我國向外界展示2020年我國立法成果的重要資料,也是對外溝通交流的重要工具,對于我國向外界展示中國文化有重要意義。
本書闡述了我國建設(shè)工程領(lǐng)域中常用的法律法規(guī)知識,結(jié)合目前我國的相關(guān)法規(guī)和實際工程糾紛案例對建設(shè)工程相關(guān)法律體系進(jìn)行了全面、詳盡、深入的闡釋,符合與時俱進(jìn)的時代主題。本書按建設(shè)工程運營的階段順序編寫,即工程立項、工程管理、竣工驗收,包括建設(shè)工程法規(guī)綜述、建筑許可、工程的發(fā)包承包與招標(biāo)投標(biāo)、建設(shè)工程監(jiān)理、安全生產(chǎn)法律制度、
本書對公安機(jī)關(guān)治安部門管轄的76種刑事案件適用法律用模塊化方式、用圖表的形式對相應(yīng)罪名的概念、犯罪構(gòu)成、證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件進(jìn)行了梳理和解讀,矯正了已修訂、修正的相關(guān)法律法規(guī)。
本書分為11章及附錄,主要內(nèi)容包括:幫助恐怖活動犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);走私假幣犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);妨害對公司、企業(yè)的管理秩序犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);破壞金融管理秩序犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);金融詐騙犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);危害稅收征管犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);擾亂市場秩序犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);侵犯財產(chǎn)犯罪案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn);虛假訴
本書緊跟現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展與法治進(jìn)程的步伐,重點探討了亟待解決的現(xiàn)代醫(yī)療刑法問題。通過對現(xiàn)代醫(yī)療刑法研究背景的全面考查,構(gòu)建起現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)時代的醫(yī)療刑法的基本理論體系;通過對“人類輔助生殖”“人體器官移植”“基因醫(yī)療”“AI輔助醫(yī)療”“安樂死醫(yī)療”所誘發(fā)的新型犯罪以及對傳統(tǒng)刑法理論與制度的挑戰(zhàn)的深入研究,明確了刑法介入現(xiàn)代醫(yī)
本書共分十六章,包括刑法概述、刑法基本原則、刑法的效力、犯罪客體、正當(dāng)行為等內(nèi)容。每一章開頭都有與實際生活緊密相關(guān)的案例,以增加實用性;每一章結(jié)尾都加上引例分析和思考題,便于開展課堂討論。
本書對2020年至2023年我國仲裁立法和實踐發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。報告分為三個部分。第一部分是我國仲裁立法和實踐發(fā)展。內(nèi)容包括立法動態(tài),如民事訴訟法(修正草案)、仲裁法(修訂)(征求意見稿)、最高人民法院的一系列司法文件,以及仲裁實踐動態(tài)和相關(guān)仲裁數(shù)據(jù)分析;第二部分為經(jīng)典仲裁案例評析。如單邊選擇性仲裁條款的有效性