文化產(chǎn)業(yè)的新興發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的法治提出迫切需求。為構(gòu)建具有中國(guó)特色的文化娛樂(lè)法體系，本書(shū)堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想為引領(lǐng)，立足當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，主張文化領(lǐng)域的法學(xué)研究要回到文化產(chǎn)業(yè)與法律的關(guān)系上：以憲法為根本，以法律為主體；從基于文化和基于產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度，構(gòu)建公私法混合型體系；從文化產(chǎn)業(yè)中的內(nèi)容規(guī)管文化遺產(chǎn)

本書(shū)采用第一視角，以日記體形式記錄了國(guó)浩律師事務(wù)所首批駐藏律師在為期半年的公益法律服務(wù)過(guò)程中的所見(jiàn)所感，內(nèi)容涵蓋了三名駐藏律師在西藏提供公益法律服務(wù)時(shí)涉及的工作、生活、風(fēng)土人情等方方面面。作者通過(guò)回憶自身在援藏過(guò)程中處理的案件和日常開(kāi)展的公益援助工作，對(duì)西藏地區(qū)基層法律發(fā)展現(xiàn)狀、藏族同胞當(dāng)前法律需求和困境進(jìn)行了總結(jié)和思

本書(shū)首先從標(biāo)準(zhǔn)與法律的基本概念、特征與原則、發(fā)展史以及國(guó)際化進(jìn)程方面進(jìn)行比較，厘清兩者的基本屬性。其次，從標(biāo)準(zhǔn)與法律的制定、實(shí)施、監(jiān)督管理方面進(jìn)行比較，突出兩者在目的、主體、客體、程序等方面的區(qū)別，既提煉共性又彰顯二者之間的個(gè)性，進(jìn)而更好地應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)與法律。再次，從標(biāo)準(zhǔn)與法律的融合角度進(jìn)一步指出兩者比較的必要性和目的性，

本書(shū)內(nèi)容主要分為兩個(gè)板塊：法律合規(guī)和財(cái)稅合規(guī)，共七章內(nèi)容。第一章主要介紹了股權(quán)激勵(lì)制度設(shè)計(jì)在境內(nèi)外的歷史淵源，回顧了其理論基礎(chǔ)，從公司治理和公司管理的雙重視角分析了股權(quán)激勵(lì)的功能。第二章從公司治理角度對(duì)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)應(yīng)當(dāng)注意的核心問(wèn)題進(jìn)行了討論，主要涉及：大股東控制權(quán)、股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司治理的影響以及股權(quán)激勵(lì)在新時(shí)代背景下的

本書(shū)從職業(yè)發(fā)展、服務(wù)實(shí)踐和職業(yè)思考三個(gè)部分，總結(jié)和回顧作者從事律師20年間的職業(yè)發(fā)展歷程和感悟。第一部分是職業(yè)發(fā)展。通過(guò)回顧自己在律師職業(yè)中的成長(zhǎng)經(jīng)歷，總結(jié)和思考律師個(gè)人發(fā)展和團(tuán)隊(duì)建設(shè)以及律所管理的經(jīng)驗(yàn)和要點(diǎn)，尋求律師個(gè)人的成長(zhǎng)之道。第二部分是服務(wù)實(shí)踐。通過(guò)對(duì)具體案件和項(xiàng)目的復(fù)盤(pán)以及對(duì)客戶發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制的觀察思索，尋求

本書(shū)首先對(duì)第三方出資的基礎(chǔ)學(xué)理問(wèn)題進(jìn)行了討論，如第三方出資性質(zhì)的界定、第三方出資的歷史沿革，探究了其在商事仲裁中的社會(huì)效能，同時(shí)指出了其應(yīng)用前景、存在的風(fēng)險(xiǎn)及面臨的法律上的挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，本書(shū)進(jìn)一步探討了如何在中國(guó)商事仲裁包括跨境仲裁中引入和應(yīng)用第三方出資，以及如何對(duì)其進(jìn)行有效規(guī)管。

本書(shū)以我國(guó)公司法中的公司經(jīng)理為研究對(duì)象，致力于系統(tǒng)闡釋公司經(jīng)理法律制度的基本原理與具體運(yùn)用。在新《公司法》頒布生效的背景下，關(guān)于公司經(jīng)理?xiàng)l款所作的調(diào)整之處仍有進(jìn)一步探討之必要。公司經(jīng)理稱謂在商事生活中使用極廣，但我國(guó)法律層面并未明確公司經(jīng)理的含義，關(guān)于公司經(jīng)理的法條亦屈指可數(shù)，商事實(shí)踐與立法規(guī)范呈現(xiàn)出的不平衡狀態(tài)值得深

責(zé)任理論歷來(lái)是刑法學(xué)理論的艱深領(lǐng)域，也是司法實(shí)務(wù)的聚訟焦點(diǎn)。特別是站在新的時(shí)代前沿，責(zé)任理論面臨諸多新的挑戰(zhàn)。本書(shū)以國(guó)內(nèi)眾多青年刑法學(xué)者和實(shí)務(wù)界專家撰寫(xiě)的各類專題性文章為基礎(chǔ)，對(duì)前沿性、基礎(chǔ)性刑法責(zé)任理論的重要問(wèn)題進(jìn)行深入研討，并積極關(guān)切和回應(yīng)司法實(shí)務(wù)問(wèn)題。本書(shū)有助于深化我國(guó)犯罪論體系研究，提升我國(guó)刑法學(xué)研究品質(zhì)，為刑

兩違建筑歷史存量大，矛盾隱患突出，在耕地保護(hù)和糧食安全壓力增大的大背景下，依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行專項(xiàng)整治，推動(dòng)歷史遺留問(wèn)題化解意義重大。目前全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行兩違整治的實(shí)踐不多，不少地方在兩違整治上進(jìn)行了有益探索。本書(shū)旨在將作者參與兩違整治的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和思考進(jìn)行歸納總結(jié)，形成先行范本指導(dǎo)實(shí)踐，有助于推動(dòng)兩違整治執(zhí)法的規(guī)范化，維護(hù)法

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)民事司法領(lǐng)域一直存在著案多人少的矛盾，為了保障民事審判工作順利開(kāi)展，構(gòu)建科學(xué)合理的訴訟案件分流機(jī)制已刻不容緩。對(duì)民事案件進(jìn)行程序分流是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)民事司法危機(jī)的共同舉措，從域外民事司法改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中不難看出，要保證當(dāng)事人接近司法和接近正義的權(quán)利，緩解法院的審判壓力，提升司法效率，就必須區(qū)分民事案件類型