本書以日本文化藝術領域的部門憲法——《文化藝術基本法》為核心，在全面梳理日本文化藝術立法史及其文化藝術法律體系的基礎上，比較研究了日本現(xiàn)行《文化藝術基本法》(2017)、《文化遺產保護法》(2021)、《傳統(tǒng)工藝品產業(yè)振興法》(2013)、《國民祝日法》(2018)以及《阿伊努文化振興法》(2019)和《阿伊努民族支援

本書以新加坡知識產權海關保護制度為主線,從理論角度研究了新加坡知識產權立法的制度理念、內在機制,從實踐角度分析了新加坡的知識產權立法規(guī)則、保護實踐,結合執(zhí)法實務及典型案例進行解讀和實證分析,與中國海關知識產權保護的各方面進行了比較,理清海關知識產權保護國際合作和競爭的思路,強化我國海關知識產權保護中市場應用和經濟實現(xiàn)是

本書以日本知識產權海關保護制度為主線,從理論角度研究了日本知識產權立法的制度理念、內在機制,從實踐角度分析了日本的知識產權立法規(guī)則、保護實踐,結合執(zhí)法實務及典型案例進行解讀和實證分析,與中國海關知識產權保護的各方面進行了比較,理清海關知識產權保護國際合作和競爭的思路,強化我國海關知識產權保護中市場應用和經濟實現(xiàn)是重要導

本書是《日本典型擔保法》的姊妹篇。同樣以專題講義的形式深入地闡述了讓與擔保、融資租賃等非典型擔保中的重要課題。與抵押權、質權等擔保物權不同的是，此類所謂的“非典型擔�！痹诿穹ǖ渲胁�無明文規(guī)定。如何分析此等非典型擔保，是解釋學上的難點。對此，要關注其與民法上既有法理的關系，與其他民法條文（特別是典型擔保條文）、民事執(zhí)行法

20世紀80年代，在OECD“隱私八原則”影響下，日本開始構建本國的個人信息保護制度體系。時至今日，數字經濟時代對數據資源戰(zhàn)略價值的高度重視，日本開始探索如何平衡個人信息保護與個人數據開發(fā)應用之間的關系，并逐漸探索出一條不同于歐盟“人權保護模式”和美國“發(fā)展優(yōu)先模式”的“第三條”發(fā)展道路。本書圍繞日本產業(yè)政策與競爭政策

《日本審判便覽》是日本審查員在知識產權審查時所依據的規(guī)范之一。翻譯出版本書是為了更好地研究日本知識產權審查標準，豐富審查研究資源，不斷完善我國知識產權審查工作，方便我國知識產權在日本的申請、保護與運用。

本書收集、整理了菲律賓、馬來西亞、老撾、柬埔寨等東盟國家的計量法律法規(guī)(緬甸、印度尼西亞尚未查詢到正式頒布實施的計量法，所以暫未收錄)，內容包括東盟各國關于計量術語的定義、計量單位的使用、計量管理規(guī)定以及計量管理機構的職責及懲處規(guī)定等，并包含具體儀器管理規(guī)定，如加油槍、電表、稱重儀器等。

本書一共分為三篇,第一篇為憲法總論部門,回答憲法學問和憲法典是什么,國家起源和憲法典的關系如何,憲法典的制定、修改、解釋權來源于哪里,韓國的憲法典的結構和憲法學的基本原則。第二篇為政治制度論,首先,論及政治制度一般論;其次,分析部分國家學界有關國會、政府、法院、憲法裁判所的理論爭議和實務界的應用;最后,分析了韓國學界有

烏茲別克斯坦共和國，簡稱烏茲別克斯坦，是一個位于中亞的內陸國家。西北瀕臨咸海，與烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和阿富汗毗鄰。公元9-11世紀，烏茲別克民族形成。13世紀被蒙古人征服。14世紀中葉，建立以撒馬爾罕為首都的龐大帝國。16-18世紀，建立布哈拉汗國、希瓦汗國和浩罕汗國。19世紀60年代，遭

韓國是大韓民國的簡稱，位于東亞朝鮮半島南部。1910年朝鮮半島淪為日本的殖民地，1945年8月15日光復取得獨立。1948年8月和9月，依北緯38度線，朝鮮半島南北先后成立大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國。20世紀60年代以來，韓國政府實行了出口主導型開發(fā)經濟戰(zhàn)略，創(chuàng)造了被稱為漢江奇跡的經濟高速增長期，并躋身亞洲四小龍