證據(jù)法學(xué)論叢（第九卷）

《反歧視評(píng)論》是由中國(guó)政法大學(xué)憲政研究所主辦的國(guó)內(nèi)首以平等權(quán)利和反歧視為主題的學(xué)術(shù)文集，旨在匯集反歧視研究的前沿理論，展現(xiàn)反歧視實(shí)踐的最新成果，進(jìn)一步推動(dòng)反歧視的法律和制度變革�！斗雌缫曉u(píng)論》以學(xué)術(shù)性和建設(shè)性為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置主題研討、學(xué)術(shù)專論、評(píng)論、判例研究、調(diào)研報(bào)告、深度書(shū)評(píng)等欄目。本書(shū)是第9輯，選擇當(dāng)下最受關(guān)注“職

新經(jīng)濟(jì)是以信息技術(shù)革命和制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。隨著以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的產(chǎn)業(yè)革命和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，新經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入一個(gè)新發(fā)展階段；數(shù)據(jù)信息成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的焦點(diǎn)，在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于舉足輕重的位置。正如本書(shū)作者所說(shuō)，隨著信息成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的更大焦點(diǎn)，尤其是隨著信息本身成為待售商品，通過(guò)占有信息獲利的機(jī)會(huì)

本書(shū)通過(guò)總述、分述，再總述介紹了嗜尸性蠅類分子鑒定的應(yīng)用發(fā)展?fàn)顩r、蠅類DNA提取的評(píng)價(jià)、分子標(biāo)記的選擇以及未來(lái)分子鑒定的趨勢(shì)等內(nèi)容，是一本基礎(chǔ)理論與實(shí)踐并重的實(shí)用工具書(shū)。盡管傳統(tǒng)的形態(tài)學(xué)分類仍舊被廣泛應(yīng)用，但分子生物學(xué)的快速發(fā)展給嗜尸性蠅類的種屬鑒定提供了新的契機(jī)，它能夠在基因水平上對(duì)物種進(jìn)行快速有效的鑒別，同時(shí)還可以

本書(shū)以科普的方式書(shū)寫(xiě)刑法，用博物館作比喻，以犯罪構(gòu)成理論為主線，敘述德日、英美、蘇俄及我國(guó)犯罪論體系的發(fā)展變化，同時(shí)將刑法學(xué)的相關(guān)歷史和法學(xué)家的人生、經(jīng)典及熱點(diǎn)案例等內(nèi)容融入進(jìn)來(lái)，追求專業(yè)、通俗與有趣兼?zhèn)洹?/p>

古今憲法學(xué)源于二者對(duì)人的本性的認(rèn)識(shí)——從靈魂到身體，因此，古今憲法學(xué)分別稱為靈魂憲法學(xué)和身體憲法學(xué)。古典靈魂憲法學(xué)和身體憲法學(xué)除人性論之外，在認(rèn)識(shí)論、方法論、道德論（道德基礎(chǔ)）、本體論（憲法的本性）和目的論方面都存在差異：前者的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)是靈魂的理性，方法是辯證法，道德基礎(chǔ)是靈魂的正義，城邦憲法根源于靈魂憲法，靈魂憲法的

本書(shū)共26章，內(nèi)容包括：死亡時(shí)間推斷，顱腦損傷，機(jī)械性損傷的成傷機(jī)制，損傷時(shí)間推斷，心臟性猝死與不明原因猝死，醫(yī)療糾紛，法醫(yī)影像學(xué)，民事法醫(yī)精神病學(xué)等。

本書(shū)德文原著于2012年由德國(guó)貝克出版社推出，是德國(guó)當(dāng)代著名法學(xué)家諾伯特·霍斯特在古稀之年為普通大眾讀者撰寫(xiě)的一部通識(shí)小書(shū)。作品關(guān)注的主題是刑罰的目的，換言之，懲罰的意義是什么？哪些行為應(yīng)當(dāng)受到懲罰？對(duì)于這些問(wèn)題，作者檢視了與之相關(guān)的、最為重要的立場(chǎng)。根據(jù)作者的分析，無(wú)論是康德和黑格爾的報(bào)應(yīng)主張還是功利主義者的預(yù)防論，

監(jiān)獄警察教育口才研究

本書(shū)分為“訴訟前沿”“實(shí)務(wù)研究”“證據(jù)專論”“比較研究”和“博士生論壇”五個(gè)欄目,匯集了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)名家與青年學(xué)者的學(xué)術(shù)成果二十二篇,聚焦當(dāng)下訴訟領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題,例如司法機(jī)關(guān)指導(dǎo)性案例制度、法庭上的人工智能、在線庭審模式、法律援助的功能定位、速裁程序中的律師參與、法律文書(shū)的釋法說(shuō)理、有專門(mén)知識(shí)的人的意見(jiàn)的科學(xué)性審查、區(qū)塊