近年來，北師大歷史學院的教師們潛心學術，以探索精神攻關，陸續(xù)完成了眾多具有原創(chuàng)性的成果，在歷史學各分支學科的研究上連創(chuàng)佳績，始終處于學科前沿。特別是嶄露頭角的部分中青年學者的作品，已在學術界引起較大反響。為了集中展示北師大歷史學院的這些探索性成果，也為了給中青年學者的后續(xù)發(fā)展創(chuàng)造更好條件，我們組編了這套“北京師范大學史
《史學原論》是歐洲實證史學的代表作，集中反映了19世紀晚期實證史學的基本原則與方法。
《中國近代史學史（修訂本）（套裝上下冊）》以三編十一章七十余萬字的篇幅，系統(tǒng)地論述了自1840年至1919年的中國近代史學發(fā)展的歷程。作者將中國近代史學史作為一個新舊史學演變的歷史階段來研究，將其放在當時的社會政治、經(jīng)濟、哲學等廣闊的視野上加以透視，在每一時期以及每一章節(jié)中注意論述史學思想的社會政治背景和思想基礎，并揭
民眾生活方式和價值觀念的近代化，是社會近代化的一個重要標志。中國社會近代化轉(zhuǎn)型起始于晚清，上海是晚清第一通商巨埠，伴隨著商業(yè)化、城市化進程，出現(xiàn)了生活新風尚：洋貨流行、尊卑失序、崇奢享樂、婦女走上社會、男女交往等。由此萌生了發(fā)展工商、社會平等、消閑消費合理、男女平等、自主擇偶等近代新觀念。這些風尚和觀念，對此后中國社會
作為一部富于創(chuàng)意和挑戰(zhàn)的探索性著作，本書在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經(jīng)濟變化、國家形成和社會抗爭三方面入手，通過比較中國與西歐之長時段歷史的異同，否定了長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現(xiàn)了中西社會、經(jīng)濟、政治史的總體脈絡和各自特點。
本書以1920—1930年代的[中國社會史論戰(zhàn)]為中心，在現(xiàn)代中國思想發(fā)展的脈絡下，對馬克思主義史學在中國的起源進行了深入的剖析，闡明了其時馬克思主義史學家在運用馬克思主義理論分析中國歷史時所面臨的問題和困難，以及他們對其時中國的革命性大變革的專注是如何塑造了他們處理理論和歷史問題的方式的。作者認為，盡管這些馬克思主義
中國史學史研究的深化，中外史學比較以及民族文化特點的理解，都要求我們把史學思想史的學科建設好。“史學思想”研究的對象與方法是什么，史學思想史作為一門學科，這個問題，應當要有所說明。l992年，我在《宋代史學思想史》(黃山書社出版，23～24頁)中提出過自己的想法。我思考的要點是這樣的。史學思想內(nèi)容很豐富，歸結(jié)起來是兩個
阿諾德·湯因比（AmoldTovnbee，1889～1975）是英國著名歷史學家，曾被譽為近世以來最偉大的歷史學家。湯因比出生在一個歷史學世家，他的母親是英國第一代女大學生，也是一位歷史學家。湯因比的叔父也是一位歷史學家，專門研究經(jīng)濟發(fā)展史。這位叔父也叫阿諾德·湯因比，湯因比的名字正是為了紀
19世紀是歷史學的世紀，19世紀也是各種政治思潮和政治運動層出不窮的世紀。無論是沉靜如水的蘭克、還是激情似火的特賴奇克，都在關注自己時代的核心政治主題——民族統(tǒng)一運動。安托萬·基揚的作品不僅生動地描繪了那個時代德國最杰出的歷史學家們的學術研究、個性特征和表達風格，更向我們展示了他們對現(xiàn)實政治生活和公共生活的熱情（pas
書單推薦 更多 新書推薦 更多
