2020年是我國全面建成小康社會的時間節(jié)點，全面建成小康社會最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，特別是在貧困地區(qū)。理論和現(xiàn)實的發(fā)展都需要用馬克思主義來審視我國的貧困治理實踐，以此彰顯馬克思主義的理論自信、社會主義制度自信和中國特色社會主義道路自信。本書以馬克思主義的制度分析理論為研究工具，以我國的貧困治理實踐為研究對象，以探尋政

《云南富寧縣山瑤扶貧發(fā)展追蹤調(diào)查研究》講述了：在全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史背景下，對邊疆少數(shù)民族的扶貧無疑具有重要的戰(zhàn)略意義。加快對邊疆貧困少數(shù)民族的扶貧，是實現(xiàn)各民族同步建成小康社會的有力保證。 瑤族支系山瑤群眾主要居住在滇黔桂石漢化的核心區(qū)云南省富寧縣，2010年仍然全部處于**

《中國社會科學(xué)院文庫·經(jīng)濟研究系列：環(huán)境經(jīng)濟學(xué)研究新進展：中國綠色發(fā)展戰(zhàn)略與政策研究》內(nèi)容共分為四篇。第1篇是關(guān)于綠色發(fā)展戰(zhàn)略的思考，論述了我國將應(yīng)對氣候變化列為國家戰(zhàn)略的必要性及相關(guān)思路、我國能源發(fā)展戰(zhàn)略中必須重視的不確定性和技術(shù)及路徑鎖定問題，并對我國節(jié)能目標(biāo)的合理性和不足之處進行了辯證分析。第2篇討論了綠色發(fā)展的

王生云編著的《中國經(jīng)濟高速增長的利貧性與利群性研究》在文獻綜述基礎(chǔ)上，首先對1989-2009年中國動態(tài)貧困與收入轉(zhuǎn)移進行統(tǒng)計分析；之后采取非匿名性方式對中國經(jīng)濟高速增長的利貧性進行測度與分解；在此基礎(chǔ)上，以社會階層視角，對各社會階層分享經(jīng)濟高速增長成果的差異性進行利群性測度與分解；該書隨后研究了不同地區(qū)貧富人群和不同

中國拉丁美洲學(xué)會與西南科技大學(xué)聯(lián)合舉辦“展望中拉合作的新階段”研討會，本書是研討會的優(yōu)秀論文文集。由中國拉丁美洲學(xué)會劉維廣與西南科技大學(xué)拉美研究中心劉捷共同擔(dān)任主編。中國與拉丁美洲的關(guān)系進入了新的發(fā)展階段，目前從經(jīng)濟到各方面聯(lián)系越來越密切。對中拉合作的經(jīng)濟、政治、文化等方面雙方有哪些共識，有哪些不同，本書三十多位作者各

《經(jīng)濟與法論叢（2016年第1期總第2期）》收集了國內(nèi)外專家學(xué)者就我國及國際經(jīng)濟發(fā)展中的問題及法律問題以及經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展中的法律問題等重點問題和熱點問題進行研究，對問題的成因進行了分析，并解決經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易中的法律問題，提出了的政策建議，引人思考。該書將陸續(xù)推出全球?qū)崉?wù)界和學(xué)術(shù)界精英為振興和變革全球金融危機后的經(jīng)濟所

《合作與不對稱合作：理解國際經(jīng)濟與國際關(guān)系》從合作概念出發(fā)，推導(dǎo)出合作中內(nèi)生存在的不對稱性。不對稱合作導(dǎo)致了合作收益分配中的不對稱，使得弱勢一方在競爭中難以提高自己的相對實力。利用擴展的古諾模型進行分析得出：如果弱勢一方能夠開展全方位的國際合作，那么多局合作收益的加總就可能使其達到*終提高相對實力的目的。由于大國常常要

●緊跟形勢！供給側(cè)改革紅寶書！ ●改革歷史、國家成功案例、中國現(xiàn)狀通通都有！ ●全面的體例！系統(tǒng)的內(nèi)容解讀！ ●幫您全面、深入了解供給側(cè)改革！ 以中國經(jīng)濟現(xiàn)狀為背景 透徹詮釋經(jīng)濟新政策及中國改革的邏輯、戰(zhàn)略、路徑的著作 以去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務(wù) 為重點的供給側(cè)改革正式啟動！ 供給側(cè)改革正從高頻詞

《1966-1976年中國國民經(jīng)濟概況》所涉10年是新中國特殊的歷史時期——“文化大革命”時期，《1966-1976年中國國民經(jīng)濟概況》是作者承擔(dān)的中國社科院五年規(guī)劃重點項目。作者以大量翔實珍貴資料，全面反映了1966年-1976年期間我國國民經(jīng)濟的狀況。盡管到處都在“革命”、“造反”、“文攻武衛(wèi)”、“大批判”，但在毛

《全球科技創(chuàng)新中心戰(zhàn)略情報研究--從園區(qū)時代到城市時代》在對全球科技創(chuàng)新趨勢、發(fā)達國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略及投入分析的基礎(chǔ)上，對比研究了國際上現(xiàn)有對科技創(chuàng)新競爭力的評價和指標(biāo)，并對園區(qū)型科技創(chuàng)新中心、城市型科技創(chuàng)新中心兩個維度的16個國際知名科技創(chuàng)新中心進行了逐一介紹和分析。