“51”是中亞五國與域外國家或國家組織的一種合作模式。五國將此作為與域外力量博弈的重要砝碼，域外力量也希望利用這一平臺擴大對中亞地區(qū)的整體影響。目前，五國已經(jīng)與日本、歐盟、美國、韓國、印度建立了“51”形式的合作機制，在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟與俄羅斯、土耳其展開類“51”的合作。中國多次與中亞五國成功舉行“51”外長會和元首峰會

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國提出全球發(fā)展倡議，并加強與2030年可持續(xù)發(fā)展議程的對接，無疑為全球發(fā)展議程提供了強大的政治動力。本書以《全球發(fā)展倡議：理論突破與實踐創(chuàng)新》為題目，論述全球發(fā)展倡議是站在歷史之需、時代之需、世界之需的高度，以中國力量、中國睿智、中國的天下情懷和擔當精神作為強大的后盾和支撐，向世界數(shù)百年發(fā)

兼具海陸地緣特性的中國和印度均懷揣民族復興的夢想，面對國際格局深刻調整的時代背景，中印兩國為什么能夠超越“強鄰對抗”邏輯而選擇合作？怎樣合作？合作前景如何？這正是本書要回答的基本問題。本書主要涉及如下內容：中印發(fā)展伙伴關系理論適用：觀念和應然路徑、中印戰(zhàn)略合作伙伴關系的合理性與可行性、國際體系動態(tài)均衡下中印地緣戰(zhàn)略的恒

國際傳播能力是國家軟實力的重要組成部分。黨的二十大報告指出中國式現(xiàn)代化，并強調“加強國際傳播能力建設，全面提升國際傳播效能”。中國國際傳播能力的現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的重要路徑與方面。本成果聚焦于中國國際傳播能力現(xiàn)代化的三個方面：一是對華負面信息的駁斥能力，二是國際對華感知的改善能力，三是傳播效能的評估能力。在百年未有之

在歐盟面臨增長緩慢、十年緊縮后的政治動蕩、英國脫歐，以及亞洲影響力的提升，歐盟在世界舞臺上普遍被視為一個衰落的聯(lián)合體。作者在書中提出了相反的觀點：歐盟仍然是一個極具影響力的、以自己的形象塑造世界的超級行為體，而這主要通過布魯塞爾效應來實現(xiàn)。布魯塞爾效應是指歐盟通過頒布規(guī)范國際商務的法規(guī)，提高世界范圍內的標準，以及引領國

本書為國家社科基金后期資助項目的成果。本書主要從國際關系理論的視角探討了戰(zhàn)略克制與權力和平轉移之間的關系。本書認為，權力的和平轉移，要求崛起國家和守成國家同時采取戰(zhàn)略克制。崛起國家的戰(zhàn)略克制在于，該國能否避開有利于向守成國家投送軍事力量的區(qū)域，以限制其攻擊能力；守成國家的戰(zhàn)略克制在于，該國能否合理定義對其國家安全重要的

二戰(zhàn)后新一輪亞非民族獨立浪潮中誕生的眾多國家經(jīng)歷著國家建構整合和族群身份分化的雙重歷史過程，二者聯(lián)系與沖突產(chǎn)生的政治悖論表現(xiàn)為頻發(fā)的分離主義運動。在分離主義“是剿是撫”的問題上，東南亞國家的經(jīng)略方式差異顯著：為什么有的政府長期貫徹一種策略，有的政府策略卻頻繁更替？基于政策供需邏輯，本書認為政府在“經(jīng)略剿撫”時，首先考慮

本書對1958至2003年期間伊拉克庫爾德問題的演變開展歷史性研究，在對既有文獻做批判性解讀、史料梳理，和與阿拉伯語原始檔案《伊拉克復興黨檔案》及英語原始檔案《美國外交關系文件集》比對的基礎上，以相關重大時間節(jié)點和事件標志為線索，將該問題在此時期的演變劃分為塑型與發(fā)展（1958—1968）、高潮（1968—1975）、

《權力與相互依賴》堪稱國際關系研究領域里程碑式的著作，由該領域最負盛名的兩位學者寫就，為人們理解當代世界政治提供了豐富的理論途徑。這本書構造了一種看待世界政治的途徑，它能夠幫助我們理解經(jīng)濟、政治以及制度化合作的模式之間的關系，同時也保留了現(xiàn)實主義對力量和利益的重要地位的認同。本書第一版于1977年面世，標志著新自由主義

本書通過對2022年中西部重點城市（重慶、成都、西安、鄭州、武漢、南寧、昆明、烏魯木齊和呼和浩特）國際交往態(tài)勢的發(fā)展考察，分析重慶作為中西部國際交往中心建設的突破與挑戰(zhàn)，并對中西部重點城市重點交往國家自身發(fā)展形勢及其對華政策調整進行了評估與展望。通過構建中西部城市國際交往指標體系，為重慶中西部國際交往中心城市建設提供智