如果企業(yè)家能夠擁有自己的私人法律顧問(wèn)，很多法律風(fēng)險(xiǎn)都是可以防范和避免的�，F(xiàn)實(shí)中，企業(yè)家們很少在作出重大決策之前咨詢律師，或者讓律師參加有關(guān)會(huì)議，有時(shí)是為了防止商業(yè)秘密泄露，本書(shū)應(yīng)運(yùn)而生，為企業(yè)家身邊的法律顧問(wèn)。針對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)法律顧問(wèn)的工作，偏重于為各種合同把關(guān)，為整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行把關(guān)，但是疏于防范企業(yè)家個(gè)人刑事法律

本書(shū)著眼于歐洲和美國(guó)發(fā)明專利審查制度的解析，從發(fā)明專利的適格性、申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)、新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性、申請(qǐng)流程等多個(gè)角度，通過(guò)和我國(guó)專利審查制度相互對(duì)照來(lái)對(duì)相關(guān)法條、指南規(guī)定進(jìn)行釋義，重點(diǎn)針對(duì)每個(gè)前述法條，通過(guò)對(duì)典型的歐洲上訴委員會(huì)的判例，美國(guó)MPEP中的參見(jiàn)案例、以及司法案例的深入解讀，通過(guò)梳理案件背景、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、

本書(shū)借鑒國(guó)家治理中功能分工理論，根據(jù)組織有效運(yùn)行中“事務(wù)分工——職能分定——問(wèn)責(zé)分置”的基本邏輯，首次對(duì)體育組織自我治理和對(duì)內(nèi)管理的三個(gè)重點(diǎn)要素進(jìn)行剖析，即規(guī)則自治、組織自治和糾紛解決自治，并從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面的相關(guān)規(guī)則制定和機(jī)構(gòu)設(shè)置展開(kāi)論述，結(jié)合靜態(tài)自治規(guī)范與動(dòng)態(tài)司法實(shí)踐，對(duì)國(guó)際體育組織或域外典型代表的國(guó)家體育組織

個(gè)人極端暴力犯罪通常表現(xiàn)為某些社會(huì)失意者為發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿而濫殺無(wú)辜的行為。雖然此類犯罪在犯罪總量中所占比例很低，但嚴(yán)重威脅社會(huì)安全、沖擊公眾心理，且突發(fā)性強(qiáng)、防范難度大，是當(dāng)前我國(guó)治安管理的痛點(diǎn)，也是犯罪治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。 本書(shū)基于犯罪學(xué)、刑法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多維學(xué)術(shù)視角，對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪的表現(xiàn)特征、生成機(jī)理

本書(shū)提出以新興權(quán)利理論作為闡釋基因權(quán)利保護(hù)的法理基礎(chǔ)和規(guī)制進(jìn)路，促進(jìn)了理論法學(xué)與部門(mén)法學(xué)必要的交流與互動(dòng)。對(duì)人類基因編輯技術(shù)相關(guān)概念、發(fā)展現(xiàn)狀及域外經(jīng)驗(yàn)的研究，為后續(xù)法律規(guī)制框架的研究制定提供了堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)，明確了基因權(quán)利應(yīng)采取區(qū)別于傳統(tǒng)的權(quán)利保護(hù)模式的規(guī)制路徑。對(duì)人類基因編輯的立法規(guī)制研究，對(duì)于避免基因編輯科技被濫

本書(shū)以“立足中國(guó)國(guó)情，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)司法改革”為宗旨，記錄了來(lái)自法學(xué)院校專家學(xué)者和司法實(shí)務(wù)工作者對(duì)深化司法體制改革的新研究、新思考、新觀點(diǎn)。本書(shū)內(nèi)容翔實(shí)，具體含括英美陪審員選擇制度比較、法國(guó)司法的信息化等內(nèi)容的比較法研究；論我國(guó)司法鑒定管理法律體系的初步形成及其完善等內(nèi)容的司法制度研究；檢視與完善我國(guó)逾期舉證規(guī)則等

本書(shū)是北京市犯罪學(xué)研究會(huì)2023年度研究成果結(jié)集出版，本書(shū)為法學(xué)研究領(lǐng)域里重大版塊刑法學(xué)的經(jīng)典研究方向——犯罪學(xué)的研究開(kāi)辟了又一個(gè)陣地。全書(shū)文章共67篇，作者主要來(lái)自犯罪學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)者和實(shí)務(wù)人員，包括高校學(xué)者、檢察系統(tǒng)人員和律師等。根據(jù)全書(shū)內(nèi)容初步分為六個(gè)專題，環(huán)食藥安全治理、涉人工智能大數(shù)據(jù)犯罪研究、網(wǎng)絡(luò)電信犯罪研

《中外法商評(píng)論》聚焦于經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、金融、勞動(dòng)和社會(huì)保障、環(huán)境生態(tài)和“雙碳”目標(biāo)、企業(yè)合規(guī)、大數(shù)據(jù)與新科技等領(lǐng)域的法律問(wèn)題，體現(xiàn)了國(guó)際性、基礎(chǔ)性、前沿性，具有鮮明的法商特色。第五卷以“信托與資產(chǎn)管理的國(guó)際比較”作為主題，分三個(gè)板塊，共收錄了十二篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文�！爸黝}研討”部分的八篇文章展現(xiàn)了信托法與資產(chǎn)管理方面的最新

本書(shū)是徐國(guó)棟教授近年來(lái)部分學(xué)術(shù)論文的匯編結(jié)集，按照大的主題方向分為民法基本原則和民法典兩部分。第一部分對(duì)我國(guó)自《民法總則》以來(lái)的民法基本原則理論進(jìn)行了清理，對(duì)民法中的誠(chéng)信原則、凈手原則和禁反言原則、綠色原則等進(jìn)行了學(xué)理闡釋，并結(jié)合立法和司法實(shí)務(wù)進(jìn)行了比較法研究。第二部分主要是對(duì)幾個(gè)有代表性的外國(guó)民法典進(jìn)行了研究，如19

CC協(xié)議對(duì)知識(shí)傳播具有積極意義已經(jīng)無(wú)需多言，然而，CC協(xié)議作為“舶來(lái)品”，其法律問(wèn)題是法學(xué)研究領(lǐng)域的藍(lán)海，本書(shū)即通過(guò)梳理CC協(xié)議的產(chǎn)生背景、基礎(chǔ)概念、適用模式及范圍、案例模型引導(dǎo)等多種形式，為科技期刊社及相關(guān)人員普及實(shí)踐中所需的基礎(chǔ)著作權(quán)理論，希望能夠切實(shí)發(fā)揮法律對(duì)世界一流期刊建設(shè)的保障作用。