本書揭示了美國工業(yè)崛起背后鮮為人知的歷史。作者多倫·S.本-阿塔爾教授探討了早期美國竊取歐洲機械和科學(xué)創(chuàng)新及推動本土工業(yè)化的過程，揭示了美國建國初期在知識產(chǎn)權(quán)問題上的矛盾：一方面大肆盜取他國技術(shù)，另一方面卻在國內(nèi)建立了嚴(yán)格的專利保護(hù)制度。作者通過翔實的歷史敘述，反思了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新激勵的關(guān)系。

在現(xiàn)代信息社會，知識產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟和文化的核心現(xiàn)象，也是分配財富和權(quán)利的重要杠桿。本書通過對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩個最重要的方面——版權(quán)和專利的起源進(jìn)行深入研究，揭示了知識產(chǎn)權(quán)這一現(xiàn)代私有財產(chǎn)概念的觀念起源，對19世紀(jì)美國知識產(chǎn)權(quán)概念的出現(xiàn)進(jìn)行了全面闡述。本書通過將法律概念的發(fā)展置于社會背景中,重現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)這一觀念的變革過程

現(xiàn)行《洪都拉斯刑法典》是第130-2017號法令。洪都拉斯刑法典分為三卷。第一卷總則，包括刑法，刑事責(zé)任，刑事責(zé)任的免除和修正情節(jié)，刑罰，保安處分，附隨后果，法人責(zé)任，刑事責(zé)任的消滅及其效力，犯罪記錄的刪除，犯罪所生的民事責(zé)任，刑罰目的的定義11編。第二卷分則，包括危害國際社會的犯罪，危害公共安全的犯罪，危害生命、身體

《美國勞動法精要》是一本為勞工律師、勞方和資方代表、學(xué)生、一般執(zhí)業(yè)律師以及工會會員、政府官員和其他國家的學(xué)者編寫的通俗易懂的勞動法指南。包括國家勞動關(guān)系法、不當(dāng)勞動行為、集體談判關(guān)系、爭議處理、公共部門勞動關(guān)系、公益勞動法以及職業(yè)體育中的勞動關(guān)系。該書出版以來的每一個版本都注重反映美國勞動法的最新發(fā)展。第六版中融入作者

本書為法學(xué)研究專著，是國家社科基金后期資助項目成果。作為美國憲法的忠實反對派——反聯(lián)邦黨人對美國歧義政治傳統(tǒng)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，它一直界定著美國政治生活的基本特性，并持續(xù)不斷地影響著美國人的政治生活。作者依托各個時期有關(guān)反聯(lián)邦黨人的文獻(xiàn)資料，運用文本追蹤法等研究方法，細(xì)致分析反聯(lián)邦黨人憲法和政治思想的形成、發(fā)展及變

本書將費城會議、各州對憲法的批準(zhǔn)、《權(quán)利法案》的制定這三個事件統(tǒng)合為一體，為讀者呈現(xiàn)了一部迄今最完整的關(guān)于美國聯(lián)邦制憲的通史。書中，克拉曼以深刻的洞察力，解釋了美國獨立戰(zhàn)爭之后，經(jīng)濟、政治和憲政斗爭的復(fù)雜性，并以“祛魅”的方式，講述了制憲者們的利益沖突如何塑造了美國憲法，以及美國歷史本身。其將幫助我們獲得一個認(rèn)識

本書內(nèi)容已經(jīng)外聘專家和清華大學(xué)黨委審讀審核通過(清委文[2024]32號)后同意安排出版。本書詳盡地闡述了美國反壟斷法從起始到現(xiàn)今的演化歷程，對于每一次重大變革背后的經(jīng)濟背景和政策因素進(jìn)行了深入剖析。通過這些歷史的鏡像，讀者可以更深刻地理解美國反壟斷法的形成與演變。在此基礎(chǔ)上，本書深入探討了美國反壟斷法的域外管轄問題，

原著（SecuritiesRegulationinaNutshell）是美國證券法著作中的佼佼者。以簡明、流暢、通俗易懂且體系全面為特點，成為了解美國證券法優(yōu)秀的教材之一。原著自1978年出版以來，一直暢銷不衰，廣受法學(xué)院學(xué)生及法官、檢察官、律師和公司法務(wù)人員的歡迎。到2020年11月，已經(jīng)修訂至第12版。本書由十章構(gòu)

本書從公司并購浪潮與法律困局、《詹姆斯法案》頒布、聯(lián)邦最高法院與地方法院判例以及各州反收購立法多個角度出發(fā)討論了美國收購的立法模式，著力介紹美國聯(lián)邦國會的中立立場與各州的反收購立法、反收購立法的合憲性問題及商業(yè)判斷規(guī)則的發(fā)展等方面內(nèi)容。

中國公司法的分配規(guī)則，采用典型的大陸法系模式。中國關(guān)于非法超額分紅的訴訟數(shù)量有限。真實的訴爭大多因更基本的違約、侵權(quán)行為而起。中國引入償付能力測試的意義不大，因為在中國，（1）公司分配糾紛的發(fā)育階段更低；（2）解決債務(wù)糾紛的平均社會成本更高；（3）法律規(guī)避與扭曲的系數(shù)更高。不過，美國法依然有參考意義：首先，分紅、回購、