該書分兩大篇，立足于法的歷史性、時代性以及傳統(tǒng)和創(chuàng)新的關(guān)系，“討論法史學(xué)科如何將歷史引入民法典，讓民法典得以扎根于中國固有之法律傳統(tǒng)”，內(nèi)容匯集了民法、法史、法理等學(xué)者關(guān)于民法典編纂與法史研究的一些思考和建議。全書以對話討論的形式行文，主要內(nèi)容包括“民法典編撰應(yīng)堅(jiān)持的歷史規(guī)則”“民事習(xí)慣在民事立法中的地位與價值”等主題

基于財(cái)稅法的重要功用，需要不斷優(yōu)化其制度設(shè)計(jì)，來促進(jìn)和保障分配公平。為此本書提出了“差異性分配理論”，分析了財(cái)稅法制的歷史變遷，進(jìn)一步揭示了分配不同問題的制度成因，及不同價值取向的重要影響；在此基礎(chǔ)上著重選取了直接影響公平分配的若干直接稅制度展開研究，包括我國已經(jīng)實(shí)施多年的個人所得稅制度，及尚未建立的遺產(chǎn)和贈與制度、社

本書主要內(nèi)容包括：環(huán)境法前沿問題研究、環(huán)境法學(xué)基礎(chǔ)理論研究、環(huán)境訴訟制度與環(huán)保法庭建設(shè)研究、域外環(huán)境法研究、域外環(huán)境法和國際環(huán)境法譯評、書評。

《經(jīng)濟(jì)法論叢》是由中南大學(xué)法學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)集刊，長期以來聚焦于經(jīng)濟(jì)法專業(yè)理論與實(shí)踐前沿問題研究，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界享有較高聲譽(yù)。該刊由我國著名法學(xué)家漆多俊教授余1998年創(chuàng)辦并組織編審，現(xiàn)在由著名經(jīng)濟(jì)法學(xué)家陳云良教授擔(dān)任主編繼續(xù)相關(guān)工作。

本書以唐代刑事訴訟慣例為主要研究對象，通過對訴訟主體、告訴、審判、執(zhí)行等領(lǐng)域的專題研究，基本查明了唐代刑事訴訟慣例生成、運(yùn)行與發(fā)展的基本情況，勾勒出中國傳統(tǒng)訴訟法律文明中制度、慣例、觀念三位一體、協(xié)調(diào)互動的運(yùn)作格局，展示了我國傳統(tǒng)訴訟法制文化演進(jìn)、發(fā)達(dá)之概觀與規(guī)律。

誰會真正在乎生活在那里的你？棲息之地，足以讓我們?yōu)橹畩^起！什么是我們可以借用的力量？司法，也許是�！秺Z回伊甸園：改變世界的八大環(huán)境法案件》選取全球8個代表性案例：美國暴風(fēng)王山案、日本日光太郎杉案、菲律賓未成年的歐博薩案、加拿大大鯨河案、印度泰姬陵案、俄羅斯列寧樹案、希臘阿刻羅俄斯河案、智利延齡草項(xiàng)目案。娓娓道來的案件，

本書從建構(gòu)與發(fā)展、制度與規(guī)范、文化與實(shí)踐、秩序與價值四個角度入手，選取各研究領(lǐng)域中極具代表性的研究成果，對香港法律文化進(jìn)行了深入探究。書中對香港的政法制度、法治發(fā)展、司法機(jī)構(gòu)的起源等統(tǒng)領(lǐng)源流性問題進(jìn)行了探討；對具體的部門法、相關(guān)法律中具體的規(guī)則、制度、實(shí)施等進(jìn)行了探究；圍繞香港的司法文化、鄉(xiāng)規(guī)民約及具有代表性的制度實(shí)踐

本書從建構(gòu)與發(fā)展、制度與規(guī)范、文化與實(shí)踐、秩序與價值四個角度入手，選取各研究領(lǐng)域中極具代表性的研究成果，對香港法律文化進(jìn)行了深入探究。書中對香港的政法制度、法治發(fā)展、司法機(jī)構(gòu)的起源等統(tǒng)領(lǐng)源流性問題進(jìn)行了探討；對具體的部門法、相關(guān)法律中具體的規(guī)則、制度、實(shí)施等進(jìn)行了探究；圍繞香港的司法文化、鄉(xiāng)規(guī)民約及具有代表性的制度實(shí)踐

本書為法醫(yī)病理學(xué)彩色圖譜，包括大體照片500余張，顯微照片近400張。按照法醫(yī)病理尸體檢驗(yàn)的順序，以器官（或系統(tǒng)）為中心，從尸體現(xiàn)象、損傷、窒息、疾病、中毒等方面進(jìn)行圖片編輯；結(jié)合法醫(yī)病理司法鑒定實(shí)踐中的常見問題，同時配以簡短的案件介紹，能快速提高法醫(yī)病理鑒定人員的知識水平和鑒定能力；在知識結(jié)構(gòu)方面，以死亡原因鑒定為重

投資型眾籌發(fā)展?jié)摿ψ畲�，卻面臨法律上的阻礙——各國證券法都限制直接向公眾融資的行為�；�于對公共利益的保護(hù)，立法者總是保守和謹(jǐn)慎的，互聯(lián)網(wǎng)時代各國的眾籌立法都只是對傳統(tǒng)證券法邏輯的擴(kuò)展而已。本書主要研究美國關(guān)于眾籌立法的法律邏輯。美國實(shí)際上為眾籌的合法化開辟了四條道路：專門設(shè)立一個新的證券發(fā)行豁免，允許公募型眾籌；取消對