《中山大學(xué)法律評(píng)論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，每年出版一卷兩輯，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。本輯以“法理學(xué)與裁判方法的反思”為主題，包括相關(guān)成果5篇，即高宇關(guān)于法理學(xué)的“語言轉(zhuǎn)向”的反思，王榮余對(duì)麥考密克的“制度性事實(shí)”理論的闡釋，歐丹對(duì)法官回避“其他不當(dāng)行為”條款適用方法的重構(gòu)，蔣

本書是美國著名法學(xué)家、聯(lián)邦最高法院大法官霍姆斯的作品集，由編譯者從卷帙浩繁的材料中精選出來的66篇文字組成。 書中收錄的文章既包括霍姆斯在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的諸多論文、書評(píng)、學(xué)術(shù)評(píng)論，也涉及他在各種公共場(chǎng)合發(fā)表的演講、致辭、悼文及序言等。在某種意義上，整部書稿囊括并蘊(yùn)涵了作者七十年極富傳奇色彩的人生經(jīng)歷與波瀾壯闊的思想歷程。

《法史學(xué)刊》是由中國法律史學(xué)會(huì)與中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，中國法律史學(xué)會(huì)秘書處與中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室組織編輯的專業(yè)性學(xué)術(shù)集刊。集刊內(nèi)容涵蓋中外法制史、中外法律思想史、法律文化等法律史學(xué)科的各個(gè)分支，間或旁及法理學(xué)、部門法學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等法律史學(xué)得以滋養(yǎng)的學(xué)科領(lǐng)域�！斗ㄊ穼W(xué)刊

本集刊定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，希望開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑一個(gè)有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。

《北外法學(xué)》是一本由北京外國語大學(xué)法學(xué)院主辦，面向法學(xué)所有專業(yè)，突出國際法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的集刊，設(shè)有國際法與區(qū)域治理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中東歐國家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨(dú)聯(lián)體法律研究、中國法律前沿等欄目。本書為總第8期，共包括14篇文章，分為刑法研究、訴訟法與司法制度研究、法理

《中山大學(xué)法律評(píng)論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊，設(shè)主題研討、聚焦熱點(diǎn)、閱讀經(jīng)典等固定欄目及筆談、論壇、判例等臨時(shí)欄目。每輯設(shè)有一個(gè)“主題研討”欄目，收錄與之相關(guān)的論文多篇，角度各異，探討深入，而主題本身也昭示了一種研究方向和路徑�！熬劢篃狳c(diǎn)”欄目立足于對(duì)新近

《法律與倫理》定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，開拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。本書為第10輯，重點(diǎn)在于《民法典》、法倫理學(xué)等問題，包含法《民法典》研究、法倫理學(xué)專題、法治前言、人物訪談、書評(píng)等五個(gè)專題。其中書評(píng)收錄的文章均圍繞孫國

《法律和政治科學(xué)》是西南政法大學(xué)主辦的法學(xué)類學(xué)術(shù)集刊，旨在推動(dòng)法學(xué)與政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、公共政策學(xué)等跨學(xué)科、跨領(lǐng)域深度融合，倡導(dǎo)“大社會(huì)科學(xué)”理念，并鼓勵(lì)人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)合作。本書為第5輯，以“數(shù)字社會(huì)中的國家能力”為題，通過圓桌會(huì)議的方式，聚焦當(dāng)前法學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題——數(shù)字法學(xué)和新科技法學(xué)，就數(shù)字法學(xué)的基礎(chǔ)理論、數(shù)

《實(shí)證法學(xué)研究（第七期）》選擇了稅務(wù)處理決定書可訴性作為爭(zhēng)鳴主題，選擇正反兩位專家觀點(diǎn)形成爭(zhēng)鳴。書中欄目內(nèi)容集中在刑事、民商、司法建設(shè)三個(gè)版塊，收納了多篇優(yōu)秀的實(shí)證法學(xué)研究論文。本書以實(shí)證方法為中心，通過實(shí)證研究來反思法學(xué)理論，并對(duì)法律實(shí)踐進(jìn)行理論提煉與實(shí)證分析，填補(bǔ)了法學(xué)研究的空白領(lǐng)域，屬于法學(xué)定量研究等前沿領(lǐng)域。

《應(yīng)用法學(xué)評(píng)論》旨在搭建法學(xué)理論界與法律實(shí)務(wù)界之間的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，匯集我國應(yīng)用法學(xué)理論與實(shí)踐領(lǐng)域的創(chuàng)新性優(yōu)秀研究成果，以完善應(yīng)用法學(xué)學(xué)術(shù)體系，服務(wù)全面依法治國戰(zhàn)略，助力國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。本刊聚焦應(yīng)用法學(xué)的基本原理，法律實(shí)踐中的前沿、重大、疑難問題，以及法律制定、解釋和實(shí)施中所應(yīng)遵循的原則、方法、技術(shù)和規(guī)律，