關(guān)于司法環(huán)境討論的話題在中國具有特殊性。國外學(xué)者研究此問題的成果幾乎沒有,有關(guān)新聞報(bào)道和評論主要見諸新聞媒體和商業(yè)雜志,主流基調(diào)是詬病中國涉外司法裁判的可預(yù)見性、對待外國仲裁裁決的態(tài)度、立法與司法解釋的模糊性、涉外民商事裁決的終局性等。 理論上看,我國涉外民商事立法的基本體系已經(jīng)建成,為司法環(huán)境的優(yōu)化創(chuàng)造了有利的立法
《中國物權(quán)法研究/中國當(dāng)代法學(xué)家文庫》作者作為《中華人民共和國物權(quán)法》立法過程的重要參與者,基于四十余年的司法實(shí)踐和理論研究,以及參與立法的經(jīng)歷,對我國物權(quán)法有獨(dú)到的理解和深入的研究,積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。《中國物權(quán)法研究/中國當(dāng)代法學(xué)家文庫》作為作者研究我國物權(quán)法的理論與實(shí)踐的總結(jié)性專著.不僅對我國傳統(tǒng)的物權(quán)法理論和
本書是國內(nèi)一本關(guān)于中國高鐵企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力的研究報(bào)告,由西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院副院長陳家宏教授主編。陳家宏教授,20多年一直從事知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)與研究,2010年在歐洲進(jìn)行高鐵技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的學(xué)術(shù)考察,F(xiàn)為國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂<、四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人,四川省知識產(chǎn)權(quán)研究會學(xué)術(shù)委員會副主任委員,四川省環(huán)
《餐飲企業(yè)全程運(yùn)作法務(wù)手冊》(圖解版)一書詳述了餐飲企業(yè)的設(shè)立與變更、餐飲企業(yè)的運(yùn)營、餐飲企業(yè)的資本運(yùn)作等多方面內(nèi)容。本書版塊設(shè)置精巧、圖文并茂,以簡潔精練的文字對餐飲企業(yè)各項(xiàng)工作的要點(diǎn)進(jìn)行了非常生動、全面的講解,方便讀者理解、掌握。同時(shí),本系列圖書非常注重實(shí)際操作,使讀者能夠邊學(xué)邊用,迅速提高自身管理水平。本書可供餐
本報(bào)告從法律規(guī)范體系、法治實(shí)施體系、法治監(jiān)督體系、法治保障體系、黨內(nèi)法規(guī)體系和法治效果體系等若干角度,以調(diào)查問卷的方法,分指標(biāo)對全國31個(gè)省區(qū)市的法治狀況進(jìn)行評估。2017年報(bào)告來自東中西部另外9個(gè)省區(qū)市。評估的方法和指標(biāo)體系三年基本保持一致,以保證評估結(jié)果的可比性。
本書稿以筆者的博士后出站報(bào)告《近世中國的社會本位司法理念及其歷史文化基礎(chǔ)》為基礎(chǔ)形成,又適逢筆者申請的教育部2016年度研究項(xiàng)目《國家治理視野下我國司法運(yùn)行模式變遷研究(1949-2014)》獲得批準(zhǔn),遂將研究視角集中于共產(chǎn)黨的“人民司法路線”之形成、發(fā)展及獨(dú)特邏輯。筆者以晉察冀邊區(qū)太行地區(qū)的近百個(gè)案例作為素材,既分析
本書第八版遵循大陸法系規(guī)范出發(fā)型民事訴訟的法律思維傳統(tǒng),深入淺出地闡發(fā)民事訴訟法學(xué)的基本范疇和基本理論,系統(tǒng)、準(zhǔn)確地闡述民事訴訟法的知識體系,引導(dǎo)學(xué)生初步樹立權(quán)利保護(hù)的訴訟目的觀和正當(dāng)程序的價(jià)值理念,塑造他(她)們健全的程序法律思維。在內(nèi)容上,結(jié)合*人民法院2015年2月4日頒布實(shí)施的新民訴法司法解釋的規(guī)定,做到權(quán)威性
隨著我國社會主義特色法律體系的基本形成,工程建設(shè)法律制度逐漸完善、加強(qiáng)。《建設(shè)法規(guī)概論》對我國工程建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了全面介紹,其中重點(diǎn)對建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)法律制度、質(zhì)量管理法規(guī)及安全生產(chǎn)法規(guī)進(jìn)行了詳盡的探討!督ㄔO(shè)法規(guī)概論》內(nèi)容新穎、難易適度、實(shí)用性強(qiáng)、能夠滿足工程造價(jià)、工程管理以及水利工程相關(guān)專業(yè)的教學(xué)需要,也可
《黃帝思想與中華引擎(二軒轅黃帝研究第4卷)》以2016年清華大學(xué)法學(xué)院凱原中國法治與義理研究中心主辦的兩次專題性學(xué)術(shù)會議的論文為主要內(nèi)容,討論的問題集中在《黃帝四經(jīng)》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》這兩部古代經(jīng)典文獻(xiàn)中的治國思想,以及治病與治國在思想認(rèn)識上的相通性。學(xué)者們注意到了大量傳世文獻(xiàn)中對黃帝思想與黃帝事跡的分散的記載,力圖把它
把兒童視為擁有權(quán)利的主體并從人權(quán)的角度加以保護(hù),是人類文明發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的。兒童權(quán)利發(fā)展水平既體現(xiàn)了兒童的生存狀況,也能刻畫出成人世界的文明程度。然而,對許多人而言,兒童權(quán)利是不可思議的。盡管普遍認(rèn)為兒童是祖國的未來、家庭的希望,但很少有人認(rèn)為兒童也是擁有權(quán)利的主體!秲和瘷(quán)利論:一個(gè)初步的比較研究(第2版)》納