內進行的。再有就是為了某個陳列的需要才去征集文物。這種方式本質上是注重短期效應，從長遠看弊大于利，因為它保存下來的文物是近現代文物中十分有限的一部分而更大量的文物則令人痛心地消失或損壞了�？茖W地講，每一座博物館、紀念館和陳列館都負有保護、搶救文物的重任，不應只保護、搶救某部分文物，也只有這些單位帶頭實施全方位的征集計劃，才能有利于促進全社會對保護、搶救近現代文物的重視。也只有全社會都來保護、搶救近現代文物，“保護為主、搶救第一”的文物工作方針才有望得到根本的貫徹實施。

　　全國的文博單位為數不少，但具體到某些地區(qū)就不是這樣，許多地區(qū)僅有一座博物館、紀念館、陳列館或文管所，有的地區(qū)甚至沒有，這些地區(qū)的大量近現代文物已經消失，另一些文物正在消失。即便是經濟較發(fā)達的地區(qū)，由于對近現代文物重視不夠，以及各文博單位征集觀念的陳舊和征集力量有限，也造成大量近現代文物的消失。當務之急是，在不同地區(qū)采取不同措施，改變現狀，具體地講就是要在沒有文博單位的地區(qū)建立這__類機構，可視各地情況而定。各地現有文博單位也應更新觀念，改變單純重點征集的方式，擴大征集面，加大征集力度，切實有效地肩負起保護、搶救當地近現代文物的重任。

　　第二、征集文物忽視門類齊全典型文物主要指具有“第一”、“之最”性質的文物，以及和重要人物、重要歷史事件關系密切的文物，也包括稀有文物，它們是文物中的精品、珍品，各文物收藏單位都在競相征集，一個文物收藏單位擁有的這類文物越多，其身價、品位會相應提高。但是，如果偏重這類文物的征集，忽視其他文物的征集是很危險的。因為這種征集觀念存在很大的弊端，首先，文物征集只講高質量，不講門類齊全是失之偏頗的，不能體現真正的高品位。其次，高質量的文物數量畢竟較少，不是每個單位都可以大量擁有的，因而，收藏單位有必要以充實文物門類來彌補質高量小的不足。第三，試想一個文博收藏單位，不論是專題館還是綜合館，只重典型文物的征集，一個很嚴重的不良后果就是影響設陳。不注重各層次文物的收藏，就會在設陳時出現物到用時方恨少的尷尬局面，不能有效地讓文物說話，難以給觀眾最直觀的印象。一個文物收藏單位只有做到廣泛地收藏文物，才能使陳列擁有堅實的物質基礎，設陳時也才有更大的回旋余地，才能充分利用文物達到對觀者的教育目的。第四，也是最重要的一點，偏重高質量的文物征集，其觀念不符合“保護為主，搶救第一”方針的思想內涵，也就不利于近現代文物的全面保護和搶救，從而易使保護、搶救近現代文物失去廣泛的實際意義。

　　僅以上兩點，就已顯示了建立全方位征集近現代文物新觀念并實施之的重要性，文物征集工作盡快走出誤區(qū)已勢在必行，不宜拖延，否則，“保護為主，搶救第一”的方針之實施將會落空。

　　……