《基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡優(yōu)化研究》以合作博弈理論和逆向優(yōu)化方法為基礎,對基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟的運輸網(wǎng)絡進行優(yōu)化,在充分考慮集裝箱運輸存在規(guī)模經(jīng)濟效應的前提下,對航運聯(lián)盟的各種成本分配機制進行了深入的研究。
《基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡優(yōu)化研究》可作為高等院校交通運輸、航運管理等專業(yè)的科研和教學參考用書,也可供相關行業(yè)和企業(yè)管理人員參考。
自20世紀90年代中后期以來,集裝箱班輪業(yè)逐漸形成了新世界聯(lián)盟、偉大聯(lián)盟、馬士基海陸聯(lián)盟、CKYHS聯(lián)盟和聯(lián)合聯(lián)盟等多個航運聯(lián)盟。面對市場的急劇變化,加強聯(lián)盟合作已成為各大集裝箱班輪公司應對環(huán)境變化和滿足自身發(fā)展的主要手段。在集裝箱航運聯(lián)盟的運營管理中,聯(lián)盟的班輪運輸網(wǎng)絡設計是其最基本也是最重要的任務之一,但同單個集裝箱航運企業(yè)的運輸網(wǎng)絡設計不同,由于聯(lián)盟成員之間存在利益的差異,聯(lián)盟成員的個體最優(yōu)與聯(lián)盟的整體最優(yōu)之間也存在一定的矛盾,因此符合聯(lián)盟整體最優(yōu)準則的聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡的設計方案不一定能為聯(lián)盟所有的成員所接受。這一方面會影響聯(lián)盟成員合作的質(zhì)量,另一方面也會對航運聯(lián)盟的穩(wěn)定性構成危害。為了使聯(lián)盟成員的個體最優(yōu)與聯(lián)盟的整體最優(yōu)保持一致,這要求聯(lián)盟成員間的利益分配機制滿足激勵相容條件,因此設計滿足激勵相容條件的航運聯(lián)盟成員的利益分配機制對聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡的優(yōu)化有著至關重要的影響。為此,本書運用混合整數(shù)規(guī)劃、非線性規(guī)劃和逆向規(guī)劃技術對基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡進行優(yōu)化,在充分考慮集裝箱運輸存在規(guī)模經(jīng)濟效應的前提下,設計了基于激勵相容機制的航運聯(lián)盟成本分配機制,并與其他的成本分攤模式進行比較。具體而言,本書的主要研究包括:
(1)分別就不考慮規(guī)模經(jīng)濟效應和考慮規(guī)模經(jīng)濟效應下,對航運聯(lián)盟的整體優(yōu)化進行分析。對于不考慮規(guī)模經(jīng)濟效應時的整體最優(yōu)問題,本書將其總結為一個混合整數(shù)規(guī)劃問題,并運用列生成算法進行求解。對于考慮規(guī)模經(jīng)濟效應時的整體最優(yōu)問題,本書將其總結為一個具有線性約束,目標函數(shù)為凹函數(shù)的非線性優(yōu)化問題,并在討論最優(yōu)解的KKT條件的基礎上,設計了“需求路徑算法”對其進行求解。
(2)從線性規(guī)劃的逆優(yōu)化、混合整數(shù)規(guī)劃的逆優(yōu)化、具有線性約束的可分離的凸規(guī)劃的逆優(yōu)化、最短路問題的逆優(yōu)化以及最小費用流問題的逆優(yōu)化這五類問題入手,討論了各類逆向優(yōu)化問題的算法。
(3)運用逆優(yōu)化技術,就不考慮規(guī)模經(jīng)濟效應和考慮規(guī)模經(jīng)濟效應時,分別設計滿足激勵相容機制的航運聯(lián)盟的成本分配模式。此外,還提出了按各成員的運量進行分配,按各成員的周轉量進行分配,以整體問題的對偶變量為基礎的對偶分配解進行分配,按Shapley值為基礎進行分配等其他多種成本分攤模式,并討論了各種成本分攤模式下聯(lián)盟的穩(wěn)定性。
(4)運用實物期權博弈理論建立了航運市場隨機波動情況下航運聯(lián)盟各成員的船舶投資決策模型,得出了各成員之間同質(zhì)競爭和差異化競爭時船舶的最優(yōu)投資準則,并在此基礎上給出了各成員在運力共享機制下的利益分配模式。
(5)將理論研究應用到CKHY聯(lián)盟的歐亞航線網(wǎng)絡中,就不考慮規(guī)模經(jīng)濟效應和考慮規(guī)模經(jīng)濟效應下,討論了各種成本分配模式及其對各聯(lián)盟成員的影響。此外,在考慮運輸需求和投入運量變化的基礎上進行敏感性分析,分析各種成本分配機制下的聯(lián)盟的動態(tài)穩(wěn)定性。
本書研究成果對航運企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟建立和維持將具有重要的理論和實際價值。
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 航運聯(lián)盟概述
1.2.1 航運聯(lián)盟的形成與發(fā)展
1.2.2 航運聯(lián)盟的合作機制
1.3 結構體系及創(chuàng)新點
1.3.1 技術路線
1.3.2 創(chuàng)新點
2 相關研究進展評述
2.1 航運聯(lián)盟
2.2 集裝箱班輪運輸網(wǎng)絡優(yōu)化
2.2.1 航線優(yōu)化
2.2.2 航線配船
2.3 企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的利益分配研究
2.4 現(xiàn)有研究的評述
3 集裝箱航運聯(lián)盟的整體網(wǎng)絡優(yōu)化
3.1 集裝箱班輪航線優(yōu)化概述
3.1.1 集裝箱班輪航線結構
3.1.2 掛靠港口選擇
3.1.3 航線配船
3.1.4 航線優(yōu)化準則
3.2 航運聯(lián)盟的發(fā)展對集裝箱班輪航線優(yōu)化的影響分析
3.3 不考慮規(guī)模經(jīng)濟情況下航運聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡的整體優(yōu)化模型
3.3.1 問題描述
3.3.2 假設前提
3.3.3 模型建立
3.3.4 算法
3.4 考慮規(guī)模經(jīng)濟情況下航運聯(lián)盟運輸網(wǎng)絡的整體優(yōu)化模型
3.4.1 假設前提
3.4.2 模型建立
3.4.3 規(guī)模經(jīng)濟情況下整體優(yōu)化模型的KKT條件
3.4.4 算法
4 逆向優(yōu)化問題及算法
4.1 線性規(guī)劃的逆向優(yōu)化
4.1.1 線性規(guī)劃的逆向優(yōu)化問題
4.1.2 求解算法
4.2 混合整數(shù)規(guī)劃的逆向優(yōu)化
4.3 具有線性約束的可分離的凸規(guī)劃的逆向優(yōu)化
4.4 -些圖論問題的逆向優(yōu)化
4.4.1 最短路問題的逆向優(yōu)化
4.4.2 最小費用流問題的逆向優(yōu)化
5 基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟成本分攤方案的設計
5.1 航運聯(lián)盟中的個體最優(yōu)問題
5.2 航運聯(lián)盟中個體問題的逆向優(yōu)化問題
5.2.1 逆向優(yōu)化問題的描述及解決思路
5.2.2 不考慮規(guī)模效應情況下的逆向優(yōu)化
5.2.3 考慮規(guī)模效應情況下的逆向優(yōu)化
5.3 與其他利益分配方式的比較
5.3.1 合作博弈的解
5.3.2 按成員的運量進行分配
5.3.3 按成員的周轉量進行分配
5.3.4 對偶分配解
5.3.5 Shapley值
5.3.6 各種解的比較及穩(wěn)定性分析
6 市場隨機波動下聯(lián)盟成員的船舶投資決策及運力共享
6.1 聯(lián)盟成員的船舶投資決策
6.1.1 模型建立
6.1.2 模型分析
6.1.3 經(jīng)營差異化
6.2 聯(lián)盟的整體船舶投資決策
6.3 運力共享機制下的利益分配
7 基于激勵相容機制的集裝箱航運聯(lián)盟成本分攤模式的應用
——CKHY聯(lián)盟案例分析
7.1 案例背景
7.1.1 CKYH聯(lián)盟
7.1.2 CKYH聯(lián)盟的歐亞航線及主要港口概況
7.2 參數(shù)選取
7.2.1 航線和港口的選取
7.2.2 各航線的需求量
7.2.3 CKYH聯(lián)盟在歐亞航線上的運力投入
7.2.4 各航段的運輸成本函數(shù)
7.3 模型求解及結果分析
7.3.1 不考慮規(guī)模經(jīng)濟時的結果
7.3.2 考慮規(guī)模經(jīng)濟時的結果
7.4 敏感性分析
7.4.1 運量變化敏感性分析
7.4.2 運力變化敏感性分析
8 結論與展望
8.1 主要工作和結論
8.2 進一步研究工作的展望
參考文獻
索引