本書以《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國反家庭暴力法》、《中華人民共和國民法通則》和有關婚姻法的司法解釋為主要依據(jù),注意吸收當前婚姻家庭與繼承法的研究成果,結合當前司法實務與實踐,根據(jù)法學專業(yè)、社會工作專業(yè)學生的學習特點和教學規(guī)律,系統(tǒng)地闡述了婚姻家庭與繼承法的基本概念、基本理論和基本制度。同時,為突出實用性、應用性的理念,本書每章章尾附上思考題、司法考試真題等內容,使讀者進一步了解婚姻家庭與繼承法的相關法律法規(guī),提升實務實踐操作的基本技能。
張華,男,漢族,1977年9月出生,湖北黃岡人,法學碩士,黃岡師范學院政法學院副教授,湖北省法學會法經(jīng)濟學研究會理事,黃岡市行政復議委員會專家委員。長期從事民商法學的教學和研究工作,先后主持省廳級項目5項,主編教材1部,參編教材3部,先后在《湖北社會科學》、《理論導刊》、《云南行政學院學報》等刊物上發(fā)表了系列的科研論文30余篇,獲黃岡市社會科學優(yōu)秀成果獎4項。蒙柳,女,法學碩士,武漢工程大學法商學院碩士生導師,農(nóng)村新型經(jīng)濟組織法律問題研究所所長。湖北省農(nóng)業(yè)法學會常務理事,武漢市經(jīng)濟法學會副秘書長。主要從事經(jīng)濟法、法理學等方面的教學與研究工作。近年來,先后主持和參加國家、省級課題10余項,公開發(fā)表學術論文20余篇,獲湖北省社科優(yōu)秀成果獎三等獎1項、武漢市社科優(yōu)秀成果獎三等獎1項。
第一章 導言
第一節(jié) 婚姻家庭的概念和社會本質
第二節(jié) 婚姻家庭制度及其歷史類型
第三節(jié) 婚姻家庭法的沿革
第二章 婚姻家庭概述
第一節(jié) 婚姻家庭的概念和調整對象
第二節(jié) 我國近代的婚姻家庭立法
第三節(jié) 婚姻家庭法在法律體系中的地位
第三章 婚姻家庭法的原則
第一節(jié) 婚姻家庭法中的原則
第二節(jié) 保障原則實施的禁止性規(guī)定
第四章 親屬關系原理
第一節(jié) 親屬的概念和親屬制度的沿革
第二節(jié) 親屬的種類和范圍
第三節(jié) 親系和親等
第四節(jié) 親屬關系的發(fā)生、終止及效力
第五章 婚姻的成立
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 結婚條件
第三節(jié) 結婚的程序
第四節(jié) 無效婚姻和可撤銷婚姻
第六章 夫妻關系
第一節(jié) 夫妻關系的概述
第二節(jié) 夫妻人身關系
第三節(jié) 夫妻財產(chǎn)制
第七章 離婚制度
第一節(jié) 離婚制度概述
第二節(jié) 登記離婚
第三節(jié) 訴訟離婚
第四節(jié) 離婚的法律后果
第八章 親子關系
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 婚生子女
第三節(jié) 非婚生子女
第四節(jié) 繼子女
第五節(jié) 親權
第九章 收養(yǎng)
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 我國收養(yǎng)立法的基本原則
第三節(jié) 收養(yǎng)關系的成立
第四節(jié) 收養(yǎng)關系的法律效力
第五節(jié) 收養(yǎng)關系的解除
第十章 繼承制度概述
第一節(jié) 繼承的概念和特征
第二節(jié) 我國繼承法的基本原則
第三節(jié) 繼承的開始
第四節(jié) 繼承法律關系
第五節(jié) 繼承權
第六節(jié) 遺產(chǎn)
第十一章 法定繼承
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 法定繼承人的范圍及順序
第三節(jié) 法定繼承的份額與酌分遺產(chǎn)
第四節(jié) 代位繼承與轉繼承
第十二章 遺囑繼承
第一節(jié) 遺囑和遺囑繼承
第二節(jié) 遺囑的成立
第三節(jié) 遺囑的效力
第四節(jié) 遺囑的變更、撤銷和執(zhí)行
第十三章 遺贈和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
第一節(jié) 遺贈
第二節(jié) 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
第十四章 遺產(chǎn)的處理
第一節(jié) 遺產(chǎn)的接受和放棄
第二節(jié) 遺產(chǎn)的分割
第三節(jié) 被繼承人債務的清償
第四節(jié) 無人承受遺產(chǎn)和“五保戶”遺產(chǎn)的處理
參考文獻
《婚姻家庭繼承法》:
2.符合我國離婚制度的歷史發(fā)展
以感情確已破裂作為離婚的原則界限,是我國離婚制度發(fā)展的結果。從1931年《中華蘇維埃共和國婚姻條例》確立離婚的自由原則以后,抗日戰(zhàn)爭時期1942年《晉冀魯豫邊區(qū)暫行婚姻條例》第16條明確規(guī)定,“夫妻感情惡劣致不能同居者,任何一方均得請示離婚。”第一次將感情惡劣作為離婚的根據(jù)。1943年2月4日公布的《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》第14條規(guī)定:“夫妻感情意志根本不合致不堪同居者,任何一方得向司法機關請示離婚!毙轮袊闪⒑蟮牡谝徊俊痘橐龇ā返17條規(guī)定:“男女一方堅決要求離婚的,經(jīng)區(qū)人民政府和司法機關調解無效時,亦準予離婚!庇捎跉v史的原因,當時對離婚的標準未作具體規(guī)定。1953年3月19日中央人民政府法制委員會在《有關婚姻問題的若干解答》中對此作了進一步解答:“人民法院對于一方堅決要求離婚,如經(jīng)調解無效而又確實不能繼續(xù)維持夫妻關系的,應準予離婚。如經(jīng)協(xié)調雖然無效,但事實證明他們雙方并非到確實不能繼續(xù)同居的程度,也可以不批準離婚。”這一解答將“不能繼續(xù)維持夫妻關系”作為離婚的標準。1963年《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中,明確提出了“感情是否完全破裂”作為離婚的標準:對于那些感情已經(jīng)完全破裂,確實不可能和好的,法院應積極堅持做好不離一方的思想工作,判決離婚。1979年,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中指出,“人民法院審理離婚案件準離與不準離的基本界限,要以夫妻關系事實上是否確已破裂,能否恢復和好為原則”。1980年《婚姻法》第一次在法律上明文規(guī)定:“如果感情確已破裂,調解無效,應準予離婚!
……