本書(shū)全方位描寫(xiě)了中東地區(qū)半個(gè)多世紀(jì)的變遷、動(dòng)蕩和沖突,從歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治和國(guó)際關(guān)系等方面揭示了中東問(wèn)題的特點(diǎn)和復(fù)雜性,系統(tǒng)分析了近兩年中東和北非地區(qū)爆發(fā)的“阿拉伯之春”事件及其對(duì)中東局勢(shì)未來(lái)發(fā)展的影響。作為一位中東歷史及現(xiàn)實(shí)事件的親歷者,作者在書(shū)中不僅描述了中東一系列事件發(fā)生的來(lái)龍去脈、歷史淵源和性質(zhì)特征,講述了中東事件臺(tái)前幕后許多鮮為人知的史實(shí),而且還分析了中東問(wèn)題的錯(cuò)綜復(fù)雜性和與國(guó)際關(guān)系的互動(dòng)規(guī)律。
本書(shū)基于眾多鮮為人知的歷史事實(shí)和文件檔案寫(xiě)成,內(nèi)容引人入勝,不僅具有較強(qiáng)的可讀性,而具還具有重要史料價(jià)值。作者講述了許多驚心動(dòng)魄、險(xiǎn)象環(huán)生的親身經(jīng)歷,還首次公開(kāi)了許多與中東各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的檔案資料。
通過(guò)閱讀本書(shū),讀者可以了解半個(gè)多世紀(jì)來(lái)令人眼花繚亂的中東系列事件,跟蹤分析這些事件的來(lái)龍去脈,以及其對(duì)阿拉伯世界和國(guó)際關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種影響。
葉夫根尼·普里馬科夫:俄羅斯科學(xué)院院士、政治家、外交家、社會(huì)活動(dòng)家、聞名世界的中東問(wèn)題專(zhuān)家。曾任蘇聯(lián)科學(xué)院東方研究所所長(zhǎng)、世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)、蘇聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院主席、俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)、外交部長(zhǎng)、政府總理、國(guó)家杜馬議員和俄羅斯工商會(huì)主席等職。在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,他親臨了中東一系列事件,目睹了各種危機(jī),結(jié)交了中東和北非各國(guó)首腦和政要,參與了中東沖突的調(diào)解過(guò)程。近年來(lái)先后出版的著作有:《大政治年代》(1999年),《臨危受命》(2001年),《“9.11”和入侵伊拉克后的世界》(2003年)《走過(guò)政治雷區(qū)》(2007年),《沒(méi)有俄羅斯的世界會(huì)是什么樣?政治近視眼可導(dǎo)致何種后果》(2010年),《思想之聲》(2011年),《揭秘:中東的臺(tái)前與幕后》(2006年第一版,2012年第二版、補(bǔ)充修訂版)等。
第一章 納賽爾:阿拉伯革命民族主義的曠世奇才 00l
舊制度的終結(jié):差異中的統(tǒng)一 002
軍隊(duì)是國(guó)家的主要力量:利與弊 004
與伊斯蘭教水火不容 006
“阿拉伯社會(huì)主義”口號(hào)的概念是什么· 010
納賽爾邀請(qǐng)利別爾曼教授訪(fǎng)問(wèn)開(kāi)羅 013
“中東恐怖主義”遺傳學(xué) 014
反西方情緒高漲,但對(duì)美國(guó)情有獨(dú)鐘 020
第二章 錯(cuò)失阿以緊張局勢(shì)緩解良機(jī) 024
事件因何而起 024
納賽爾與摩西·沙雷特的秘密接觸 027
反擊:“蘇珊娜”行動(dòng) 029
第三章 與西方的對(duì)抗不可避免 032
刺激因素:軍事集團(tuán) 033
判定標(biāo)準(zhǔn):誰(shuí)會(huì)提供武器并幫助建設(shè)大壩 035
公開(kāi)對(duì)抗的開(kāi)始 038
第四章 國(guó)家利益高于阿拉伯統(tǒng)一事業(yè) 044
口號(hào)與實(shí)際行動(dòng) 044
阿拉伯聯(lián)合共和國(guó)組建內(nèi)幕 046
不協(xié)調(diào)的聯(lián)合機(jī)制 053
外部力量的不同態(tài)度,或者說(shuō),阿齊茲與哈達(dá)姆
為何同時(shí)出現(xiàn)在莫斯科 055
第五章 蘇聯(lián)與阿拉伯世界:接近的道路并不平坦 059
障礙——反對(duì)共產(chǎn)主義思潮 060
外交部長(zhǎng)謝皮洛夫與蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向埃及納賽爾政權(quán) 063
米高揚(yáng)的使命:卡塞姆能否替代納賽爾· 067
與敘利亞復(fù)興社會(huì)黨關(guān)系的突破 072
第六章 共產(chǎn)主義前景不復(fù)存在 076
蘇丹共產(chǎn)黨反對(duì)尼邁里導(dǎo)致了何種后果 076
南也門(mén):具有破壞作用的左傾 082
第七章 美國(guó)脫穎而出 087
艾森豪威爾主義:阿拉伯民族主義調(diào),隋結(jié)束了 088
美國(guó)與伊斯蘭激進(jìn)派 090
也門(mén):反擊嘗試失敗 092
第八章 “六天戰(zhàn)爭(zhēng)”的開(kāi)始與結(jié)束:鏡頭外的真相 101
毀滅性崩潰:為什么納賽爾不辭職 102
格列奇科元帥談埃及軍隊(duì):納賽爾虛張聲勢(shì) 104
蘇聯(lián)和美國(guó)都擔(dān)心發(fā)生武裝沖突 112
柯西金沒(méi)有全權(quán),而阿拉伯人卻群情激昂 114
埃及軍人資產(chǎn)階級(jí)的失敗,或者說(shuō),納賽爾如何保護(hù)
了蘇聯(lián)記者 118
第九章 尼克松與卡特:美國(guó)的新中東策略 122
美國(guó)圍繞中東方針展開(kāi)討論 123
把重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上 126
與薩達(dá)特的接觸寓意深遠(yuǎn) 127
發(fā)往莫斯科的報(bào)告并非令所有人都滿(mǎn)意 131
基辛格參與到“游戲”中 135
第十章 1973年戰(zhàn)爭(zhēng):暗藏的推手 138
薩達(dá)特泄露天機(jī) 139
阿薩德詳盡道出細(xì)節(jié) 144
基辛格要解決的問(wèn)題 146
蘇聯(lián)和美國(guó)均受到阿拉伯—以色列危機(jī)的鉗制 149
對(duì)待日內(nèi)瓦會(huì)議的兩種態(tài)度 153
“局部性措施”或者叫“過(guò)渡性措施” 156
第十一章 埃及一以色列協(xié)議是如何簽訂的 160
摩西·達(dá)揚(yáng)的秘密訪(fǎng)問(wèn) 161
薩達(dá)
“中東恐怖主義”遺傳學(xué)
阿拉伯民族主義與恐怖主義之間到底是什么關(guān)系?這個(gè)問(wèn)題對(duì)于確定中東地區(qū)接管殖民政權(quán)及其附庸政權(quán)的執(zhí)政者們所奉行的民族主義路線(xiàn)至關(guān)重要。民族主義是他們的世界觀(guān)。
沒(méi)有任何依據(jù)可以斷定,全球眾所周知的“中東恐怖主義”源于阿拉伯民族主義,或者說(shuō)是其組成部分。在這方面,埃及的《自由軍官》組織作為阿拉伯民族主義的體現(xiàn)者頗具典型意義。從理論上講,恐怖主義是一種奪取政權(quán)的手段,該組織并不否認(rèn)這一點(diǎn),特別是在其與英國(guó)人走狗們的斗爭(zhēng)中更加如此。在開(kāi)始階段,他們對(duì)外國(guó)人的仇恨不共戴天,病態(tài)的民族自尊心是斗爭(zhēng)的推動(dòng)力,當(dāng)時(shí)在《自由軍官》組織的各種委員會(huì)中居然還有“恐怖委員會(huì)”。但是,到了接近掌握政權(quán)階段,他們便與恐怖活動(dòng)劃清了界限。事實(shí)上,他們把恐怖主義思想變?yōu)榭植佬袆?dòng)只發(fā)生過(guò)一次,那就是曾試圖刺殺軍隊(duì)中罪大惡極、沉湎于腐敗并與殖民者階層打得火熱的瑟勒?阿米爾將軍。納賽爾在《革命的哲學(xué)》一書(shū)中這樣描寫(xiě)了刺殺瑟勒?阿米爾未遂后自己的擔(dān)心:“有一天,我失眠了。在充滿(mǎn)煙味的房間里,我給自己提出了這樣一個(gè)問(wèn)題:難道我們消滅某個(gè)人物國(guó)家的命運(yùn)就會(huì)改變嗎?或者說(shuō),這是一個(gè)更加復(fù)雜且深?yuàn)W的問(wèn)題?當(dāng)時(shí),我的回答十分堅(jiān)定:我們一定要改變自己的道路……把根基往土壤里扎得更深。這非常重要。”
這里談及的是針對(duì)個(gè)別重要人物的恐怖主義行動(dòng),特別是針對(duì)與外國(guó)占領(lǐng)者合作的阿拉伯人的暗殺行動(dòng)。但是,納賽爾并沒(méi)有采納這種恐怖主義行為方式。這一點(diǎn)可以從他為被推翻的埃及國(guó)王法魯克舉行的告別儀式得到驗(yàn)證。當(dāng)時(shí),國(guó)王擬乘坐自己的游艇前往意大利,《自由軍官》組織的所有領(lǐng)導(dǎo)人都來(lái)到亞歷山大港為他送行,其中包括納吉布將軍,惟獨(dú)賈邁勒?薩利姆沒(méi)有出席。納賽爾之所以沒(méi)有讓賈邁勒?薩利姆參加送行儀式,就是因?yàn)樵撊艘回炛鲝垙娜怏w上消滅法魯克國(guó)王。
在1948年第一次巴勒斯坦戰(zhàn)爭(zhēng)期間,當(dāng)交戰(zhàn)雙方;鸷螅{賽爾在費(fèi)盧杰會(huì)見(jiàn)了兩名以色列軍官,其中一人叫伊加爾?阿隆,后來(lái)該人任以色列軍隊(duì)參謀長(zhǎng)。納賽爾興致勃勃地向以色列軍官詢(xún)問(wèn)了他們?cè)诜磳?duì)英國(guó)人的斗爭(zhēng)中所采取的組織形式和方法。其他姑且不談,當(dāng)時(shí)以色列軍官完全有可能向納賽爾介紹其恐怖行為經(jīng)驗(yàn)。然而,這位埃及領(lǐng)袖后來(lái)并沒(méi)有采納以色列經(jīng)驗(yàn),即使是在準(zhǔn)備奪取政權(quán)并于1952年發(fā)動(dòng)政變的情況下。此后,納賽爾依然沒(méi)有選擇把恐怖行為作為一種斗爭(zhēng)手段。
自從阿拉伯民族主義在埃及受到削弱,或者說(shuō)已經(jīng)退出政治舞臺(tái)以來(lái),伊斯蘭恐怖組織便開(kāi)始抬頭。20世紀(jì)70年代末,埃及出現(xiàn)了諸如《圣戰(zhàn)》、《伊斯蘭團(tuán)體》、《斷交與驅(qū)逐》等恐怖組織。這些組織所推行的方針是推翻埃及世俗統(tǒng)治制度,為此,它們展開(kāi)了恐怖主義行動(dòng)。埃及前總統(tǒng)薩達(dá)特就是其中的犧牲品。他們還多次籌劃暗殺穆巴拉克的行動(dòng),但均未得逞,實(shí)施了針對(duì)埃及部長(zhǎng)和外國(guó)游客的恐怖襲擊行動(dòng)。這些“新伊斯蘭浪潮”組織拒絕接受甚至像《穆斯林兄弟會(huì)》這樣的左翼組織秉持的“過(guò)分溫和”和“與現(xiàn)實(shí)不吻合”思想。它們還與《基地組織》建立了聯(lián)系。
不過(guò),我們還是先回到“中東恐怖行動(dòng)”的初始階段。第二次世界大戰(zhàn)期間,《萊!方M織在巴勒斯坦成立,可以說(shuō),它就是“中東恐怖行動(dòng)”的鼻祖。該組織的首領(lǐng)叫斯特恩,1942年2月被英國(guó)警察擊斃。后來(lái)“三人聯(lián)盟”成為該組織的領(lǐng)導(dǎo)核心。其成員中有一位后來(lái)成為了以色列總理,他就是伊扎克?沙米爾。1943年《萊!方M織刺殺巴勒斯坦高級(jí)專(zhuān)員未遂,幾個(gè)月后成功暗殺了英國(guó)中東事務(wù)大臣莫因勛爵。1948年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,《萊!方M織刺殺了負(fù)責(zé)監(jiān)督停火的聯(lián)合國(guó)代表、瑞典外交官貝納多特。
以色列的恐怖行動(dòng)不僅限于針對(duì)個(gè)人。與《萊!方M織同時(shí)存在的還有另外一個(gè)恐怖組織叫《伊爾貢》。1944年擔(dān)任該組織領(lǐng)導(dǎo)人的梅納赫姆?貝京后來(lái)出任了以色列總理。1946年7月22日,《伊爾貢》成員把兩個(gè)裝有炸藥的牛奶桶帶進(jìn)了《大衛(wèi)王酒店》,將其放置在側(cè)樓,當(dāng)時(shí)的英國(guó)行政機(jī)關(guān)就在此辦公。爆炸使91人喪生,45人受傷,其中有英國(guó)人、阿拉伯人和歐洲人。
由于有了這些針對(duì)英國(guó)人的恐怖主義實(shí)踐,很難預(yù)料,以色列人為了把阿拉伯人攆出巴勒斯坦而不采取恐怖主義行動(dòng)。英國(guó)將軍、阿拉伯軍團(tuán)締造者約翰?巴戈特?格拉布在自己的回憶錄中描寫(xiě)了一位英國(guó)軍官與一位哈加納猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)軍官的談話(huà)。這位英國(guó)軍官說(shuō),以色列的居民(此時(shí)以色列還沒(méi)有成立)可以由一半猶太人與一半阿拉伯人構(gòu)成,但這會(huì)遇到困難!豆蛹{》的軍官說(shuō):“困難是可以克服的,多少次流血事件使我們得出了這樣一個(gè)結(jié)論:我們可以擺脫任何困難!苯酉聛(lái)的一系列事件驗(yàn)證了他的話(huà)。1948年,雅法市一個(gè)阿拉伯人聚集的街心花園發(fā)生了爆炸,造成22人死亡,傷者無(wú)數(shù)。更加令人發(fā)紫的罪行還有1948年4月10日深夜的爆炸案!度R希》和《伊爾貢》的極端分子在耶路撒冷附近的戴爾-亞辛村對(duì)巴勒斯坦村民實(shí)施了大屠殺,共殺死254個(gè)平民。
有時(shí),這種恐怖主義行為會(huì)遭到來(lái)自國(guó)外,甚至來(lái)自以色列國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈批評(píng),以至于啟動(dòng)司法程序來(lái)追究屠殺阿拉伯人的刑事責(zé)任。例如,1956年10月,在英、法、以三國(guó)侵略埃及前夕,以色列巡邏隊(duì)槍殺了位于以色列領(lǐng)土上的卡夫-卡西姆村的阿拉伯村民。他們行兇的理由是,村民“違反”了突如其來(lái)的宵禁。法庭指控梅林基少校和達(dá)漢中尉在槍殺43名卡夫-卡西姆村村民事件中有罪,分別判處他們有期徒刑17年和15年。奧費(fèi)爾中士因槍殺41名阿拉伯人被判15年有期徒刑。其他參與犯罪的人也被判處了不同的刑期。1960年初,也就是這起犯罪事件后過(guò)了不到四年時(shí)間,所有罪犯就都獲得了自由。被單獨(dú)定罪的以色列軍隊(duì)旅長(zhǎng)薩德米只是被挖苦一下敷衍了事,罰款一美分來(lái)悼念死難者。他曾下命令:“對(duì)這些阿拉伯村民絕不能心慈手軟!
以色列特工針對(duì)埃及實(shí)施的第一批恐怖行動(dòng)叫做“列翁處理事件”。對(duì)此后面將會(huì)詳談。
……