和平的無(wú)形之手:資本主義、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器與國(guó)際關(guān)系理論
定 價(jià):78 元
叢書名:戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)研究書系
- 作者:[美] 帕特里克·J.麥克唐納 著;白云真,劉建偉 譯
- 出版時(shí)間:2017/1/1
- ISBN:9787509792834
- 出 版 社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類:D80
- 頁(yè)碼:312
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書為國(guó)際關(guān)系理論方面一本重要著作,結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析、案例研究和社會(huì)調(diào)查,考察了與資本主義有關(guān)的國(guó)內(nèi)制度(私人產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu))是如何推動(dòng)過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)家間和平的。本書利用大量歷史證據(jù)闡明了這些觀點(diǎn)廣泛的適用性及其對(duì)重大歷史事件新穎的解釋能力,這些研究發(fā)現(xiàn)表明,與民主國(guó)家間和平相比,這種資本主義式和平在歷史上似乎更具說(shuō)服力,而且在后“9·11”世界當(dāng)代美國(guó)對(duì)外政策應(yīng)該推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化而不是民主。
中文版序
似是而非的是,資本主義是否促成和平或戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題已成為數(shù)世紀(jì)以來(lái)哲學(xué)論斷以及各種爭(zhēng)論的主題,然而該問(wèn)題并沒有得到現(xiàn)代研究技術(shù)有力的檢驗(yàn)。為此,《和平的無(wú)形之手》把統(tǒng)計(jì)分析、案例研究以及社會(huì)調(diào)查結(jié)合起來(lái),考察了與資本主義有關(guān)的國(guó)內(nèi)制度,即私人產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是如何推動(dòng)過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)國(guó)家間和平的。本書利用大量歷史證據(jù)闡明了這些觀點(diǎn)廣泛的適用性及其對(duì)重大歷史事件新穎的解釋能力,如19世紀(jì)末英美友好關(guān)系的出現(xiàn)、一戰(zhàn)的爆發(fā)、海峽兩岸沖突的變遷等。這些研究表明,與民主國(guó)家間和平相比這種資本主義(式)和平在歷史上似乎更具說(shuō)服力,而且在后“9?11”世界,當(dāng)代美國(guó)對(duì)外政策應(yīng)該推進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化而不是民主。
非常高興的是,拙作有幸被譯成中文。筆者由衷地感謝中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)防經(jīng)濟(jì)與管理研究院和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社向中國(guó)學(xué)者提供了分享本人作品的機(jī)會(huì),也特別感謝陳波博士、白云真博士、劉建偉博士在翻譯本書過(guò)程中所付出的巨大努力。最后,筆者真誠(chéng)地希望中國(guó)學(xué)者對(duì)此提出批評(píng)性與建設(shè)性的意見。
帕特里克·J.麥克唐納
2010年9月20日
致 謝
因?yàn)闆]能及時(shí)完成此項(xiàng)目,xi筆者由此深感內(nèi)疚。盡管如此,這種拖延為從更大范圍擴(kuò)充本書提供了機(jī)會(huì),因此筆者希望這是值得的。特別感謝筆者的三位導(dǎo)師:戴夫·羅(Dave Rowe)、埃德·曼斯菲爾德(Ed Mansfield)、哈里森·瓦格納(Harrison Wagner)。當(dāng)我獲得碩士學(xué)位而準(zhǔn)備就業(yè)時(shí),戴夫設(shè)法將我留在了研究生院。筆者認(rèn)為,任何工作都不會(huì)比這更有價(jià)值了。戴夫的各種研討會(huì)繼續(xù)促使筆者重新思考自己的觀點(diǎn)。他關(guān)于一戰(zhàn)的著作催生了本書的最初觀點(diǎn)。即使埃德早就清楚連筆者自己都不知道的困惑,他仍然不斷提供堅(jiān)定的鼓勵(lì)和有益的忠告。筆者盡力以埃德為榜樣,最大程度地學(xué)會(huì)了細(xì)致的研究。筆者曾經(jīng)在賓夕法尼亞大學(xué)克里斯托弗·布朗(Christopher H.Browne)國(guó)際政治研究中心進(jìn)行博士后研究。這為筆者提供了進(jìn)一步修改的時(shí)間與自由,以使其有別于自己的博士畢業(yè)論文。筆者曾經(jīng)在費(fèi)城生活,這使我們有機(jī)會(huì)成為好友。對(duì)此,筆者不勝感激。2004年筆者在奧斯汀得克薩斯大學(xué)參加了面試,很快確認(rèn)一定不能錯(cuò)過(guò)與哈里森·瓦格納成為同事的機(jī)會(huì),從他那里學(xué)到的知識(shí)比自己預(yù)期的還要多。哈里森不知疲倦地反復(fù)閱讀了該書稿,并擠出無(wú)數(shù)的時(shí)間與筆者討論書稿中的觀點(diǎn)。他的耐心、遠(yuǎn)見和樂(lè)于助人是最好的禮物。
特別幸運(yùn)的是,三個(gè)重要機(jī)構(gòu)(俄亥俄州立大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)與得克薩斯大學(xué))的許多學(xué)者對(duì)書稿提出了重要的反饋意見,F(xiàn)在回想起來(lái),若沒有這些,xii筆者也許會(huì)疏忽或一筆帶過(guò)本書的很多內(nèi)容。感謝在各個(gè)階段所有閱讀書稿的學(xué)者,以及那些與自己激蕩思想的朋友。非常幸運(yùn)的是,在俄亥俄州立大學(xué),戴夫·羅、埃德·曼斯菲爾德、約翰·米勒(John Mueller)、蒂姆·弗賴伊(Tim Frye)作為筆者的學(xué)位論文委員會(huì)委員,給筆者提出了非常好的意見。由此筆者仍然記得那最富成效的兩個(gè)小時(shí)的答辯。感謝研究生院的同事們:戴維·貝爾斯(David Bearce)、保羅·弗雷茨(Paul Fritz)、約維·戈特翟克(Yoav Gortzak)、安德烈婭·格羅夫(Andrea Grove)、約拉姆·哈弗特爾(Yoram Haftel)、特德·萊曼(Ted Lehmann)、喬恩·佩弗豪斯(Jon Pevehouse)、克里斯·肖勒(Chris Scholl)。他們耐心地反復(fù)討論了本書的最初觀點(diǎn)。特別感謝凱文·斯維尼(Kevin Sweeney):即使我們上同樣的課程,以同樣的速度進(jìn)步,我們對(duì)世界的看法和思考方式卻很不一樣。毋庸置疑的是,這些差異使本書變得更好,非常感謝這種長(zhǎng)存的友誼。
感謝賓夕法尼亞大學(xué)布朗國(guó)際政治研究中心與政治科學(xué)系的博士后獎(jiǎng)學(xué)金,因此筆者才能夠有機(jī)會(huì)在兩個(gè)方面擴(kuò)充本項(xiàng)研究。在賓夕法尼亞大學(xué)時(shí),筆者就開始研究19世紀(jì)的全球化。艾弗里·戈?duì)柎奶梗ˋvery Goldstein)促使筆者思考把自己的觀點(diǎn)如何運(yùn)用到東亞政治,特別是對(duì)中國(guó)的研究中。如果沒有艾弗里的督促與支持,筆者也許不會(huì)完成本書的第8章。筆者非常感激艾弗里鼓勵(lì)自己所從事的研究,因?yàn)檎沁@種鼓勵(lì)豐富了自己的思想。筆者也要感謝戴維·魯索(David Rousseau)與魯?shù)稀の鳡枺≧udy Sil)。當(dāng)筆者在賓夕法尼亞大學(xué)時(shí),他們兩位總是不斷地對(duì)敝人的研究項(xiàng)目或?qū)W術(shù)產(chǎn)生共鳴。
得克薩斯大學(xué)所提供的良好環(huán)境,使筆者能夠完成這個(gè)研究項(xiàng)目。許多同事對(duì)本書非常感興趣,他們幫助筆者艱難地奮力前行,或閱讀了部分書稿,或?qū)θ绾慰朔䥺?wèn)題提出了建議。感謝佐爾坦·巴拉尼(Zoltan Barany)、加里·弗里曼(Gary Freeman)、尤金·戈?duì)柎模‥ugene Gholz)、吉姆·格拉納特(Jim Granato)、羅恩·克雷布斯(Ron Krebs)、羅布·莫澤(Rob Moser)、巴特·斯帕羅(Bat Sparrow)、德溫·斯托弗(Devin Stauffer)與彼得·特盧布維茨(Peter Trubowitz)。盡管他們中的一些人已經(jīng)離開了得克薩斯州首府奧斯汀,筆者仍然十分感謝這個(gè)執(zhí)教團(tuán)隊(duì)。他們是賈森·布朗利(Jason Brownlee)、賈森·卡塞拉斯(Jason Casellas)、肯·格林(Ken Greene)、安迪·卡奇(Andy Karch)、埃里克·麥克丹尼爾(Eric McDaniel)、塔沙·菲爾波特(Tasha Philot)、約翰·塞茲(John Sides)、伊斯梅爾·懷特(Ismail White)與科琳·麥康瑙希(Corrine McConnaughy)。他們?cè)试S筆者在研究小組會(huì)上報(bào)告與交流該項(xiàng)目的大部分內(nèi)容,對(duì)手稿提出了很好的建議,這使我獲得了工作之外的許多快樂(lè)。特別感謝喬治·加弗利斯(George Gavrilis)、特里·查普曼(Terry Chapman),因?yàn)樗麄兛犊刎暙I(xiàn)了自己寶貴的時(shí)間,xiii再三地閱讀書稿的許多部分。筆者也特別感謝林(Tse-min Lin)就我對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的研究給予的指導(dǎo)與鼓勵(lì)。感謝瑪麗·洛夫(Mary Love)、奇史安·利奧(Chihshian Liou)、尤金·庫(kù)安(Eugene Kuan)與馬克·拉布雷利(Mark LaBrayere)的極大幫助。
許多美國(guó)之外的人士也對(duì)筆者的研究提供了幫助。感謝臺(tái)灣文化與經(jīng)濟(jì)代辦處休斯頓分部邀請(qǐng)筆者在2005年之夏參加中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)術(shù)代表團(tuán)。感謝凱茜·陳(Cathy Chen)與安杰爾·劉(Angel Liu)在學(xué)術(shù)訪問(wèn)中提供的便利以及對(duì)所有關(guān)于中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題的解答。筆者的得克薩斯大學(xué)同事劉學(xué)成(音譯)幫我組織了2005年對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)。筆者曾經(jīng)在清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所進(jìn)行研究,特別感謝史志欽、閻學(xué)通和袁玉紅所做的許多周到安排。特別感謝得克薩斯大學(xué)兩位研究生奇史安·利奧和尤金·庫(kù)安在我2006年的中國(guó)臺(tái)灣學(xué)術(shù)之行中的精心準(zhǔn)備與幫助。如果沒有他們,筆者需要付出更多的努力,也感謝索爾茲伯里的馬克斯(Marquess)允許筆者在第6章中引用其家庭檔案。
筆者非常幸運(yùn)能在各個(gè)階段獲得對(duì)這項(xiàng)研究的資金支持。美國(guó)哲學(xué)學(xué)會(huì)的資助使筆者能夠在2005年之夏到英國(guó)進(jìn)行檔案研究。得克薩斯大學(xué)負(fù)責(zé)研究的副校長(zhǎng)辦公室為筆者的中國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣之行提供了資助。得克薩斯大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)基金準(zhǔn)許我一個(gè)學(xué)期的學(xué)術(shù)休假,從而使我有充裕的時(shí)間完成書稿。
本書的大部分內(nèi)容曾以論文的形式先期發(fā)表過(guò),其中第3章和第4章的部分內(nèi)容2004年曾以《和平經(jīng)由貿(mào)易或是自由貿(mào)易?》為題在《沖突解決》雜志上發(fā)表。第3章和第9章的部分內(nèi)容2007年曾以《和平與錢袋子》為題發(fā)表在《美國(guó)政治科學(xué)》雜志上。第3章和第5章的部分內(nèi)容2007年曾以《自由主義國(guó)際關(guān)系理論的“阿喀琉斯之踵”?“一戰(zhàn)”前的全球化與沖突》為題發(fā)表在《世界政治》上。第10章的部分內(nèi)容2007年亦以《大戰(zhàn)略的復(fù)興:尚未使用的美國(guó)市場(chǎng)權(quán)力》為題發(fā)表在《華盛頓季刊》上。感謝塞奇(Sage)出版社、布萊克威爾(Blackwell)出版公司、約翰·霍普金斯大學(xué)出版社與麻省理工學(xué)院出版社允許筆者在本書中再使用這些論文。
最后,我最應(yīng)該感謝的是我的家人,因?yàn)樵谧珜懽约荷降谝槐緦W(xué)術(shù)著作時(shí),他們?nèi)淌苤粋(gè)研究生和助理教授所面臨的挑戰(zhàn)。我的母親多琳(Doreen)與姐妹海迪(Heidi)始終如一地鼓勵(lì)和支持我。她們知道我們長(zhǎng)期以來(lái)所面臨的挑戰(zhàn)。實(shí)際上在項(xiàng)目開始之前筆者就可能無(wú)緣這個(gè)研究項(xiàng)目。我的妻子迪安娜(Deanna)非常大度地原諒我再三地未能按時(shí)赴約,而且不斷寬慰我,從而使我能安心地在正確的道路上前行。我十分欣慰能把這本書和自己全部的愛獻(xiàn)給她。
帕特里克·J.麥克唐納(Patrick J.McDonald),得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校政府系副教授。2002年在俄亥俄州立大學(xué)獲得政治科學(xué)博士學(xué)位,隨后在賓夕法尼亞大學(xué)布朗國(guó)際政治研究中心做了為期兩年的博士后研究工作。
白云真,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際政治系副教授、副主任,國(guó)防經(jīng)濟(jì)與管理研究院研究員。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)博士,中央編譯局政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。
劉建偉,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)防經(jīng)濟(jì)與管理研究院助理研究員。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)碩士、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目、國(guó)家經(jīng)濟(jì)動(dòng)員辦公室統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)重大課題,參與教育部人文社會(huì)科學(xué)研究重大攻關(guān)項(xiàng)目等課題多項(xiàng)。
致 謝
第一章 美國(guó)大戰(zhàn)略與自由和平論
對(duì)自由和平論的修正
和平的無(wú)形之手
本書的結(jié)構(gòu)
第二章 自由主義國(guó)際關(guān)系理論的戰(zhàn)爭(zhēng)觀
市場(chǎng)對(duì)公共權(quán)威的約束
古典自由主義的戰(zhàn)爭(zhēng)觀
戰(zhàn)爭(zhēng)的原因:利益與結(jié)構(gòu)
新古典自由主義的戰(zhàn)爭(zhēng)觀
總結(jié)
第三章 解讀無(wú)形之手
和平的錢袋子
全球化、創(chuàng)造性毀滅與和平
總結(jié)
第四章 自由經(jīng)濟(jì)制度與2世紀(jì)的和平
公共產(chǎn)權(quán)與軍事沖突:一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)
自由貿(mào)易與和平:一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)
總結(jié)
第五章 第一個(gè)全球化時(shí)代的自由貿(mào)易與和平
自由主義經(jīng)濟(jì)秩序?
19世紀(jì)自由貿(mào)易與和平?
總結(jié)
第六章 從競(jìng)爭(zhēng)到友誼
英美關(guān)系、方法以及自由和平
俄勒岡爭(zhēng)端
委內(nèi)瑞拉、金本位以及全球性權(quán)力的出現(xiàn)
俄勒岡、委內(nèi)瑞拉與自由和平
資本主義與和平?美國(guó)全球性權(quán)力的出現(xiàn)
第七章 自由主義國(guó)際關(guān)系理論的“阿喀琉斯之踵”?
為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備:鐵、黑麥與德俄沖突
資本管制、法俄聯(lián)盟以及195年后俄國(guó)復(fù)蘇的開始
公共產(chǎn)權(quán)與俄國(guó)鳳凰涅槃
俄國(guó)與軍備競(jìng)賽
俄國(guó)與德國(guó)預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)的決策
總結(jié)
第八章 臺(tái)灣海峽的和平?
兩岸關(guān)系
經(jīng)濟(jì)改革與中國(guó)對(duì)外政策的克制
中國(guó)經(jīng)濟(jì)軌道與臺(tái)灣創(chuàng)造性毀滅的政治
所有其他條件并不相同
總結(jié)
第九章 無(wú)形之手或投票箱?
一戰(zhàn)后民主和平的出現(xiàn)
私人產(chǎn)權(quán)、民主與1945年后的和平
總結(jié)
第十章 資本主義與美國(guó)和平性市場(chǎng)權(quán)力
資本主義與和平
理論發(fā)展:趨向全球市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
從理論到政策意義
參考文獻(xiàn)
索 引
譯后記
表目錄
表3.1 戰(zhàn)爭(zhēng)的一般機(jī)制
表4.1 國(guó)家每年參與新軍事沖突的平均值
表4.2 成對(duì)國(guó)家的檢驗(yàn)(197~21年)
表4.3 模型1所預(yù)測(cè)沖突的可能性
表4.4 成對(duì)國(guó)家的檢驗(yàn)(197~21年)
表4.5 以貿(mào)易與關(guān)稅交互方式對(duì)成對(duì)國(guó)家的檢驗(yàn)(197~21年)
表4.6 模型1與表4.4所預(yù)測(cè)的沖突可能性
表5.1 主要經(jīng)濟(jì)體出口額指數(shù)(182~1989年,1913=1)
表5.2 關(guān)稅收入占中央政府總稅收的比例
表5.3 單向國(guó)家的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(1865~1914年)
表5.4 所預(yù)測(cè)的沖突可能性(1865~1914年)
表7.1 一戰(zhàn)前俄國(guó)政府收入與開支
表9.1 成對(duì)國(guó)家的檢驗(yàn)(1816~21年)
表9.2 單向國(guó)家的模型(1816~21年)
表9.3 成對(duì)國(guó)家的檢驗(yàn)(197~21年)
表9.4 表9.3模型2中“民主”與“公共產(chǎn)權(quán)”變量有條件的系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)誤差
表9.5 單向國(guó)家層次的結(jié)果