性命

正命者，完卻正理，全卻初氣，未嘗以我害之，雖桎梏而死，不害其為正命。若初氣鑿喪，正理不完，即正寢告終，恐非正命也。

德性以收斂沉著為第一，收斂沉著中，又以精明平易為第一大段。收斂沉著人，怕含糊，怕深險(xiǎn)。淺浮子雖光明洞達(dá)，非蓄德之器也。

或問(wèn)：“人將死而見(jiàn)鬼神，真耶？幻耶？”曰：“人寤則為真見(jiàn)，夢(mèng)則為妄見(jiàn)�；暧味�不附體，故隨所之而見(jiàn)物，此外妄也；神與心離合而不安定，故隨所交而成景，此內(nèi)妄也。故至人無(wú)夢(mèng)，愚人無(wú)夢(mèng)，無(wú)妄念也。人之將死如夢(mèng)然，魂飛揚(yáng)而神亂于目，氣浮散而邪客于心，故所見(jiàn)皆妄，非真有也。或有將死而見(jiàn)人拘系者，尤妄也。異端之語(yǔ)，入人骨髓，將死而懼，故常若有見(jiàn)。若死必有召之者，則牛羊蚊蟻之死，果亦有召之者耶？大抵草木之生枯，土石之凝散，人與眾動(dòng)之死生、始終、有無(wú)，只是一理，更無(wú)他說(shuō)。萬(wàn)一有之，亦怪異也�！�

氣，無(wú)終盡之時(shí)；形，無(wú)不毀之理。

真機(jī)真味，要涵蓄，休點(diǎn)破，其妙無(wú)窮，不可言喻，所以圣人無(wú)言。一犯口頰，窮年說(shuō)不盡。又離披澆漓，無(wú)一些咀嚼處矣。

性分不可使虧欠，故其取數(shù)也常多。曰窮理，曰盡性，曰達(dá)天，曰入神，曰致廣大、極高明。情欲不可使贏余，故其取數(shù)也常少。曰謹(jǐn)言，曰慎行，曰約己，曰清心，曰節(jié)飲食、寡嗜欲。

深沉厚重，是第一等資質(zhì)；磊落豪雄，是第二等資質(zhì)；聰明才辯，是第三等資質(zhì)。

六合原是個(gè)情世界，故萬(wàn)物以之相苦樂(lè)，而至人圣人不與焉。

凡人光明博大，渾厚含蓄，是天地之氣。溫煦和平，是陽(yáng)春之氣。寬縱任物，是長(zhǎng)夏之氣。嚴(yán)凝斂約，喜刑好殺，是秋之氣。沉藏固嗇，是冬之氣。暴怒，是震雷之氣�？袼�，是疾風(fēng)之氣�；杌螅�是霾霧之氣。隱恨留連，是積陰之氣。從容溫潤(rùn)，是和風(fēng)甘雨之氣。聰明洞達(dá)，是青天朗月之氣。有所鐘者，必有所似。

先天之氣，發(fā)泄處不過(guò)毫厘；后天之氣，擴(kuò)充之，必極分量。其實(shí)分量極處，原是毫厘中有底，若毫厘中合下原無(wú)，便是一些增不去。萬(wàn)物之形色才情，種種可驗(yàn)也。

蝸藏于殼，烈日經(jīng)年而不枯，必有所以不枯者在也，此之謂以神用先天造物命脈處。

蘭以火而香，亦以火而滅。膏以火而明，亦以火而竭。炮以火而聲，亦以火而泄。陰者所以存也，陽(yáng)者所以亡也，豈獨(dú)聲色氣味然哉！世知郁者之為足，是謂萬(wàn)年之燭。

火性發(fā)揚(yáng)，水性流動(dòng)，木性條暢，金性堅(jiān)剛，土性重厚，其生物也亦然。

一則見(jiàn)性，兩則生情。人未有偶而能靜者，物未有偶而無(wú)聲者。

聲無(wú)形色，寄之于器�；馃o(wú)體質(zhì)，寄之于薪。色無(wú)著落，寄之草木。故五行惟火無(wú)體，而用不窮。

人之念頭，與氣血同為消長(zhǎng)。四十以前，是個(gè)“進(jìn)心”，識(shí)見(jiàn)未定，而敢于有為。四十以后，是個(gè)“定心”，識(shí)見(jiàn)既定，而事有酌量。六十以后，是個(gè)“退心”，見(jiàn)識(shí)雖真，而精力不振。未必人人皆此，而此其大凡也。古者四十仕，六十、七十致仕，蓋審之矣！人亦有少年退縮不任事，厭厭若泉下人者。亦有衰年狂躁，妄動(dòng)喜事者。皆非常理。若乃以見(jiàn)事風(fēng)生之少年為任事，以念頭灰冷之衰夫?yàn)槔铣�，則誤矣。鄧禹沉毅，馬援矍鑠，古誠(chéng)有之，豈多得哉？

命本在天，君子之命在我，小人之命亦在我。君子以義處命，不以其道得之不處，命不足道也。小人以欲犯命，不可得而必欲得之，命不肯受也。但君子謂命在我，得天命之本然；小人謂命在我，幸氣數(shù)之或然。是以君子之心常泰，小人之心常勞。

性者，理氣之總名，無(wú)不善之理，無(wú)皆善之氣。論“性善”者，純以理言也，論“性惡”與“善惡混”者，兼氣而言也。故經(jīng)傳言性，各各不同，惟孔子無(wú)病。

氣、習(xí)，學(xué)者之二障也。仁者與義者相非，禮者與信者相左，皆氣質(zhì)障也。高髻而笑低髽，長(zhǎng)裾而譏短袂，皆習(xí)見(jiàn)障也。大道明，率天下氣質(zhì)而歸之，即不能歸，不敢以所偏者病人矣；王制一，齊天下趨向而同之，即不能同，不敢以所狃者病人矣。哀哉！茲誰(shuí)任之？

父母全而生之，子全而歸之，發(fā)膚還父母之初，無(wú)些毀傷，親之孝子也。天全而生之，人全而歸之，心性還天之初，無(wú)些缺欠，天之孝子也。

虞廷不專言性善，曰：“人心惟危，道心惟微�！被蛟唬骸叭诵姆切��！痹唬骸胺切钥梢樱�亦是陰陽(yáng)五行化生否？”六經(jīng)不專言性善，曰：“惟皇上帝，降衷下民，厥有恒性。”又曰：“天生蒸民，有欲無(wú)主乃亂。”孔子不專言性善，曰：“繼之者，善也；成之者，性也�！庇衷唬骸靶韵嘟�也，惟上智與下愚不移。”才說(shuō)相近，便不是一個(gè)。相遠(yuǎn)從相近起腳。子思不專言性善，曰：“修道之謂教�！毙越陨埔樱�道胡可修？孟子不專言性善，曰：“聲色、臭味、安佚，性也�！被蛟唬骸斑@性是好性�！痹唬骸昂眯匀绾尉�子不謂？”又曰：“動(dòng)心忍性�！鄙菩载M可忍乎？犬之性，牛之性，豈非性乎？犬、牛之性，亦仁、義、禮、智、信之性乎？細(xì)推之，犬之性猶犬之性，牛之性猶牛之性乎？周茂叔不專言性善，曰：“五性相感，而善惡分，萬(wàn)事出矣�！庇衷唬骸皫咨茞��！背滩�淳不專言性善，曰：“惡亦不可不謂之性�！贝蟮盅孕陨普撸�主義理而不言氣質(zhì)，蓋自孟子之折諸家始。后來(lái)諸儒遂主此說(shuō)，而不敢異同，是未觀于天地萬(wàn)物之情也。義理固是天賦，氣質(zhì)亦豈人為哉？無(wú)論眾人，即堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔，豈是一樣氣質(zhì)哉？愚僭為之說(shuō)曰：“義理之性，有善無(wú)惡；氣質(zhì)之性，有善有惡�！睔赓|(zhì)亦天命于人，而與生俱生者，不謂之性可乎？程子云：“論性不論氣不備，論氣不論性不明。”將性氣分作兩項(xiàng)，便不透徹。張子以善為天地之性，清濁純駁，為氣質(zhì)之性，似覺(jué)支離。其實(shí)，天地只是一個(gè)氣，理在氣之中，賦于萬(wàn)物，方以性言。故性字從生從心，言有生之心也。設(shè)使沒(méi)有氣質(zhì)，只是一個(gè)德性，人人都是生知圣人，千古圣賢千言萬(wàn)語(yǔ)，教化刑名，都是多了底，何所苦而如此乎？這都是降伏氣質(zhì)，扶持德性。立案于此，俟千百世之后駁之。

性，一母而五子。五性者，一性之子也。情者，五性之子也。一性靜，靜者陰；五性動(dòng)，動(dòng)者陽(yáng)。性本渾淪，至靜不動(dòng)，故曰：“人生而靜，天之性也�！辈耪f(shuō)性，便已不是性矣。此一性之說(shuō)也。

宋儒有功于孟子，只是補(bǔ)出個(gè)氣質(zhì)之性來(lái)，省多少口吻。