《京師刑事法文庫:貪污賄賂犯罪死刑限制與廢止研究》分五個部分,運用多種研究方法、從多個視角理性分析了貪污賄賂犯罪死刑在我國的現(xiàn)實政策與發(fā)展趨勢,明確了立法和司法的努力方向與改革方案。
第一部分對我國古代、近代以及域外貪污賄賂犯罪的死刑狀況進行了考察分析;在此基礎上,第二部分理性分析了該類犯罪死刑在我國的現(xiàn)實選擇和發(fā)展趨勢;作為全書的兩個重點章節(jié),第三部分主要從實體法和程序法兩種途徑論述了貪污賄賂犯罪死刑的立法控制措施;第四部分則從嚴格實體適用、恪守正當程序和加強國際反腐合作三方面入手,提出了該類犯罪死刑司法控制的具體措施;最后一部分對貪污賄賂犯罪死刑廢止的具體路徑和相關(guān)配套制度進行了構(gòu)思和展望。
李慧織,女,1978年生,河南輝縣人,北京師范大學刑法學博士,中國人民大學和國家檢察官學院博士后研究人員。2000年7月,鄭州大學法學院本科畢業(yè)后到鄭州市人民檢察院工作,歷任辦公室文秘、政治部副處長、教育處處長、未成年人刑事檢察處處長,兼任鄭州市女檢察官協(xié)會秘書長。曾獲得“河南省維護婦女兒童權(quán)益貢獻獎”、“鄭州市十大杰出女性”等榮譽稱號,榮立個人三等功2次。先后在《當代法學》、《人民檢察》、《河南社會科學》等期刊發(fā)表論文20余篇,參與編寫著作多部。發(fā)表的論文先后被評為河南省檢察機關(guān)理論調(diào)研成果一等獎兩次、二等獎一次,參與撰寫的課題被河南省社會科學聯(lián)合會評為優(yōu)秀調(diào)研成果一等獎,博士論文不僅被評為北京師范大學優(yōu)秀博士論文,還榮獲首屆“京師高銘喧刑事法學優(yōu)秀學術(shù)成果獎”二等獎。
導論
一、研究的緣起與意義
二、研究的現(xiàn)狀與不足
三、研究的方法與視角
四、研究的重點與創(chuàng)新
第一章 貪污賄賂犯罪死刑狀況考察
第一節(jié) 歷史鏡鑒:貪污賄賂犯罪死刑狀況的中國歷史考察
一、我國古代貪污賄賂犯罪的死刑狀況
二、我國近代貪污賄賂犯罪的死刑狀況
三、小結(jié)
第二節(jié) 他山之石:貪污賄賂犯罪刑罰狀況的域外考察
一、域外反貪污賄賂犯罪立法的主要形式和有關(guān)規(guī)定
二、域外貪污賄賂犯罪的刑罰狀況
三、小結(jié)
第三節(jié) 審視自我:新中國貪污賄賂犯罪死刑狀況考察
一、新中國成立后到1979年刑法頒行前貪污賄賂犯罪的死刑狀況
二、1979年刑法典及其實施期間貪污賄賂犯罪的死刑狀況
三、1997年刑法典修訂以來貪污賄賂犯罪的死刑狀況
四、小結(jié)
第二章 關(guān)于我國貪污賄賂犯罪死刑的理性思考
第一節(jié) 貪污賄賂犯罪死刑存廢觀點述評
一、貪污賄賂犯罪死刑存置論與廢止論的主要觀點
二、貪污賄賂犯罪死刑存廢主張評析
第二節(jié) 當前之現(xiàn)實選擇:暫予保留但嚴格控制貪污賄賂犯罪的死刑適用
一、暫時保留貪污賄賂犯罪死刑是立足我國現(xiàn)階段國情的理性抉擇
二、嚴格控制貪污賄賂犯罪死刑適用的可行性分析
第三節(jié) 刑事立法發(fā)展的必然結(jié)果:廢止貪污賄賂犯罪死刑規(guī)定
一、從貪污賄賂犯罪的特點看其死刑的廢止
二、從貪污賄賂犯罪的產(chǎn)生原因看其死刑的廢止
三、從威懾功能的發(fā)揮效果看貪污賄賂犯罪死刑的廢止
四、從死刑之全球趨勢和履行國際條約義務的角度看貪污賄賂犯罪死刑的廢止
第三章 貪污賄賂犯罪死刑的立法控制
第一節(jié) 刑事實體法控制
一、刑法總則中有關(guān)死刑適用的一般性立法控制
二、刑法分則中有關(guān)貪污賄賂犯罪死刑適用的具體立法控制
第二節(jié) 刑事程序法控制
一、提高死刑案件量刑的證明標準
……
第四章 貪污賄賂犯罪死刑的司法控制
第五章 貪污賄賂犯罪死刑廢止之展望
結(jié)語:在希望與探索中前行
主要參考文獻
后記
《京師刑事法文庫:貪污賄賂犯罪死刑限制與廢止研究》:
2.泰國
在泰國刑法中,貪污不是一個獨立的罪名,而是對多種不符合官吏或公職人員準則的利用職權(quán)占有公私財物的行為的泛指,②它不僅體現(xiàn)在《越南刑法典》第2章所規(guī)定的“侵占和允許他人侵占罪”、“強迫或誘使他人交付或提供非法利益罪”、“瀆職謀利罪”等瀆職犯罪和第12章所規(guī)定的“侵占罪”、“詐騙罪”等侵犯財產(chǎn)的犯罪中,還包括一般賄賂犯罪和司法人員賄賂犯罪。在上述貪污犯罪中,《泰國刑法典》規(guī)定可以適用死刑的有4個罪名,分別是第二章第二節(jié)“瀆職罪”中的“強迫或誘使他人交付或提供非法利益罪”、“受賄罪”和第三章第二節(jié)“司法瀆職罪”中的“司法人員受賄罪”和“司法人員事前受賄罪”。.對于“強迫或誘使他人交付或提供非法利益罪”,《泰國刑法典》第148條規(guī)定:公務員為了自己或第三人,違背職務強迫或誘使他人交付或者提供財物或其他利益的,處5年至20年有期徒刑或無期徒刑,并處2000至4萬銖罰金,或者處死刑。對于受賄罪,《泰國刑法典》第149條規(guī)定:公務員、國會或者省、市議員為自己或者他人,非法要求、收受或者同意收受財物或者其他利益,承諾執(zhí)行或不執(zhí)行職務的,不論執(zhí)行或不執(zhí)行職務是否非法,都處5年至20年有期徒刑或無期徒刑,并處2000至4萬銖罰金,或者處死刑。對于司法人員事前受賄罪,《泰國刑法典》第202條規(guī)定:司法官、檢察官、受理案件人員或調(diào)查人員,考慮到就職前要求、收受或同意收受財物或其他利益,而執(zhí)行或不執(zhí)行其職務的,處5年至20年有期徒刑或無期徒刑,并處2000至4萬銖罰金,或者處死刑。至于對司法人員受賄罪的規(guī)定,除了犯罪主體(司法官、檢察官、受理案件人員或者調(diào)查人員)與一般受賄罪不同之外,其他完全相同。①
可見,泰國刑法典對貪污賄賂犯罪的刑罰規(guī)定是比較嚴厲的,不僅在多個條文中都設置有死刑,而且在有死刑規(guī)定的犯罪中也沒有進一步對輕重不同的犯罪情節(jié)在刑罰適用上予以區(qū)分。這種嚴厲的反貪刑事立法是與該國特殊的政治和經(jīng)濟形勢分不開的。據(jù)悉,從1932年泰國實現(xiàn)君主立憲以來,該國平均3年就要發(fā)生一次軍人政變,而每次政變的口實都是清除腐敗;谪澪鄹瘮ι鐣l(fā)展與穩(wěn)定所帶來的巨大危害,反腐成為歷屆政府的一個重要任務,而加強對腐敗犯罪的刑事制裁則成為實現(xiàn)肅貪倡廉的最主要措施。不過,盡管如此,從泰國刑法立法的變革還是可以看出統(tǒng)治者對貪污賄賂犯罪慎用死刑的思想。典型的如1959年刑法修正案對貪污賄賂犯罪法定刑的適用順序進行了調(diào)整,把死刑、無期徒刑放在了有期徒刑之后。此外,在死刑的判處和執(zhí)行中,泰國當局也表現(xiàn)出了嚴格控制死刑適用的態(tài)度,據(jù)統(tǒng)計,從1988年到1995年年底,泰國曾連續(xù)8年未執(zhí)行過死刑;②2008年全年,在泰國因各種犯罪被判處死刑的只有3人③,并且均沒有被執(zhí)行死刑。
……