中國經(jīng)濟(jì)為什么超復(fù)雜

中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性已成事實(shí)。泥陷 冰火兩重天的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)讓人如墜云霧。一邊是 GDP滑坡剎不住，工業(yè)和民間投資增速繼續(xù)回落；另一邊則是娛樂、旅游等消費(fèi)紅紅火火，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá) 73.4%，兩極分化，令人費(fèi)解。除此之外，社會(huì)的復(fù)雜更是撲朔迷離：有的貧窮如非洲，有的富饒如歐美；有冷漠的 路人甲，也有熱情的 西城大媽 ……不僅讓美國的 中國問題專家 直呼中國真復(fù)雜，不敢自認(rèn) 中國通，就連自上而下的國人都坦言 中國很復(fù)雜，三言兩語說不清。為此，父母打小就諄諄告誡 社會(huì)很復(fù)雜，做人要懂得八面玲瓏，多一個(gè)心眼多十倍機(jī)會(huì)。可見，中國經(jīng)濟(jì)超復(fù)雜早已成為社會(huì)共識(shí)。

毋庸置疑，中國經(jīng)濟(jì)超復(fù)雜是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方方面面 包抄合圍 的綜合結(jié)果，但仔細(xì)梳理，不難發(fā)現(xiàn)，它又呈現(xiàn)以下特征：1．中國擁有世界上所有的矛盾，并且擁有世界上沒有而中國獨(dú)有的矛盾。后發(fā)趕超 的雄心壯志，借勢(shì) WTO的東風(fēng)，讓中國在兼容并蓄和超速行進(jìn)中不僅收獲了各種盛贊，也將世界所有的矛盾 一股腦兒 壓縮進(jìn)自己的 集裝箱 內(nèi)。美國的民族矛盾、英國的階層矛盾也都能在中國覓得身影。而在 先富論、貓論、發(fā)展是硬道理 等頂層設(shè)計(jì)的造勢(shì)下，又孵化出中國獨(dú)有的矛盾，如土地拆遷的矛盾、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾、仇富仇官矛盾等等，中國在矛盾的旋渦中乏于脫身。2．縱跨幾代人的復(fù)雜性依然未解。既有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期效率低下的矛盾，又有非均衡國策背景下的區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距的矛盾，還有 20余年城鎮(zhèn)化累積的人地矛盾，縱然 強(qiáng)人政治 也解不開這迷局。更何況，恰如在資本時(shí)代，投機(jī)意識(shí)、利益觀念加重了 強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者恒弱 的兩極失衡，時(shí)代的重疊也讓中國 積病 未除又添新病，根治愈發(fā)艱難。3．中國是囊括方方面面復(fù)雜的矛盾綜合體。時(shí)代與社會(huì)的急轉(zhuǎn)型，讓眾多矛盾的兩極性交雜在一起，熔鑄出超復(fù)雜的中國矛盾體：一面是反腐、打黑重拳出擊，一面又是暴力執(zhí)法怨聲載道；一面是經(jīng)濟(jì)朝著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走，一面又是社會(huì)發(fā)展貌似回潮；一面是輿論自由愈加開放；一面又是左右意識(shí)紛爭(zhēng)愈發(fā)激烈。喜與憂交織，危與機(jī)同在，猶如 滾雪球 般越滾越大，最終滾出了中國這個(gè)什么都有的復(fù)雜綜合體。

而當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)超復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)撞上了學(xué)派爭(zhēng)鳴，一場(chǎng)激烈的輿論攻防戰(zhàn)又硝煙四起，各有陣地，你來我往，大有三觀不合、雞同鴨講的架勢(shì)。一邊是鷹派譏諷復(fù)雜中國是機(jī)制揠苗助長(zhǎng)捏造的 怪胎。為了超英趕美突破 包圍定律，政府 舉國體制 大擺 王炸 棋局，抬高城市壓低農(nóng)村、拉扯工業(yè)輕視農(nóng)業(yè)、重金融輕實(shí)業(yè)，將天平無限傾斜于經(jīng)濟(jì)，以致矛盾累加，內(nèi)部騷亂一片。而另一邊則是鴿派怒斥復(fù)雜中國是陰謀論者的夸大其詞。陰謀論者不為解釋別人，只為抬高自己，中國文化的特殊性、輿論場(chǎng)的多元化本就注定了中國的復(fù)雜本性，陰謀論者無非是借復(fù)雜來妖魔化中國。黃禍論、中國威脅論、中國崩潰論 一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，便被陰謀論者捕風(fēng)捉影，無限放大，唯恐天下不亂。很顯然，二者都以自己的是非判斷為前提：揠苗助長(zhǎng)是錯(cuò)的，所以制造了復(fù)雜；陰謀論是錯(cuò)的，所以捏造了復(fù)雜。但主觀上的是非標(biāo)準(zhǔn)說明不了復(fù)雜的由來，反而將簡(jiǎn)單的問題越描越復(fù)雜。

事實(shí)上，中國的問題并不復(fù)雜，回歸客觀時(shí)勢(shì)，將找到清晰的邏輯：首先，中國是超級(jí)大國，超級(jí)大的歷史慣性是 復(fù)雜中國 的擾動(dòng)因子。無論是總面積、總?cè)丝谶�是經(jīng)濟(jì)總量，中國都堪稱綜合大國。但社會(huì)的各種構(gòu)成要素愈多、變量愈多，不確定因素也愈多。加之利益結(jié)構(gòu)的變革、區(qū)域的巨大差異性，又增添了社會(huì)整合的 阻滯因子，編織出一個(gè)碩大的復(fù)雜中國。中國超級(jí)大的經(jīng)濟(jì)版圖，既鍛造出城鄉(xiāng)不平衡的 二元社會(huì)，也切割出東中西部 三個(gè)世界。中國擁有超級(jí)大的人口規(guī)模：歐盟 26國共 4億多人口（英國除外），但中國是它的3倍多；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）30個(gè)國家共 12億人，仍比中國小。超級(jí)大的人口規(guī)模造成了意識(shí)形態(tài)的復(fù)雜化、政治思潮的多元化以及價(jià)值觀的碎片化，再受官媒、網(wǎng)媒等多條發(fā)聲路徑的輿論干擾，社會(huì)的復(fù)雜態(tài)勢(shì)瞬間聚攏、傳播，無限放大了中國復(fù)雜的事實(shí)。此外，超速發(fā)展的成就也素描出了一個(gè)混合的 大字：企業(yè)大、規(guī)模大、產(chǎn)量大、城市大，但家大業(yè)大，百業(yè)難調(diào)，也深深刻上了時(shí)代的 問題 烙印，低端過剩與高端稀缺間的矛盾、民企與國企間的矛盾、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的矛盾等大爆發(fā)，又迫使中國的復(fù)雜進(jìn)一步 版本升級(jí)，欲破還難。

再者，從縱向邏輯來看，中國兩類歷史的重疊，決定了中國社會(huì)的超復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。中國歷史被時(shí)代劃割成兩段，一段是改革前 5000多年的文明史、建國史，一段是 30多年的改革史。傳統(tǒng)與現(xiàn)代、落后與先進(jìn)、工業(yè)文明與農(nóng)業(yè)文明互相雜交，從社會(huì)人 到經(jīng)濟(jì)人，中國遭遇 3000年未有之大變局，資社之爭(zhēng)、派系之爭(zhēng)、市場(chǎng)機(jī)制與政府機(jī)制的矛盾，都側(cè)面印證了中國復(fù)雜的必然性。

1．前段超長(zhǎng)的歷史。世界上幾乎沒有幾個(gè)國家有中國這樣悠久的歷史，不要說5000年的文明進(jìn)化史很復(fù)雜，就是 60多年的建國史也很復(fù)雜；不要說一部中國近代史很復(fù)雜，就是一部抗戰(zhàn)史同樣復(fù)雜。正因如此，中等收入陷阱國外避免
了而國內(nèi)避不了，民族問題、邊界問題、地區(qū)問題等國外都比中國簡(jiǎn)單得多，正是因?yàn)槠錃v史短暫，沒有遭受遺留問題的荼毒。2．后段超短的歷史。30年的超常和超速發(fā)展，在證偽西方理論的同時(shí)，也將西方 300年所經(jīng)歷的痛苦、挫折和陣痛全盤吸收，行動(dòng)上的巨人，精神上的侏儒 催生出的是經(jīng)濟(jì)騰飛與各類復(fù)雜的矛盾 等量齊飛。

其三，橫向比較，枯木逢春后，各種改革變量齊上陣，成為中國無法承受之重。國內(nèi)的改革開放遇上了國外 和平與發(fā)展 的主流大勢(shì)，又托了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的洪福，巨大的社會(huì)能量瞬間被激活，工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化等各種 舶來式 改革風(fēng)起云涌，到了中國卻走了樣。如歐美漸進(jìn)式的城市化 生態(tài)與發(fā)展并行不悖，而沒有最快，只有更快 的中國城市化不僅打造出了 千城一面，更引發(fā)了資源、環(huán)境、拆遷等一系列連鎖矛盾。伴隨 GDP的頹勢(shì)、紅利的消失，各類引經(jīng)據(jù)典、有理有據(jù)，張口根據(jù) XX理論，閉口 XX指標(biāo)參數(shù)嚴(yán)重過高，復(fù)雜中國即將 爆缸 的論調(diào)此起彼伏。但好在中國自有其非典型性：打左燈往右拐、以政府 市場(chǎng) 的二人轉(zhuǎn) 左平右衡，反而將各種經(jīng)典元素在中國的集中爆發(fā)化繁就簡(jiǎn)，才造就了中國經(jīng)濟(jì)的崛起。

以此觀之，中國的超復(fù)雜又真的不復(fù)雜。當(dāng)年國內(nèi)彌漫中國崩潰論，筆者就提出中國進(jìn)入起飛期，就是因?yàn)樵诔瑥?fù)雜的表象中看到中國崛起的 5 1（即工業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市化、市場(chǎng)規(guī)模、國民稟賦、戰(zhàn)略縱深 改革空間）。因此，相較于混亂且以主觀臆斷為前提的經(jīng)典理論，中國更需要理論創(chuàng)新。更何況，鑰匙掛在問題上，原因就隱藏著破題的密碼。既然中國的超復(fù)雜是歷史 積病 的積勞成疾，是改革操之過急后的亂象疊加，也是超大國體背后的 眾口難調(diào)，鑒此，破解中國經(jīng)濟(jì)超復(fù)雜的局勢(shì)不僅將在于正視歷史、揚(yáng)長(zhǎng)避短，還將在于用公平的改革收斂人心。一旦人心歸一、改革落地，再借勢(shì)中國超級(jí)大的體量?jī)?yōu)勢(shì)，眾力合圍 復(fù)雜難題也將迎刃而解。屆時(shí)，中國各個(gè)群體、各個(gè)階層乃至各個(gè)區(qū)塊，在歷經(jīng)勾兌、調(diào)整歸位后，中國社會(huì)也將實(shí)現(xiàn)良性平衡。