基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股偏好與機制研究(湖北省社會科學(xué)院文庫)(DX)
定 價:45 元
- 作者:王玲玲
- 出版時間:2015/1/1
- ISBN:9787516154915
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F832.48
- 頁碼:186
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
與國內(nèi)同類出版物相比,本書基于涵蓋23個因素的指標(biāo)體系,使用我國滬深兩市A股的數(shù)據(jù),構(gòu)建了企業(yè)社會 績效因子分析模型,對我國上市公司的企業(yè)社會績效進(jìn)行了綜合評價。并在企業(yè)社會績效視角下建立了機構(gòu)投資者持股偏好、偏好影響因素和持股機制檢驗?zāi)P。?過檢驗我國機構(gòu)投資者持股與企業(yè)社會績效之間的互動關(guān)系,深入分析基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股偏好、偏好影響因素和持股機制,以透徹了解我國機構(gòu)投 資者持股過程中體現(xiàn)的道德偏好角色和道德改善角色。上述研究結(jié)論對機構(gòu)投資者提高投資水平、加強對持股公司的有效監(jiān)控具有一定的指導(dǎo)意義;對上市公司健全 完善公司治理結(jié)構(gòu)以促進(jìn)企業(yè)社會責(zé)任的履行并進(jìn)一步提升企業(yè)社會績效具有一定的參考價值。
王玲玲,女,1982年生,華中科技大學(xué)管理學(xué)博士,現(xiàn)為湖北省社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所助理研究員。主要研究方向為財務(wù)與金融管理、內(nèi)部控制和機構(gòu)投資者等。完成學(xué)術(shù)論文近10篇,多篇文章發(fā)表于國內(nèi)外核心期刊;主持湖北省社科基金,參與國家重大社科基金、國家自然科學(xué)基金、863等若干項目。
1 緒論
1.1 研究背景、目的及意義
1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.3 技術(shù)路線及研究內(nèi)容
1.4 主要創(chuàng)新點
2 基本概念與理論基礎(chǔ)
2.1 機構(gòu)投資者與股東積極主義
2.2 利益相關(guān)者
2.3 企業(yè)社會績效界定
2.4 企業(yè)社會績效評價
2.5 本章小結(jié)
3 研究設(shè)計
3.1 研究框架及思路
3.2 研究樣本及數(shù)據(jù)
3.3 研究方法
3.4 本章小結(jié)
4 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股機理分析
4.1 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股動機
4.2 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股影響因素
4.3 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股方式
4.4 本章小結(jié)
5 我國企業(yè)社會績效的界定與計量
5.1 我國企業(yè)社會績效界定
5.2 我國企業(yè)社會績效評價指標(biāo)體系設(shè)計
5.3 我國企業(yè)社會績效因子分析模型構(gòu)建
5.4 我國企業(yè)社會績效評價結(jié)果分析
5.5 本章小結(jié)
6 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股偏好分析
6.1 持股偏好理論分析與研究設(shè)計
6.2 企業(yè)社會績效與機構(gòu)投資者整體持股實證分析
6.3 企業(yè)社會績效與各類機構(gòu)投資者持股實證分析
6.4 企業(yè)社會績效各維度與機構(gòu)投資者持股實證分析
6.5 本章小結(jié)
7 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股偏好影響因素分析
7.1 持股偏好影響因素理論分析與研究設(shè)計
7.2 制度因素對持股偏好的影響實證分析
7.3 經(jīng)濟(jì)因素對持股偏好的影響實證分析
7.4 本章小結(jié)
8 基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股機制分析
8.1 持股機制理論分析與研究設(shè)計
8.2 企業(yè)社會績效與機構(gòu)投資者持股策略實證分析
8.3 企業(yè)社會績效與機構(gòu)投資者持股效果實證分析
8.4 本章小結(jié)
9 總結(jié)與展望
9.1 全文總結(jié)
9.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
后記
《基于企業(yè)社會績效的機構(gòu)投資者持股偏好與機制研究(湖北省社會科學(xué)院文庫)》:
短期機構(gòu)投資者會根據(jù)他們投資組合的短期績效進(jìn)行獎懲(Starks,1987),基于這樣的壓力他們會投資那些漲勢很好的股票(Khorana,1996)。這些短期投資者和公司僅僅只有財務(wù)關(guān)系,如果對財務(wù)績效不滿意就賣掉股票尋求其他投資機會(Roe,1994)。短期機構(gòu)投資者為了短期利益最大化的目標(biāo),會鼓勵公司采取最大化短期利益的政策和措施(Chaganti and Damanpour,1991;Hoskisson et a1.,2002)。短期機構(gòu)投資者和公司之間的關(guān)系的短暫性會對其干預(yù)企業(yè)社會績效產(chǎn)出一定的負(fù)面影響。而長期機構(gòu)投資者相較短期機構(gòu)投資者而言更有耐心、持股時間更長(Hoskisson et a1.,2002;et a1),長期持股使得這些機構(gòu)股東能夠和管理層建立良好的關(guān)系(Useem,1996),以增加他們在持股公司管理層當(dāng)中的影響力。并積極促進(jìn)公司和顧客與供應(yīng)商建立有效的持續(xù)的關(guān)系、和社區(qū)等其他重要利益相關(guān)者維持積極的互動、培育良好的企業(yè)文化,通過長期的積累產(chǎn)生競爭對手很難模仿的(Hillman and Keim,2001)、非常有價值的無形資產(chǎn),即通過干預(yù)企業(yè)社會績效給以公司可持續(xù)發(fā)展的競爭優(yōu)勢。另外長期機構(gòu)投資者的的薪酬不僅僅取決于他們投資組合的業(yè)績(Johnson and Greening,1999),一些長期機構(gòu)投資者也建立指數(shù)化投資這樣一種長期投資工具(Gilson and Kraakman,1991;Hoskisson et a1.,2002),有利于其加強對企業(yè)社會績效的關(guān)注。
4)業(yè)績目標(biāo)
機構(gòu)投資者對公司的預(yù)期可能是財務(wù)指標(biāo)也可能既有財務(wù)上的也有其他方面的指標(biāo)(Johnson and Greening,1999)。一些機構(gòu)投資者承認(rèn)他們采取積極主義策略不僅僅是為了增加財務(wù)回報,還意圖促進(jìn)社會責(zé)任議程(Smith,1996;Wahal,1996)。那些強調(diào)將股東價值最大化作為唯 一目標(biāo)的機構(gòu)投資者,可能會盡可能的避免積極主義帶來的成本,包括根據(jù)財務(wù)績效買賣股票產(chǎn)生的成本,或者大多數(shù)努力追求財務(wù)收益的投資者和基金搭便車時產(chǎn)生的成本(Ryan and Schneider,2002)。而迅速增長社會責(zé)任投資基金證明,許多機構(gòu)投資者需要的不僅僅是從其持股公司中獲得財務(wù)回報(Investor Relations Business,1999)。機構(gòu)投資者對企業(yè)社會績效的干預(yù)手段很多,比如給投資組合的公司施壓去抵制南非的部分公司(Teoh and Welch,1999),并終止購買他們通過砍伐原始森林制造的產(chǎn)品(Clow,1999),哪怕會對財務(wù)收益產(chǎn)生負(fù)面影響。
……