董家平編著的《三曹醇疵》較全面地評(píng)價(jià)了三曹(曹操,曹丕,曹植)的一生行藏和發(fā)生的重大事件以及所作詩(shī)文。本書(shū)釆用微觀研究的方法,考證和分析了三曹某事的前因后果或某篇詩(shī)文的內(nèi)容特色。每章研究一個(gè)專(zhuān)題,幾章形成一個(gè)整體,研究完一個(gè)人物。作者堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度,在史書(shū)和文集中尋找依據(jù),具有言之有據(jù)的特點(diǎn),加之研究深入,分析透徹,可謂研究建安文學(xué)之力作。
董家平,浙江寧波人,青海師范大學(xué)原校長(zhǎng),現(xiàn)為青海師范大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)碩士研究生導(dǎo)師,教授,享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家。兼任教育部學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會(huì)委員,陜西師范大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)博士研究生導(dǎo)師。著有《建安七子詩(shī)譯注》、《〈文心雕龍〉名篇探賾》、《文心雕龍?jiān)佄、《文心雕龍注譯》、《文心雕龍理論體系研究》、《西海滄!贰ⅰ兑魑镄≡(shī)百首》、《三江源文化通論》等。
自序曹操篇第一章 曹操筆下的自我形象及一生行藏一 詩(shī)篇文稿所塑造的自我形象二 筆跡墨痕所彰顯的一生行藏三 史書(shū)所記之差異及原因第二章 從《讓縣自明本志令》窺曹操之志一 撰文之緣由二 心志之表露三 言行之驗(yàn)證第三章 曹操是否改造文章的祖師一 現(xiàn)有詩(shī)文之再度審視二 幾篇詩(shī)文的改容更貌三 與前代文士之比較第四章 曹操的求賢與殺賢一 曹操求賢之舉二 曹操殺賢之術(shù)三 曹操殺賢之因第五章 輔政御軍皆成詩(shī)一 神界仙境之遐想及前朝盛世之向往二 東征西討之寫(xiě)照及志向襟懷之表露三 臣節(jié)將氣凝就的詩(shī)風(fēng)第六章 筆下文章軍國(guó)事一 理政治軍之要?jiǎng)?wù)二 剖襟析懷之良方三 秦聲漢音之余韻曹丕篇第七章 曹丕,因利乘便的一代帝王一 繼承王位的是是非非二 以魏代漢的抑揚(yáng)褒貶三 執(zhí)政期間的功過(guò)得失第八章 氣,文士氣:曹丕的詩(shī)歌第九章 曹丕《典論·論文》窮原競(jìng)委一 字里行間所彰顯的悼亡之意二 價(jià)值取向所引發(fā)的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)三 奪嫡余緒所需要的正本清源第十章 曹丕賦釋疑解惑一 釋殘編斷簡(jiǎn)之疑二 解志晦意隱之惑三 究援筆作賦之意第十一章 論文、論武、論政:曹丕立論的文化價(jià)值說(shuō)一 論文:思想傾向與文學(xué)觀點(diǎn)二 論武:用兵方略與習(xí)武所得三 論政:受禪治國(guó)與以古鑒今四 立論的文化價(jià)值曹植篇第十二章 曹植的抱負(fù)與才華一 理想極大,才能缺乏二 矛盾猶存,不知癥結(jié)三 兩點(diǎn)假設(shè),豐碑永存第十三章 曹植失敗與成功的原因一 劌目銖心的失敗過(guò)程二 卓犖超倫的成功因素第十四章 骨肉相殘,孰是孰非一 曹植是曹丕地位的爭(zhēng)奪者二 曹植是曹丕政治的反對(duì)者三 曹植是曹丕名譽(yù)的詆毀者第十五章 曹植詩(shī)歌之骨氣析一 順從與抗?fàn)帯菤獾膬芍匦远?沉溺與超脫——骨氣的體現(xiàn)法三 任性與持性——骨氣的人格化四 廣納與融會(huì)——骨氣的成因說(shuō)第十六章 曹植章表“獨(dú)冠群才”的精彩與悲哀一 立意高遠(yuǎn)——理想的幻滅曲二 陳情懇切——憂(yōu)生的掩涕篇三 理深文贍——才華的凝聚章第十七章 曹植的賦一 承楚漢之遺韻二 承楚漢之遺韻三 望長(zhǎng)路而爭(zhēng)驅(qū)四 啟魏晉之新聲參考文獻(xiàn)后記
《三曹醇疵》:
《老子韓非列傳》:“韓非者,韓之諸公子也。喜刑名法術(shù)之學(xué),而其歸本于黃老。”《白起王翦列傳》:“白起料敵合變,出奇無(wú)窮,聲震天下!彼浰娜耍园灼鹕朴谟帽,其他三者均點(diǎn)明嫻于刑名之學(xué)。刑名之學(xué)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家的一派,強(qiáng)調(diào)循名責(zé)實(shí),以強(qiáng)化上下關(guān)系,鞏固統(tǒng)治。這就出現(xiàn)了問(wèn)題,曹操不是自詡是位儒家人物嗎?而史家又為何認(rèn)定他是位法家人物?如何理解這其中的差異?實(shí)際上,曹操的確是位法家人物,嫻熟刑名之學(xué)。他抑制豪強(qiáng),為統(tǒng)一而東征西討,推行屯田,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),唯才是舉,主張“舉賢勿拘品行”和“取士勿費(fèi)偏短”,即使是“不仁、不孝”,只要有“治國(guó)用兵之術(shù)”的人就大膽起用等,這和儒家以推行仁政、倡導(dǎo)孝悌等有很大的不同,特別是在用人方略上更是大相徑庭。他的《宣示孔融罪狀令》和《賜死崔琰令》,乍看在指斥孔融“敗倫亂理”和貶責(zé)崔琰服刑期間仍然“門(mén)若市人”,實(shí)則是兩人不滿(mǎn)曹操而被操所殺;又如《收田租令》、《整齊風(fēng)俗令》、《明罰令》、《復(fù)肉刑令》,等等,無(wú)不是他為了更好地維護(hù)朝綱和社會(huì)秩序所頒發(fā)。這確實(shí)證明了曹操是位擅長(zhǎng)刑名之學(xué)的法家人物,他注重上下關(guān)系,注重權(quán)術(shù)等,亦早已被學(xué)術(shù)界已公認(rèn)。至于他推崇并效法白起,主要在東征西討之時(shí),陳壽《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》說(shuō)他“運(yùn)籌演謀,鞭撻宇內(nèi)”,即言此也。
2.可覓行蹤:至于他的一生行藏,筆者在上文為其總結(jié)了四點(diǎn),即東征西討、御軍治國(guó)、端正世風(fēng)、研文賦詩(shī)。這四點(diǎn)還難以概括曹操的一生行藏,如曹操“雅興節(jié)儉”,又多才多藝,愛(ài)寶刀,會(huì)釀酒,長(zhǎng)于書(shū)法等,至今陜西漢中褒河山崖上還留有其手書(shū)“滾雪”二字,字體蒼勁有力,乃書(shū)法中的精品。
……