本書運(yùn)用現(xiàn)代貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，在借鑒和修正已有模型的基礎(chǔ)之上，基于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制特征，采用實(shí)證分析和理論研究有機(jī)統(tǒng)一的邏輯框架，探討了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期各種市場(chǎng)摩擦加劇對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長方式和積極貨幣政策調(diào)控效力的影響，并有針對(duì)性地提出了政策建議。
楊柳，2006年畢業(yè)于武漢大學(xué)金融學(xué)方向，獲武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士�，F(xiàn)任華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院金融工程系主任。國家社會(huì)科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金通訊評(píng)審專家，多家期刊審稿專家。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》等國內(nèi)外期刊發(fā)表30余篇學(xué)術(shù)論文，主持國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，教育部等省部級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)；參與國家自然科學(xué)基金、各級(jí)別社會(huì)科學(xué)基金以及橫向課題多項(xiàng)；主要從事貨幣經(jīng)濟(jì)理論與金融穩(wěn)定性分析以及商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)方面的研究。
前言
第一章 傳統(tǒng)的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)
第一節(jié) 加入貨幣因素的經(jīng)濟(jì)增長模型
一 實(shí)物經(jīng)濟(jì)的增長理論
二 把貨幣引入經(jīng)濟(jì)增長模型的嘗試
第二節(jié) 短期貨幣和經(jīng)濟(jì)增長分析
一 凱恩斯主義革命
二 IS-LM分析
小結(jié)
第二章 貨幣經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)代框架
第一節(jié) 現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)建模發(fā)展
一 校準(zhǔn)理論模型（CGE和RBC模型）
二 動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型
三 動(dòng)態(tài)總量估計(jì)（DAE）模型
四 向量自回歸模型（VARs和SVARs）
第二節(jié) DSGE模型的發(fā)展
一 從RBC模型到DSGE模型
二 DSGE模型的發(fā)展
第三節(jié) DSGE模型的構(gòu)建和求解
一 DSGE模型的構(gòu)建
二 均衡條件的推導(dǎo)和近似
三 線性系統(tǒng)的求解
四 DSGE的模型參數(shù)估計(jì)
五 DSGE模型的模擬和評(píng)估
第四節(jié) 運(yùn)用DSGE模型進(jìn)行貨幣經(jīng)濟(jì)理論分析
一 貨幣政策的有效性
二 最優(yōu)貨幣和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)研究
三 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制
小結(jié)
第三章 現(xiàn)代貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)
第一節(jié) 世代交疊模型
第二節(jié) 貨幣效用模型
第三節(jié) 現(xiàn)金先行模型
第四節(jié) 理論含義
小結(jié)
第四章 現(xiàn)代貨幣經(jīng)濟(jì)理論框架的發(fā)展
第一節(jié) 靈活價(jià)格模型
一 不完全信息模型
二 有限參與模型
第二節(jié) 引入名義剛性的模型
一 菜單成本理論
二 不完全競(jìng)爭(zhēng)和錯(cuò)疊合同
第三節(jié) 強(qiáng)調(diào)信貸市場(chǎng)不完美的影響（信貸觀點(diǎn)）
一 金融加速器的基本概念
二 將金融加速器引入新凱恩斯主義框架
第四節(jié) 貨幣政策研究上的理論創(chuàng)新
一 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制創(chuàng)新
二 貨幣政策規(guī)則設(shè)計(jì)上的理論與實(shí)踐創(chuàng)新
三 不確定性對(duì)貨幣政策的影響
小結(jié)
第五章 貨幣沖擊與中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
第一節(jié) 基本模型
一 家庭
二 代表性最終產(chǎn)品生產(chǎn)廠商
三 中間產(chǎn)品生產(chǎn)廠商
四 錯(cuò)疊價(jià)格設(shè)定
五 貨幣政策
第二節(jié) 模型求解。
一 定義一般均衡
二 模型校準(zhǔn)
第三節(jié) 基于中國經(jīng)濟(jì)的模型模擬分析
小結(jié)
第六章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的資本調(diào)整成本、技術(shù)沖擊與
擴(kuò)張性貨幣政策效果
第一節(jié) 資本調(diào)整成本的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)分析
一 模型設(shè)定
二 實(shí)證及結(jié)果分析
第二節(jié) DSGE模型的設(shè)定與模擬
一 模型設(shè)定
二 模型參數(shù)的校準(zhǔn)
第三節(jié) 模型評(píng)估和傳導(dǎo)機(jī)制分析
一 總量模擬結(jié)果分析
二 資本調(diào)整成本對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊傳導(dǎo)機(jī)制的影響分析
第四節(jié) 基于后危機(jī)時(shí)期資本調(diào)整成本變動(dòng)趨勢(shì)的
模型模擬
一 后危機(jī)時(shí)期資本調(diào)整成本的變動(dòng)趨勢(shì)
二 經(jīng)濟(jì)沖擊實(shí)驗(yàn)和政策含義分析
第五節(jié) 相關(guān)政策建議
小結(jié)
附錄A
附錄B
參考文獻(xiàn)
《貨幣沖擊與轉(zhuǎn)型時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)》：
只有在調(diào)價(jià)后利潤的變動(dòng)量大于菜單成本時(shí)，廠商才有調(diào)整價(jià)格的動(dòng)力。對(duì)于第二個(gè)問題，新凱恩斯主義者則用“宏觀經(jīng)濟(jì)的外在性”來說明，即以利潤極大化為目標(biāo)的廠商在微觀層次上的定價(jià)行為導(dǎo)致了宏觀層次上社會(huì)福利的巨大損失。例如，當(dāng)總需求減少時(shí)，如果調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格的菜單成本損失大于調(diào)價(jià)后的利潤增加額，廠商則減少產(chǎn)量而維持價(jià)格不變。這樣做對(duì)廠商來說利潤損失是很小的，在數(shù)學(xué)上被稱為“二階小”，而對(duì)于社會(huì)來說福利損失是較大的，在數(shù)學(xué)上被稱為“一階大”。眾多的廠商在總需求減少時(shí)都維持價(jià)格不變而減少產(chǎn)量，在宏觀層次上導(dǎo)致的社會(huì)福利損失則是巨大的，從而引起經(jīng)濟(jì)衰退的發(fā)生。
菜單成本理論領(lǐng)域的研究包括Mankiw（1985）與Akerlof&Yellen （1985）的“菜單”成本模型。Ball&Romer（1991）闡明了在具有實(shí)際剛性的經(jīng)濟(jì)模型中，比如在效率工資模型和Okun （1982）的顧客市場(chǎng)模型中，以及在Woglom （1982）的基于不完全信息的縱錯(cuò)產(chǎn)品需求模型中，很小的菜單成本能夠產(chǎn)生很大的名義黏性。
雖然菜單成本可以解釋定價(jià)的遲緩現(xiàn)象，但認(rèn)為這種差別就是導(dǎo)致貨幣擾動(dòng)具有顯著實(shí)際效應(yīng)的真正原因未免顯得牽強(qiáng)。很難相信調(diào)整生產(chǎn)所耗費(fèi)的成本會(huì)小于重新印制價(jià)格目錄的成本。而且隨著計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，對(duì)大多數(shù)的零售企業(yè)來說，價(jià)格調(diào)整的成本已經(jīng)大大降低了，然而貨幣當(dāng)局對(duì)經(jīng)濟(jì)施加短期影響的能力卻沒有因此而出現(xiàn)重大的轉(zhuǎn)變。而且以上這些早期引入名義剛性模型主要是靜態(tài)的，剛性條件的引入雖然強(qiáng)化了貨幣擾動(dòng)對(duì)實(shí)際產(chǎn)出的影響，但卻不太適合用來解決貨幣對(duì)實(shí)際變更的持續(xù)性影響問題。而一些像Phelps和Taylor（1977），以及Rotemberg（1996）和Yun（1996）的具有名義剛性的簡單動(dòng)態(tài)模型，僅僅能夠產(chǎn)生與貨幣沖擊同期的而非持續(xù)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
……
書單推薦
