現(xiàn)有的研究表明,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易流量對于一國的碳排放水平具有顯著的影響。部分發(fā)達(dá)國家認(rèn)為,目前國際上對于碳排放治理責(zé)任的劃分不明晰,若單方面地強(qiáng)化管制力度將會引起部分碳排放密集型行業(yè)的出口貿(mào)易優(yōu)勢轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,引起后者出現(xiàn)“碳泄漏”現(xiàn)象,成為碳排放的“污染避難所”。對此,發(fā)達(dá)國家一方面利用國際合作談判強(qiáng)調(diào)對等的減排責(zé)任,另一方面欲對來自于發(fā)展中國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收邊境調(diào)節(jié)碳稅。中國作為世界上第1大的出口國與二氧化碳排放國,首當(dāng)其沖成為發(fā)達(dá)國家爭論的焦點(diǎn)。本書在前人研究的基礎(chǔ)上建立了一個(gè)系統(tǒng)的理論與實(shí)證分析框架,深入地探討出口貿(mào)易對于中國碳排放水平的影響,分析發(fā)達(dá)國家單方面地強(qiáng)化碳排放管制政策引起中國產(chǎn)生“污染避難所”效應(yīng)與“碳泄漏”效應(yīng)的可能性,以及中國的環(huán)境政策在其中所發(fā)揮的作用。一方面有利于了解出口貿(mào)易對于中國碳排放水平的真實(shí)影響,為制定恰當(dāng)有效的碳排放管制政策提供參考;另一方面為各國積極地完善國際合作機(jī)制,合理地分擔(dān)減排責(zé)任提供借鑒。
張海玲,女,山東鄄城人,1982年2月生,2013年7月畢業(yè)于山東大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)任教于山東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,主要研究領(lǐng)域?yàn)橘Q(mào)易與環(huán)境,先后在CSSCI來源期刊上發(fā)表論文多篇,同時(shí)參與多項(xiàng)國家和省部級課題的研究。
第一章 導(dǎo)言
第一節(jié) 問題的提出及研究意義
第二節(jié) 相關(guān)概念界定
第三節(jié) 分析思路和主要研究內(nèi)容
第四節(jié) 主要研究方法
第二章 相關(guān)文獻(xiàn)述評
第一節(jié) 理論研究
第二節(jié) 經(jīng)驗(yàn)研究
第三節(jié) 文獻(xiàn)評述及本書研究的出發(fā)點(diǎn)
第三章 各國碳排放管制政策及國際合作現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 管制國家的分類
第二節(jié) 各國的碳排放管制政策分析
第三節(jié) 碳排放管制政策的國際合作
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 管制政策影響出口貿(mào)易碳排放效應(yīng)的理論分析
第一節(jié) 基本假設(shè)
第二節(jié) 均衡條件下二氧化碳排放價(jià)格與排放水平的確定
第三節(jié) 出口貿(mào)易的二氧化碳排放效應(yīng)
第四節(jié) 發(fā)展中國家碳排放管制政策的影響
第五節(jié) 發(fā)達(dá)國家碳排放管制政策的影響
第六節(jié) 本章小結(jié)
第五章 中國出口貿(mào)易中二氧化碳排放水平的測算及檢驗(yàn)
第一節(jié) 測算方法與數(shù)據(jù)說明
第二節(jié) 中國二氧化碳排放的總體特征及分行業(yè)測算結(jié)果
第三節(jié) 中國出口貿(mào)易中的二氧化碳排放特征
第四節(jié) 中國出口貿(mào)易污染避難所效應(yīng)的檢驗(yàn)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章 管制政策影響中國出口貿(mào)易碳排放效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
第一節(jié) 實(shí)證方法說明
第二節(jié) 樣本數(shù)據(jù)說明
第三節(jié) 管制政策影響中國出口貿(mào)易碳排放效應(yīng)的實(shí)證分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 結(jié)論和研究展望
第一節(jié) 全書結(jié)論
第二節(jié) 政策建議
第三節(jié) 研究展望
附表
參考文獻(xiàn)
《管制政策下中國出口貿(mào)易的二氧化碳排放效應(yīng)研究》:
從產(chǎn)業(yè)層面上來看,各行業(yè)的直接碳排放強(qiáng)度與直接碳排放量均存在很大的差距,在納入投入產(chǎn)出關(guān)系以后,各行業(yè)之間的差距在縮小,但是從絕對量上來看,各行業(yè)的完全碳排放強(qiáng)度與完全碳排放量仍然存在很大的差距。
第二,從總量以及分行業(yè)兩個(gè)層面對歷年中國出口貿(mào)易中的二氧化碳排放情況進(jìn)行了描述與測算。首先根據(jù)相關(guān)公式及數(shù)據(jù)計(jì)算了2001—2010年歷年中國出口貿(mào)易中的直接碳排放總量以及完全碳排放總量,并結(jié)合相關(guān)的分析認(rèn)為,就直接碳排放量而言,出口貿(mào)易對于中國二氧化碳排放增長的正向影響并不明顯,但是就完全碳排放量而言,若剔除金融危機(jī)的影響,初步判斷出口貿(mào)易對于中國二氧化碳排放的增長是正向的,但是這種總量判斷并不準(zhǔn)確。其次利用前文計(jì)算出的直接碳排放強(qiáng)度與完全碳排放強(qiáng)度測算了2001—2010年中國各行業(yè)出口貿(mào)易中的直接碳排放量與完全碳排放量,結(jié)果與各行業(yè)整體的碳排放情況一致,各行業(yè)出口貿(mào)易中的碳排放量差別較大,除了少數(shù)行業(yè)出現(xiàn)下降情形外,大部分行業(yè)出口貿(mào)易中的碳排放量均呈現(xiàn)出一種逐年上升的趨勢。在納入投入產(chǎn)出關(guān)系之后,各行業(yè)出口貿(mào)易中的完全碳排放量均高于直接碳排放量。
第三,針對第四章提出的“污染避難所”效應(yīng),本章利用各行業(yè)出口貿(mào)易中的碳排放量占中國碳排放總量的比重以及各行業(yè)的凈出口消費(fèi)指數(shù)進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示:外國強(qiáng)化碳排放管制政策對于中國高碳排放強(qiáng)度行業(yè)、中碳排放強(qiáng)度行業(yè)以及低碳排放強(qiáng)度行業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢的影響,均存在增強(qiáng)、減弱以及無法判斷的情形,但是總體而言,對于高碳排放強(qiáng)度行業(yè)以增強(qiáng)為主,對于中碳排放強(qiáng)度行業(yè)則以影響不明顯為主,而對于低碳排放強(qiáng)度行業(yè)以減弱為主。
……