近代中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展受很多因素的推動(dòng)與制約。辦報(bào)刊要取得成功,處理好與政府的關(guān)系是必要條件;贏得大眾認(rèn)可,奠定經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)則是重要條件,這兩者缺一不可。縱觀《大公報(bào)》的歷史,以維護(hù)政治為核心的“國(guó)家中心論”的醞釀、發(fā)軔、發(fā)展、高潮、終結(jié)是一條主線!洞蠊珗(bào)》早期以敢言著稱(chēng)倡導(dǎo)君主立憲,新記時(shí)期以“不黨、不賣(mài)、不私、不盲”相標(biāo)榜,又贏得了公眾的信任。該報(bào)屹立于近代中國(guó)半個(gè)世紀(jì),并創(chuàng)造了中國(guó)報(bào)刊史上的輝煌。《<大公報(bào)>政論研究:以“國(guó)家中心論”為中心》以“國(guó)家中心論”為經(jīng),以各個(gè)歷史時(shí)期的中國(guó)政治、社會(huì)背景為緯,以《大公報(bào)》的政論為主要研究對(duì)象,并結(jié)合其他相關(guān)史料建構(gòu)全文,力求在近代中國(guó)政治社會(huì)變遷中,展示這份報(bào)紙的另一側(cè)面。
李群,1978年生,黑龍江省牡丹江人。博士、副教授。2007年7月,畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院近代史系,獲得博士學(xué)位。畢業(yè)后,在黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院從事中國(guó)新聞史的教學(xué)、科研工作至今。2009—2011年在黑龍江大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)博士后流動(dòng)站工作,并順利出站。對(duì)《大公報(bào)》史、民國(guó)新聞史、東北地方新聞史都有專(zhuān)門(mén)的研究。在同家級(jí)重要刊物發(fā)表論文20余篇,先后參與主持國(guó)家、省廳級(jí)科研項(xiàng)目6項(xiàng)。
緒論
一 選題依據(jù)與意義
二 研究現(xiàn)狀與創(chuàng)新
三 主要內(nèi)容與思路、方法
第一章 “國(guó)家中心論”的源頭
第一節(jié) 英斂之的維新思想與辦報(bào)理念
第二節(jié) 倡導(dǎo)白話文
第三節(jié) 提倡新詩(shī)
第四節(jié) 以文學(xué)為陣地闡述改良與立憲思想
第二章 “國(guó)家中心論”的醞釀
第一節(jié) 新記《大公報(bào)》的辦報(bào)理念與“國(guó)家中心論”的醞釀
一 “四不”辦報(bào)理念及政治主張
二 “國(guó)家中心論”的醞釀
第二節(jié) 繁榮的《文學(xué)副刊》
第三節(jié) 獨(dú)立、自由的文學(xué)評(píng)論
第四節(jié) 獨(dú)立與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷并重的文學(xué)風(fēng)格
第三章 西安事變與“國(guó)家中心論”的形成
第一節(jié) 西安事變期間的擁蔣反張、楊言論
一 事變爆發(fā)后國(guó)內(nèi)各界的態(tài)度和主張
二 曉之以理動(dòng)之以情救蔣生還
第二節(jié) 西安事變善后階段“國(guó)家中心論”的形成
一 為西安事變善后工作提供輿論支持
二 “國(guó)家中心論”的形成
第三節(jié) “國(guó)家中心論”下對(duì)國(guó)內(nèi)各政治勢(shì)力的主張
一 要求共產(chǎn)黨放棄武裝割據(jù)
二 整編地方軍隊(duì)要求地方實(shí)力派政治中央化
三 對(duì)社會(huì)團(tuán)體要求放棄異見(jiàn)統(tǒng)一“國(guó)論”
第四節(jié) 民主自由思想的潛隱
一 要求政府控制下的對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)的言論自由
二 倡導(dǎo)政府延攬人才增強(qiáng)統(tǒng)治力
第四章 抗戰(zhàn)初期“國(guó)家中心論”的高潮
第一節(jié) 全國(guó)上下必須擁護(hù)政府信任領(lǐng)袖
第二節(jié) 自由民主思想的蟄伏
一 “國(guó)家至上、民族至上”的辦報(bào)宗旨
二 將政治運(yùn)動(dòng)引入“國(guó)家中心論”旗幟下
第三節(jié) 張季鸞與蔣介石:國(guó)士與領(lǐng)袖
一 西安事變期間張蔣關(guān)系的升華
二 張季鸞的報(bào)恩思想、國(guó)士思想
三 “擁蔣”與“愛(ài)國(guó)”——“國(guó)家中心論”的兩點(diǎn)論
第四節(jié) “國(guó)家中心”旗幟下的文學(xué)副刊
一 《文藝》與京派作家再聚首、《戰(zhàn)線》創(chuàng)刊
二 眾聲匯聚的文學(xué)空間
第五章 抗戰(zhàn)中后期“國(guó)家中心論”的淡化
第一節(jié) 提出修明政治,以諫言督責(zé)方式擁護(hù)國(guó)民黨政府
一 國(guó)民黨五屆九中全會(huì)修明政治案的提出
二 主張修明政治
三 對(duì)政府“小批評(píng),大幫忙”的辦報(bào)思想
第二節(jié) 要求共產(chǎn)黨服從“國(guó)家至上”原則
第三節(jié) 積極參與第二次憲政運(yùn)動(dòng)
一 贊揚(yáng)國(guó)民黨五屆十一中全會(huì)
二 鼓勵(lì)憲政實(shí)施協(xié)進(jìn)會(huì)
三 積極參加有關(guān)憲政問(wèn)題的討論
第四節(jié) 《大公報(bào)》與蔣介石關(guān)系的疏離
第六章 “國(guó)家中心論”的終結(jié)
第一節(jié) 為實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一而呼吁、吶喊
一 對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的擔(dān)憂
二 對(duì)重慶談判寄予厚望
三 歡迎馬歇爾調(diào)停
四 期待政治協(xié)商會(huì)議
五 南京談判最后希望的破滅
第二節(jié) 脫離現(xiàn)實(shí)的中間立場(chǎng)
一 警告國(guó)民黨在復(fù)員中莫失盡人心
二 妄想共產(chǎn)黨勿以兵爭(zhēng),走政爭(zhēng)之路
三 脫離現(xiàn)實(shí)的中間立場(chǎng)
第三節(jié) 自由民主思想的回歸
一 言論自由的期待與失望
二 “人民至上、主權(quán)在民”思想
第四節(jié) 王蕓生從激進(jìn)主義者到自由主義者的轉(zhuǎn)變
余論
一 《大公報(bào)》政治理想與現(xiàn)實(shí)結(jié)局
二 《大公報(bào)》文學(xué)理想與現(xiàn)實(shí)結(jié)局
參考文獻(xiàn)
《<大公報(bào)>政論研究:以“國(guó)家中心論”為中心》:
第二節(jié)繁榮的《文學(xué)副刊》
《大公報(bào)》這種在“四不”獨(dú)立辦報(bào)方針指導(dǎo)下的“文人論政”的輿論空間使得一些與政治相對(duì)疏離又不愿與商業(yè)結(jié)緣的自由主義知識(shí)分子、文人與它有一種天然的親和力。他們?cè)谶@一獨(dú)特的文學(xué)空間中自由表達(dá)自己的文學(xué)觀念、構(gòu)建理想的文學(xué)藍(lán)圖。沈從文和蕭乾等京派作家就曾根據(jù)自己的文學(xué)理念改造了雖然讀者眾多卻與新文學(xué)發(fā)展不相適應(yīng)的通俗性欄目《小公園》。總經(jīng)理胡政之曾經(jīng)鼓勵(lì)蕭乾說(shuō):“我們不靠這副刊賣(mài)報(bào),你也不必學(xué)許多勢(shì)力編輯,專(zhuān)在名流上著眼,你多留意新的沒(méi)人理睬的。只要從長(zhǎng)遠(yuǎn)上,我們能對(duì)中國(guó)文化有一點(diǎn)點(diǎn)推動(dòng)力,那就夠了。”
方針既定,從不干涉,一任編者自由耕耘,讓他們盡情展示自己的才能和文學(xué)觀念。正因?yàn)槿绱,《大公?bào)》的幾個(gè)文學(xué)副刊既有相同之處又有差異。它們的相同之處在于它們都是依存于這個(gè)民間立場(chǎng)的公共領(lǐng)域,與“文人論政”的辦報(bào)方針相一致,使文學(xué)保持著與政治和商業(yè)的相對(duì)疏離,建立一個(gè)獨(dú)立自主的文學(xué)空間。它們的差異在于這個(gè)獨(dú)特的空間的文學(xué)理念和編輯思想,因而各個(gè)副刊又呈現(xiàn)了各自的獨(dú)特性。
晚清以來(lái),傳播媒介在中國(guó)整個(gè)文學(xué)甚至文化的推動(dòng)發(fā)展上具有主導(dǎo)的力量。尤其是中國(guó)報(bào)紙的“文學(xué)副刊”,是世界新聞史上一個(gè)獨(dú)特的角色,具有鮮明的“中國(guó)特色”,它創(chuàng)作與批評(píng)并重,兼具雜志的性質(zhì),作為報(bào)紙的一個(gè)組成部分,其欄目設(shè)計(jì)與傳播方式又有不同于雜志的特殊性。
20世紀(jì)20年代末到30年代的《大公報(bào)》曾出現(xiàn)過(guò)四個(gè)文學(xué)副刊:《文學(xué)副刊》《文藝副刊》《小公園》《文藝》。1928年1月,吳宓主編的《文學(xué)副刊》創(chuàng)刊,由于學(xué)院色彩過(guò)濃,雖然對(duì)一些理論問(wèn)題有深入探討但基本上是遠(yuǎn)離大眾的,所以于1934年?。1933年9月23日,由沈從文和楊振聲主編的《文藝副刊》創(chuàng)刊。1935年,在沈從文、林徽因等京派作家的幫助之下,《大公報(bào)》的一個(gè)文化副刊《小公園》經(jīng)過(guò)蕭乾的改造成為又一個(gè)新的文學(xué)副刊。1935年9月1日,《文藝副刊》和《小公園》合并成《文藝》。由沈從文題寫(xiě)的《文藝副刊》的刊頭一直伴隨著《大公報(bào)》,從抗戰(zhàn)時(shí)期到抗戰(zhàn)勝利,成為《大公報(bào)》文學(xué)空間的一個(gè)象征。
1928年1月2日至1934年1月1日,吳宓主編的《文學(xué)副刊》歷時(shí)6年,每周1期,共出刊313期。就《文學(xué)副刊》編輯的詳盡辦法,吳宓曾經(jīng)和大公報(bào)館反復(fù)商榷!洞蠊珗(bào)》的辦刊宗旨就是給副刊編者自由的空間,對(duì)《文學(xué)副刊》也一樣,方針既定,不加干涉,所以我們更可以看出在實(shí)際的編刊過(guò)程中,吳宓按照自己的文學(xué)觀建立了這一文學(xué)的空間。其中主要展開(kāi)比較文學(xué)視野中的新文學(xué)批評(píng)和大量的“以新材料入舊格律”的詩(shī)詞創(chuàng)作和詩(shī)歌理論探討。
吳宓撰寫(xiě)的發(fā)刊詞“本副刊之宗旨及體例”詳盡表述了《文學(xué)副刊》的編輯思想,提出:“對(duì)于中西文學(xué),新舊道理,文言白話之體,浪漫與寫(xiě)實(shí)各派,以及其他凡百分別,亦一例平視毫無(wú)畛域之見(jiàn),偏袒之私,唯美為歸,惟真是求,惟善是從。”在此之前,《大公報(bào)》就已經(jīng)在1927年12月23日的頭版刊登了吳宓親撰的《本報(bào)新增文學(xué)副刊預(yù)告》:“本報(bào)自明年一月二日起,每逢星期一增出《文學(xué)副刊》-版,特請(qǐng)名家擔(dān)任撰述投稿,內(nèi)容略仿歐美大報(bào)文學(xué)副刊之辦法,而參以中國(guó)之情形及需要。每期對(duì)于中外新出之書(shū),擇優(yōu)介紹批評(píng);遇有關(guān)文學(xué)思想之問(wèn)題,特制專(zhuān)論;選錄詩(shī)文、小說(shuō)、筆記等,亦力求精審……”
……