在經(jīng)歷了多年的高速增長后，中國經(jīng)濟發(fā)展正面臨三十余年未有之巨變。近五年來，宏觀GDP增速不斷探底下行，從2011年的9.2%逐漸下降到2015年的6.9%，“L”形經(jīng)濟走勢下宏觀經(jīng)濟的整體回暖仍未明朗；與此同時，國際市場需求持續(xù)疲軟，出口增速從2011年的20.3%快速滑落到2015年的-1.8%；而多年來“穩(wěn)增長”所依賴的投資驅(qū)動、需求刺激等政策，其邊際收益也逐漸下降。近五年來，盡管全社會固定資產(chǎn)投資總額始終保持著年復(fù)合增長率高達15.98%的快速擴張，然而規(guī)模以上企業(yè)實現(xiàn)利潤的增速，卻從2011年的25.4%跌落到2015年的-2.3%，投資效率不高且難以持續(xù)。此外，雖然政府在耐用消費品、生活性服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域出臺了一系列消費補貼、信貸刺激等優(yōu)惠政策，然而國內(nèi)需求卻始終難以提振。剔除價格因素后，全社會消費品零售總額的增速更從2011年的17.1%逐年下降到2015年的10.6%。站在2016年的當下，我們不免疑問：為什么傳統(tǒng)的“出口、投資、消費”三駕馬車對于宏觀經(jīng)濟增長的拉動越來越顯得力不從心？曾經(jīng)屢試不爽并有效支撐中國經(jīng)濟長期高速增長的總需求擴張政策，為什么出現(xiàn)了邊際收益遞減甚至“政策失靈”？中國的經(jīng)濟發(fā)展究竟出現(xiàn)了怎樣的結(jié)構(gòu)性問題？解決上述問題的結(jié)構(gòu)性改革路徑又究竟是什么？ 
對于上述問題的探索，既是國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界一直研究的熱點，更事關(guān)中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的方向與前途。尤為嚴峻的是，在人口紅利減退、勞動成本快速上升的背景下，留給中國經(jīng)濟通過轉(zhuǎn)型升級從而實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟企穩(wěn)向好的戰(zhàn)略機遇期已然不多，結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)日益緊迫。一方面，對于中國經(jīng)濟這艘巨輪而言，如果聽任其沿著既有慣性在低要素成本推動、大規(guī)模投資需求刺激的老路上顛簸前行，則將在內(nèi)生增長動力衰減、外部要素成本上升的雙重壓力下，或在較大概率事件上陷入經(jīng)濟長期停滯的“中等收入陷阱”而難以自拔，使經(jīng)濟發(fā)展失去十年甚至二十年。另一方面，如果準確找出困擾中國經(jīng)濟持續(xù)、健康、高質(zhì)量增長的關(guān)鍵瓶頸，則將為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供明確、有效的路徑指引，從而使中國經(jīng)濟的創(chuàng)新活力持續(xù)增強，全要素生產(chǎn)率水平穩(wěn)步提高，進而實現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展從速度型的1.0版本向質(zhì)量型的2.0版本的華麗轉(zhuǎn)身。 
然而，困擾中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的核心問題究竟是什么？基于研究視角的差異，現(xiàn)有文獻對此給出的解釋也有所不同。然而，從中國改革開放以來長期經(jīng)濟增長的宏觀角度進行定量觀察，學(xué)者們則普遍發(fā)現(xiàn)如下特征性事實：盡管中國經(jīng)濟在長期保持了宏觀經(jīng)濟的快速增長，然而數(shù)量、規(guī)模的快速擴張并未引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自主技術(shù)創(chuàng)新能力、全要素生產(chǎn)率水平的相應(yīng)提高，宏觀經(jīng)濟增長質(zhì)量的改善仍有較長的路要走。此外，來自于國際經(jīng)濟學(xué)、內(nèi)生增長理論的大部分微觀經(jīng)驗證據(jù)表明，與西方發(fā)達市場經(jīng)濟相比，眾多的中國企業(yè)仍處于國際價值鏈分工的低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品質(zhì)量不高，消費替代彈性較大，溢價能力與經(jīng)營績效的內(nèi)生調(diào)整能力較弱，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展容易受到外部市場需求環(huán)境的影響。與此同時，勞動經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的大量實證研究發(fā)現(xiàn)，在人口紅利背景下，伴隨城市化進程的快速發(fā)展，大量農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移為中國的長期高速經(jīng)濟增長提供了充裕的勞動力供給，然而勞動力教育程度、技能水平、健康狀況等人力資本質(zhì)量與先進經(jīng)濟體的差距仍然較為明顯，投入的要素質(zhì)量不高也顯著制約了中國經(jīng)濟從質(zhì)量階梯低端向質(zhì)量階梯高端的躍升�？偨Y(jié)上述現(xiàn)有研究，我們發(fā)現(xiàn)： 
微觀要素投入和產(chǎn)品質(zhì)量不高是造成中國宏觀經(jīng)濟增長質(zhì)量偏低的重要原因，而切實提高質(zhì)量創(chuàng)新能力，則是實現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。為此，本書以《質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟發(fā)展》為題，系統(tǒng)運用經(jīng)濟學(xué)的研究方法，對上述主題進行多角度、多層次的理論和實證研究。 
本書共有十九章，分成三個部分。從宏觀角度出發(fā)，本書第一部分首先對質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進行了理論闡述。通過對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、內(nèi)生增長理論的系統(tǒng)梳理，該部分對質(zhì)量創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量等核心概念的內(nèi)涵進行了清晰的理論界定，并從經(jīng)濟學(xué)角度對質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的測評體系、作用機制以及兩者之間的理論關(guān)系等問題進行了完整的模型構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上，該部分結(jié)合當前中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)狀，運用大規(guī)模的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，還對質(zhì)量創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響效應(yīng)進行了實證檢驗，并提出了具體的相關(guān)政策建議。 
理論分析發(fā)現(xiàn)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡問題是制約當前中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，而提高微觀主體的質(zhì)量創(chuàng)新能力，則能有效滿足消費者日益增長的高質(zhì)量需求，對于實現(xiàn)總供給和總需求的再平衡、提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與可持續(xù)增長能力具有重要作用。然而，中國微觀企業(yè)的質(zhì)量創(chuàng)新狀況究竟如何？不同群體消費者質(zhì)量需求的評價現(xiàn)狀究竟怎樣？質(zhì)量創(chuàng)新對于中國企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競爭力的提高又具有怎樣的作用？由于一手經(jīng)驗證據(jù)的缺失，現(xiàn)有研究對上述問題的實證研究并不充分。為解決上述問題，本書第二部分將系統(tǒng)運用2015年“中國企業(yè)—員工匹配調(diào)查”、2012—2015年“中國質(zhì)量發(fā)展觀測報告”等微觀數(shù)據(jù)，對當前中國企業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新現(xiàn)狀、不同群體消費者質(zhì)量需求評價狀況等問題首次進行定量考察。在此基礎(chǔ)上，該部分對當前中國企業(yè)如何從“速度型盈利模式”向“質(zhì)量型盈利模式”轉(zhuǎn)型升級，如何提升質(zhì)量競爭力以滿足消費者日益增長的質(zhì)量需求，結(jié)合實證結(jié)果提出了具有針對性的政策建議。 
實證研究表明，基于質(zhì)量創(chuàng)新的“質(zhì)量型盈利模式”能充分滿足消費者差異化、多樣化的質(zhì)量需求，從微觀角度將對企業(yè)經(jīng)營績效的改善、質(zhì)量競爭力的提升具有正向因果效應(yīng)，并對中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展方式從“要素驅(qū)動型”向“全要素驅(qū)動型”轉(zhuǎn)型具有不可替代的重要作用。然而，調(diào)查數(shù)據(jù)也揭示出，現(xiàn)階段中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量水平仍然不高，消費者的質(zhì)量滿意度依然偏低，眾多企業(yè)仍然延續(xù)傳統(tǒng)“速度型盈利模式”的固有慣性向前發(fā)展，質(zhì)量型發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級仍然步履蹣跚。中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提升遇到了怎樣的制度阻礙？以歷史為鏡鑒，以他山之石為觀照，中國的質(zhì)量治理水平應(yīng)如何提升，質(zhì)量治理方式應(yīng)該如何改革？為此，本書第三部分的相關(guān)章節(jié)，則給出了筆者對于上述問題的若干思考。在這一部分，通過對傳統(tǒng)中國質(zhì)量治理體制的長時段梳理，揭示出中國質(zhì)量治理從“政府單一主導(dǎo)”向“市場多元共治”演進的歷史脈絡(luò)，并對市場經(jīng)濟條件下中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量治理方式的改革路徑、制度安排進行了系統(tǒng)研究。此外，通過對美國等成熟市場經(jīng)濟質(zhì)量治理方式的系統(tǒng)分析，并基于發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)的研究范式，該部分提出了經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量治理一般性理論。在此基礎(chǔ)上，運用現(xiàn)場案例訪談、一手調(diào)查數(shù)據(jù)計量分析等方法，本部分還對代表性行業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新的經(jīng)典模式、現(xiàn)階段政府質(zhì)量治理的政策績效等問題展開了細致的實證研究。通過長時段的歷史梳理、詳細的理論分析與實證檢驗，筆者認為：為實現(xiàn)中國質(zhì)量從側(cè)重于安全、健康、節(jié)能、環(huán)保等“底線型要求”向滿足消費者差異化、多樣化質(zhì)量需求等“發(fā)展型目標”的轉(zhuǎn)型，首先，應(yīng)加快改革政府主導(dǎo)的質(zhì)量治理體系，充分發(fā)揮市場的決定力量。其次，要切實改革現(xiàn)有質(zhì)量治理體制中不利于企業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新能力提升的政策扭曲因素，激活微觀主體，通過提升要素投入質(zhì)量、優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)更高的質(zhì)量收益，使基于消費者需求評價的市場選擇機制成為引導(dǎo)中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量提升的核心動力。最后，大力推動質(zhì)量信號的市場化改革，加快轉(zhuǎn)變中國現(xiàn)有行政主導(dǎo)下的質(zhì)量信息供給體系。促進標準、認證、認可等領(lǐng)域第三方質(zhì)量中介服務(wù)機構(gòu)的廣泛培育，最終構(gòu)建符合經(jīng)濟發(fā)展要求、以“政府、企業(yè)、消費者、第三方機構(gòu)”等市場主體多元共治為特色的質(zhì)量治理體系。 
同本領(lǐng)域其他研究著作相比，本書具有如下三個方面的特點： 
第一，本書的研究視角較為獨特。與現(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)著作多從技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)投入等不確定性因素以及制度改革、人力資本提升等長期性因素角度探討中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問題有所不同，本書首次從質(zhì)量創(chuàng)新角度出發(fā)，對于當前中國經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級道路，提供了兼具理論性、現(xiàn)實性與可行性的路徑設(shè)計。圍繞質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的研究主題，本書對質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的理論關(guān)系、質(zhì)量創(chuàng)新對于經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提升的作用機制、質(zhì)量創(chuàng)新對于微觀主體全要素生產(chǎn)率提升的影響效應(yīng)、質(zhì)量治理體系改革對于微觀產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的“雙提高”的政策績效等關(guān)鍵問題，從理論與實證角度均進行了深入研究。此外，與現(xiàn)有質(zhì)量研究著作多從企業(yè)質(zhì)量管理方法、質(zhì)量管理模型等角度進行探討有所不同，本書對于質(zhì)量問題的研究，則始終基于中國經(jīng)濟發(fā)展的宏觀視野，著重研究質(zhì)量創(chuàng)新、質(zhì)量提升對于中國經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要意義，以及質(zhì)量創(chuàng)新對于中國經(jīng)濟從“要素驅(qū)動型”轉(zhuǎn)向“全要素驅(qū)動型”的關(guān)鍵影響，而不囿于產(chǎn)品質(zhì)量管理、企業(yè)質(zhì)量管理的微觀視角。 
第二，對于大量一手調(diào)查數(shù)據(jù)的系統(tǒng)應(yīng)用。與現(xiàn)有著作多運用統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)、官方企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進行實證研究有所不同，本書各章對于質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟發(fā)展問題的實證研究，均基于2015年“中國企業(yè)—員工匹配調(diào)查”、2012—2015年“中國質(zhì)量發(fā)展觀測報告”一手調(diào)查數(shù)據(jù)。上述調(diào)查均由筆者所在機構(gòu)主導(dǎo)開展，并聯(lián)合美國斯坦福大學(xué)、法國圖盧茲大學(xué)、日本早稻田大學(xué)、香港科技大學(xué)、清華大學(xué)、中國社科院等國內(nèi)外一流學(xué)術(shù)機構(gòu)的知名學(xué)者共同參與�；�于前后多年的試錯調(diào)整、大規(guī)模的人員資金投入與嚴格的質(zhì)量控制，上述調(diào)查數(shù)據(jù)在樣本抽樣隨機性、指標問項多元性、樣本信息及時性上均達到了很高的質(zhì)量標準。運用上述一手調(diào)查數(shù)據(jù)對質(zhì)量創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量等問題進行實證研究，既可有效解決宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)由于難以規(guī)避“加總謬誤”，從而對實證研究結(jié)論的偏差影響，也可有效解決由于官方公開調(diào)查數(shù)據(jù)具有較強的時滯性，從而對研究結(jié)論具體政策價值的潛在干擾。同時，本書各章研究均采用相同的調(diào)查樣本進行量化研究，也避免了數(shù)據(jù)來源不一致性所造成的樣本選擇偏誤，有力保證了研究結(jié)論的穩(wěn)健性與可靠性。 
第三，理論建模與實證分析相結(jié)合的研究方法。與現(xiàn)有著作或僅從理論上對質(zhì)量創(chuàng)新、中國經(jīng)濟發(fā)展等問題進行探討，或僅采用簡化的定量分析方法對上述問題進行實證檢驗有所不同，本書各章對于質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟發(fā)展的研究，均較為系統(tǒng)、全面地采用了經(jīng)濟學(xué)的研究范式。借鑒發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、內(nèi)生增長理論、制度經(jīng)濟學(xué)的理論分析方法，本書對于質(zhì)量創(chuàng)新與宏觀經(jīng)濟發(fā)展的理論關(guān)系、宏觀經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的一般性理論、利益一致性的標準理論等重要問題，采用規(guī)范的經(jīng)濟學(xué)理論分析范式構(gòu)建了較為完備的理論模型。在此基礎(chǔ)上，本書各章分別采用工具變量法、聯(lián)立方程估計、傾向得分匹配等主流的因果效應(yīng)識別策略，對質(zhì)量創(chuàng)新對于中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的貢獻度、質(zhì)量型盈利模式對于微觀企業(yè)經(jīng)營績效的影響效應(yīng)、質(zhì)量治理的政策績效等相關(guān)問題，也進行了嚴格的計量分析�；�于理論建模與實證分析相結(jié)合的研究方法，本書的研究結(jié)論具有較強的邏輯自洽性，也使本書對上述問題的政策建議具有了更高的可信度。
查看全部↓