亚洲av无码专区在线观看成人,麻豆成人91久久精品二区三区,三年高清片大全

進(jìn)入新常態(tài)以后，勞動(dòng)力紅利趨于消失，傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)型模式難以為繼，如何找到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)迫切需要解決的重大問題�！顿|(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展》提出，質(zhì)量的創(chuàng)新是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中*重要的創(chuàng)新形式之一，并且其能夠?qū)崿F(xiàn)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量的發(fā)展。
　　書中所提出的質(zhì)量創(chuàng)新理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量理論，質(zhì)量治理理論等，既具有重要的理論原創(chuàng)性，同時(shí)還大量使用了一手的調(diào)查數(shù)據(jù)和案例，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際具有深刻的解釋力。同時(shí)，本書大量地研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策問題，對(duì)于政府和企業(yè)應(yīng)用部門具有重要的參考價(jià)值和可讀性。

在經(jīng)歷了多年的高速增長(zhǎng)后，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨三十余年未有之巨變。近五年來，宏觀GDP增速不斷探底下行，從2011年的9.2%逐漸下降到2015年的6.9%，“L”形經(jīng)濟(jì)走勢(shì)下宏觀經(jīng)濟(jì)的整體回暖仍未明朗；與此同時(shí)，國際市場(chǎng)需求持續(xù)疲軟，出口增速從2011年的20.3%快速滑落到2015年的-1.8%；而多年來“穩(wěn)增長(zhǎng)”所依賴的投資驅(qū)動(dòng)、需求刺激等政策，其邊際收益也逐漸下降。近五年來，盡管全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額始終保持著年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)15.98%的快速擴(kuò)張，然而規(guī)模以上企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增速，卻從2011年的25.4%跌落到2015年的-2.3%，投資效率不高且難以持續(xù)。此外，雖然政府在耐用消費(fèi)品、生活性服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域出臺(tái)了一系列消費(fèi)補(bǔ)貼、信貸刺激等優(yōu)惠政策，然而國內(nèi)需求卻始終難以提振。剔除價(jià)格因素后，全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速更從2011年的17.1%逐年下降到2015年的10.6%。站在2016年的當(dāng)下，我們不免疑問：為什么傳統(tǒng)的“出口、投資、消費(fèi)”三駕馬車對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)越來越顯得力不從心？曾經(jīng)屢試不爽并有效支撐中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的總需求擴(kuò)張政策，為什么出現(xiàn)了邊際收益遞減甚至“政策失靈”？中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟出現(xiàn)了怎樣的結(jié)構(gòu)性問題？解決上述問題的結(jié)構(gòu)性改革路徑又究竟是什么？
對(duì)于上述問題的探索，既是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直研究的熱點(diǎn)，更事關(guān)中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向與前途。尤為嚴(yán)峻的是，在人口紅利減退、勞動(dòng)成本快速上升的背景下，留給中國經(jīng)濟(jì)通過轉(zhuǎn)型升級(jí)從而實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好的戰(zhàn)略機(jī)遇期已然不多，結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)日益緊迫。一方面，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)這艘巨輪而言，如果聽任其沿著既有慣性在低要素成本推動(dòng)、大規(guī)模投資需求刺激的老路上顛簸前行，則將在內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力衰減、外部要素成本上升的雙重壓力下，或在較大概率事件上陷入經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的“中等收入陷阱”而難以自拔，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去十年甚至二十年。另一方面，如果準(zhǔn)確找出困擾中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵瓶頸，則將為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供明確、有效的路徑指引，從而使中國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力持續(xù)增強(qiáng)，全要素生產(chǎn)率水平穩(wěn)步提高，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從速度型的1.0版本向質(zhì)量型的2.0版本的華麗轉(zhuǎn)身。
然而，困擾中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的核心問題究竟是什么？基于研究視角的差異，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)此給出的解釋也有所不同。然而，從中國改革開放以來長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀角度進(jìn)行定量觀察，學(xué)者們則普遍發(fā)現(xiàn)如下特征性事實(shí)：盡管中國經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期保持了宏觀經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，然而數(shù)量、規(guī)模的快速擴(kuò)張并未引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自主技術(shù)創(chuàng)新能力、全要素生產(chǎn)率水平的相應(yīng)提高，宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善仍有較長(zhǎng)的路要走。此外，來自于國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、內(nèi)生增長(zhǎng)理論的大部分微觀經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，與西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比，眾多的中國企業(yè)仍處于國際價(jià)值鏈分工的低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品質(zhì)量不高，消費(fèi)替代彈性較大，溢價(jià)能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的內(nèi)生調(diào)整能力較弱，企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展容易受到外部市場(chǎng)需求環(huán)境的影響。與此同時(shí)，勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的大量實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在人口紅利背景下，伴隨城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移為中國的長(zhǎng)期高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了充裕的勞動(dòng)力供給，然而勞動(dòng)力教育程度、技能水平、健康狀況等人力資本質(zhì)量與先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的差距仍然較為明顯，投入的要素質(zhì)量不高也顯著制約了中國經(jīng)濟(jì)從質(zhì)量階梯低端向質(zhì)量階梯高端的躍升�？偨Y(jié)上述現(xiàn)有研究，我們發(fā)現(xiàn)：
微觀要素投入和產(chǎn)品質(zhì)量不高是造成中國宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量偏低的重要原因，而切實(shí)提高質(zhì)量創(chuàng)新能力，則是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。為此，本書以《質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展》為題，系統(tǒng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，對(duì)上述主題進(jìn)行多角度、多層次的理論和實(shí)證研究。
本書共有十九章，分成三個(gè)部分。從宏觀角度出發(fā)，本書第一部分首先對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了理論闡述。通過對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、內(nèi)生增長(zhǎng)理論的系統(tǒng)梳理，該部分對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等核心概念的內(nèi)涵進(jìn)行了清晰的理論界定，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的測(cè)評(píng)體系、作用機(jī)制以及兩者之間的理論關(guān)系等問題進(jìn)行了完整的模型構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上，該部分結(jié)合當(dāng)前中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)狀，運(yùn)用大規(guī)模的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，還對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，并提出了具體的相關(guān)政策建議。
理論分析發(fā)現(xiàn)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡問題是制約當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，而提高微觀主體的質(zhì)量創(chuàng)新能力，則能有效滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的高質(zhì)量需求，對(duì)于實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的再平衡、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與可持續(xù)增長(zhǎng)能力具有重要作用。然而，中國微觀企業(yè)的質(zhì)量創(chuàng)新狀況究竟如何？不同群體消費(fèi)者質(zhì)量需求的評(píng)價(jià)現(xiàn)狀究竟怎樣？質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)于中國企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的提高又具有怎樣的作用？由于一手經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的缺失，現(xiàn)有研究對(duì)上述問題的實(shí)證研究并不充分。為解決上述問題，本書第二部分將系統(tǒng)運(yùn)用2015年“中國企業(yè)—員工匹配調(diào)查”、2012—2015年“中國質(zhì)量發(fā)展觀測(cè)報(bào)告”等微觀數(shù)據(jù)，對(duì)當(dāng)前中國企業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新現(xiàn)狀、不同群體消費(fèi)者質(zhì)量需求評(píng)價(jià)狀況等問題首次進(jìn)行定量考察。在此基礎(chǔ)上，該部分對(duì)當(dāng)前中國企業(yè)如何從“速度型盈利模式”向“質(zhì)量型盈利模式”轉(zhuǎn)型升級(jí)，如何提升質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力以滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的質(zhì)量需求，結(jié)合實(shí)證結(jié)果提出了具有針對(duì)性的政策建議。
實(shí)證研究表明，基于質(zhì)量創(chuàng)新的“質(zhì)量型盈利模式”能充分滿足消費(fèi)者差異化、多樣化的質(zhì)量需求，從微觀角度將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的改善、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有正向因果效應(yīng)，并對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從“要素驅(qū)動(dòng)型”向“全要素驅(qū)動(dòng)型”轉(zhuǎn)型具有不可替代的重要作用。然而，調(diào)查數(shù)據(jù)也揭示出，現(xiàn)階段中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量水平仍然不高，消費(fèi)者的質(zhì)量滿意度依然偏低，眾多企業(yè)仍然延續(xù)傳統(tǒng)“速度型盈利模式”的固有慣性向前發(fā)展，質(zhì)量型發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)仍然步履蹣跚。中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提升遇到了怎樣的制度阻礙？以歷史為鏡鑒，以他山之石為觀照，中國的質(zhì)量治理水平應(yīng)如何提升，質(zhì)量治理方式應(yīng)該如何改革？為此，本書第三部分的相關(guān)章節(jié)，則給出了筆者對(duì)于上述問題的若干思考。在這一部分，通過對(duì)傳統(tǒng)中國質(zhì)量治理體制的長(zhǎng)時(shí)段梳理，揭示出中國質(zhì)量治理從“政府單一主導(dǎo)”向“市場(chǎng)多元共治”演進(jìn)的歷史脈絡(luò)，并對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量治理方式的改革路徑、制度安排進(jìn)行了系統(tǒng)研究。此外，通過對(duì)美國等成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量治理方式的系統(tǒng)分析，并基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，該部分提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量治理一般性理論。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)案例訪談、一手調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)量分析等方法，本部分還對(duì)代表性行業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新的經(jīng)典模式、現(xiàn)階段政府質(zhì)量治理的政策績(jī)效等問題展開了細(xì)致的實(shí)證研究。通過長(zhǎng)時(shí)段的歷史梳理、詳細(xì)的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)，筆者認(rèn)為：為實(shí)現(xiàn)中國質(zhì)量從側(cè)重于安全、健康、節(jié)能、環(huán)保等“底線型要求”向滿足消費(fèi)者差異化、多樣化質(zhì)量需求等“發(fā)展型目標(biāo)”的轉(zhuǎn)型，首先，應(yīng)加快改革政府主導(dǎo)的質(zhì)量治理體系，充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定力量。其次，要切實(shí)改革現(xiàn)有質(zhì)量治理體制中不利于企業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新能力提升的政策扭曲因素，激活微觀主體，通過提升要素投入質(zhì)量、優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)更高的質(zhì)量收益，使基于消費(fèi)者需求評(píng)價(jià)的市場(chǎng)選擇機(jī)制成為引導(dǎo)中國微觀產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量提升的核心動(dòng)力。最后，大力推動(dòng)質(zhì)量信號(hào)的市場(chǎng)化改革，加快轉(zhuǎn)變中國現(xiàn)有行政主導(dǎo)下的質(zhì)量信息供給體系。促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、認(rèn)可等領(lǐng)域第三方質(zhì)量中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的廣泛培育，最終構(gòu)建符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、以“政府、企業(yè)、消費(fèi)者、第三方機(jī)構(gòu)”等市場(chǎng)主體多元共治為特色的質(zhì)量治理體系。
同本領(lǐng)域其他研究著作相比，本書具有如下三個(gè)方面的特點(diǎn)：
第一，本書的研究視角較為獨(dú)特。與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)著作多從技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)投入等不確定性因素以及制度改革、人力資本提升等長(zhǎng)期性因素角度探討中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問題有所不同，本書首次從質(zhì)量創(chuàng)新角度出發(fā)，對(duì)于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)道路，提供了兼具理論性、現(xiàn)實(shí)性與可行性的路徑設(shè)計(jì)。圍繞質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主題，本書對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論關(guān)系、質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的作用機(jī)制、質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)于微觀主體全要素生產(chǎn)率提升的影響效應(yīng)、質(zhì)量治理體系改革對(duì)于微觀產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的“雙提高”的政策績(jī)效等關(guān)鍵問題，從理論與實(shí)證角度均進(jìn)行了深入研究。此外，與現(xiàn)有質(zhì)量研究著作多從企業(yè)質(zhì)量管理方法、質(zhì)量管理模型等角度進(jìn)行探討有所不同，本書對(duì)于質(zhì)量問題的研究，則始終基于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀視野，著重研究質(zhì)量創(chuàng)新、質(zhì)量提升對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要意義，以及質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)從“要素驅(qū)動(dòng)型”轉(zhuǎn)向“全要素驅(qū)動(dòng)型”的關(guān)鍵影響，而不囿于產(chǎn)品質(zhì)量管理、企業(yè)質(zhì)量管理的微觀視角。
第二，對(duì)于大量一手調(diào)查數(shù)據(jù)的系統(tǒng)應(yīng)用。與現(xiàn)有著作多運(yùn)用統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)、官方企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究有所不同，本書各章對(duì)于質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的實(shí)證研究，均基于2015年“中國企業(yè)—員工匹配調(diào)查”、2012—2015年“中國質(zhì)量發(fā)展觀測(cè)報(bào)告”一手調(diào)查數(shù)據(jù)。上述調(diào)查均由筆者所在機(jī)構(gòu)主導(dǎo)開展，并聯(lián)合美國斯坦福大學(xué)、法國圖盧茲大學(xué)、日本早稻田大學(xué)、香港科技大學(xué)、清華大學(xué)、中國社科院等國內(nèi)外一流學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的知名學(xué)者共同參與�；谇昂蠖嗄甑脑囧e(cuò)調(diào)整、大規(guī)模的人員資金投入與嚴(yán)格的質(zhì)量控制，上述調(diào)查數(shù)據(jù)在樣本抽樣隨機(jī)性、指標(biāo)問項(xiàng)多元性、樣本信息及時(shí)性上均達(dá)到了很高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用上述一手調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等問題進(jìn)行實(shí)證研究，既可有效解決宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)由于難以規(guī)避“加總謬誤”，從而對(duì)實(shí)證研究結(jié)論的偏差影響，也可有效解決由于官方公開調(diào)查數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的時(shí)滯性，從而對(duì)研究結(jié)論具體政策價(jià)值的潛在干擾。同時(shí)，本書各章研究均采用相同的調(diào)查樣本進(jìn)行量化研究，也避免了數(shù)據(jù)來源不一致性所造成的樣本選擇偏誤，有力保證了研究結(jié)論的穩(wěn)健性與可靠性。
第三，理論建模與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法。與現(xiàn)有著作或僅從理論上對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題進(jìn)行探討，或僅采用簡(jiǎn)化的定量分析方法對(duì)上述問題進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)有所不同，本書各章對(duì)于質(zhì)量創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，均較為系統(tǒng)、全面地采用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。借鑒發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、內(nèi)生增長(zhǎng)理論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析方法，本書對(duì)于質(zhì)量創(chuàng)新與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論關(guān)系、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一般性理論、利益一致性的標(biāo)準(zhǔn)理論等重要問題，采用規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析范式構(gòu)建了較為完備的理論模型。在此基礎(chǔ)上，本書各章分別采用工具變量法、聯(lián)立方程估計(jì)、傾向得分匹配等主流的因果效應(yīng)識(shí)別策略，對(duì)質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)度、質(zhì)量型盈利模式對(duì)于微觀企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響效應(yīng)、質(zhì)量治理的政策績(jī)效等相關(guān)問題，也進(jìn)行了嚴(yán)格的計(jì)量分析。基于理論建模與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，本書的研究結(jié)論具有較強(qiáng)的邏輯自洽性，也使本書對(duì)上述問題的政策建議具有了更高的可信度。
查看全部↓

你還可能感興趣

我要評(píng)論