東北亞戰(zhàn)略地位重要,數(shù)百年來,大國(guó)在此展開了激烈的博弈,使其成為世界上三大戰(zhàn)爭(zhēng)板塊之一。本書著力廓清大國(guó)東北亞戰(zhàn)略博弈的歷史起源與演變歷程,著重解析手段運(yùn)用和特點(diǎn)規(guī)律,著眼探討制約因素及發(fā)展趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上著意思考中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。
蔡華堂,1964年生,籍貫安徽,大校軍銜。先后在解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院、外國(guó)語學(xué)院、海軍指揮學(xué)院和國(guó)防大學(xué)學(xué)習(xí)、深造,獲得了文學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士及軍事學(xué)博士學(xué)位,從事過軍隊(duì)指揮學(xué)博士后研究工作。2003-2004年在聯(lián)合國(guó)駐剛果(金)特派團(tuán)任軍事觀察員,2008-2010年在聯(lián)合國(guó)—非盟達(dá)爾富爾混合行動(dòng)特派團(tuán)任高級(jí)參謀軍官。現(xiàn)任解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,軍事戰(zhàn)略專業(yè)碩士生導(dǎo)師。主要從事戰(zhàn)略思想和美國(guó)軍事戰(zhàn)略方面的教學(xué)和研究,在國(guó)家一級(jí)和二級(jí)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表有關(guān)國(guó)際關(guān)系、軍事理論和外國(guó)軍事思想方面的論文50余篇,主持研究guoijia級(jí)和軍隊(duì)級(jí)課題10余項(xiàng),著有《現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束問題研究》《美國(guó)軍事概論》《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略析論》《從遏制到平衡:美國(guó)塑造世界戰(zhàn)略解析》《21世紀(jì)日美同盟發(fā)展趨勢(shì)研究》,合著有《美臺(tái)軍事關(guān)系的歷史演變與中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)略選擇》《信息化條件下戰(zhàn)局控制問題研究》《國(guó)際安全與戰(zhàn)略概論》《國(guó)際組織概論》等學(xué)術(shù)著作,參與《諜海浮沉》《世界經(jīng)濟(jì)與政治概論》《戰(zhàn)略學(xué)》《蒙哥馬利元帥戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》等著述的撰寫與翻譯。
緒論()
一、至關(guān)重要的海陸橋頭堡()
二、兵家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略樞紐地()
三、潛力巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶()
四、大國(guó)聚集的地緣競(jìng)技場(chǎng)()
五、中國(guó)興衰的命運(yùn)攸關(guān)區(qū)()
第一章大國(guó)東北亞戰(zhàn)略博弈的歷史起源()
第一節(jié)中國(guó)核心地位的確立()
一、朝鮮成為中國(guó)藩屬()
二、倭國(guó)(日本)接受中國(guó)冊(cè)封()
三、日本著力學(xué)習(xí)中國(guó)()
四、琉球王國(guó)稱臣中國(guó)()
五、北方部族地區(qū)進(jìn)入中國(guó)版圖()
第二節(jié)日本侵略政策的推行()
一、入侵朝鮮半島()
二、進(jìn)犯中國(guó)臺(tái)灣()
三、吞并琉球群島()
四、挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)()
五、發(fā)動(dòng)對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)()
六、全面侵略中國(guó)()
第三節(jié)俄國(guó)遠(yuǎn)東方向的擴(kuò)張()
一、向亞洲大力擴(kuò)張()
二、從中國(guó)割取大片領(lǐng)土()
三、侵占中國(guó)東北地區(qū)()
四、與日本展開地緣爭(zhēng)奪()
五、與美國(guó)劃分勢(shì)力范圍()
第四節(jié)美國(guó)對(duì)東北亞的介入()
一、打通太平洋方向的通道()
二、提出“太平洋帝國(guó)”構(gòu)想()
三、打開日本與朝鮮國(guó)門()
四、推行“門戶開放”政策()
五、單獨(dú)占領(lǐng)日本()
六、躋身朝鮮半島()
第二章大國(guó)東北亞戰(zhàn)略博弈的演進(jìn)變化()
第一節(jié)美蘇全面爭(zhēng)奪的展開()
一、爭(zhēng)取中國(guó)成為盟友()
二、謀求控制朝鮮半島()
三、爭(zhēng)奪占領(lǐng)日本權(quán)力()
第二節(jié)中美對(duì)抗局面的形成()
一、美國(guó)極力推行“扶蔣反共”政策()
二、美國(guó)著力打壓新中國(guó)()
三、新中國(guó)推行“一邊倒”政策()
四、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開啟中美東北亞的長(zhǎng)期角逐()
第三節(jié)中美聯(lián)合反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義()
一、蘇聯(lián)將中國(guó)推出自己的陣營(yíng)()
二、蘇聯(lián)推行包圍中國(guó)的戰(zhàn)略()
三、中國(guó)反制蘇聯(lián)戰(zhàn)略包圍()
四、美國(guó)轉(zhuǎn)奉聯(lián)華抗蘇政策()
第四節(jié)中俄伙伴制衡美日聯(lián)盟()
一、中美結(jié)構(gòu)性矛盾的凸顯()
二、俄美戰(zhàn)略性對(duì)抗的升級(jí)()
三、美日聯(lián)盟關(guān)系的擴(kuò)展()
四、中俄戰(zhàn)略合作的再啟()
第三章著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的地緣競(jìng)爭(zhēng)()
第一節(jié)明確戰(zhàn)略利益訴求()
一、中國(guó)東北亞戰(zhàn)略利益的演進(jìn)()
二、美國(guó)東北亞戰(zhàn)略利益的變遷()
三、俄羅斯東北亞戰(zhàn)略利益的調(diào)整()
四、日本東北亞戰(zhàn)略利益的認(rèn)知()
第二節(jié)制定戰(zhàn)略指導(dǎo)構(gòu)想()
一、美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略()
二、俄羅斯的東北亞戰(zhàn)略()
三、中國(guó)制衡均勢(shì)戰(zhàn)略()
四、日本東北亞戰(zhàn)略的架構(gòu)()
第三節(jié)構(gòu)建戰(zhàn)略博弈力量()
一、美日著力鞏固聯(lián)盟關(guān)系()
二、美韓大力穩(wěn)定戰(zhàn)略同盟()
三、美、日、韓增強(qiáng)戰(zhàn)略互動(dòng)()
四、中俄深化全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系()
第四節(jié)把握戰(zhàn)略博弈走向()
一、著眼國(guó)際秩序的競(jìng)爭(zhēng)()
二、爭(zhēng)取域內(nèi)國(guó)家的支持()
三、調(diào)整經(jīng)濟(jì)壓艙的作用()
四、謀求沖動(dòng)審慎的平衡()
第四章縱橫捭闔的手段運(yùn)用()
第一節(jié)軍事較量與造勢(shì)()
一、直接軍事較量()
二、進(jìn)行聯(lián)盟對(duì)抗()
三、加強(qiáng)演訓(xùn)造勢(shì)()
第二節(jié)外交角逐與布局()
一、壯大自身力量()
二、分化瓦解對(duì)手()
三、謀求“漁翁之利”()
四、進(jìn)行戰(zhàn)略布局()
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)碰撞與競(jìng)爭(zhēng)()
一、爭(zhēng)取區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主導(dǎo)()
二、推進(jìn)雙邊自由貿(mào)易的發(fā)展()
三、著力國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的建立()
第四節(jié)文化對(duì)抗與塑造()
一、塑造價(jià)值觀念()
二、建立價(jià)值同盟()
三、贏取未來空間()
第五章大國(guó)戰(zhàn)略博弈演進(jìn)的基本邏輯()
第一節(jié)利益碰撞決定戰(zhàn)略博弈的形態(tài)()
一、戰(zhàn)略利益的深化拓展改變博弈的領(lǐng)域()
二、戰(zhàn)略利益的交織碰撞制約博弈的樣式()
三、戰(zhàn)略利益的維護(hù)意志影響博弈的動(dòng)力()
第二節(jié)環(huán)境認(rèn)知左右戰(zhàn)略博弈的抉擇()
一、戰(zhàn)略環(huán)境價(jià)值認(rèn)知差異巨大()
二、價(jià)值戰(zhàn)略環(huán)境認(rèn)定截然不同()
三、應(yīng)然戰(zhàn)略環(huán)境看法相去甚遠(yuǎn)()
第三節(jié)力量變化牽引戰(zhàn)略博弈的演進(jìn)()
一、急劇變化的力量易于引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)()
二、均勢(shì)狀態(tài)的存在利于戰(zhàn)略穩(wěn)定()
三、戰(zhàn)略意志的提升加重安全困境()
第四節(jié)其他因素增大戰(zhàn)略博弈的變數(shù)()
一、域內(nèi)其他國(guó)家的戰(zhàn)略考量()
二、國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的極端追求()
三、國(guó)家戰(zhàn)略互疑的惡性循環(huán)()
結(jié)語史終將回歸()
主要參考文獻(xiàn)()
后記()
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著中國(guó)的崛起成為事實(shí),世界經(jīng)濟(jì)和政治的重心由大西洋地區(qū)轉(zhuǎn)移至太平洋地區(qū)。對(duì)于中國(guó)來說,這既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn)。說其是機(jī)遇,因?yàn)闅v史將再一次把中國(guó)推到世界舞臺(tái)的中心,中國(guó)人民期盼已久大展宏圖的時(shí)機(jī)終于到來。說其是挑戰(zhàn),因?yàn)槭澜缰饕髧?guó)都投身于這一地區(qū)的博弈,把中國(guó)推至國(guó)際漩渦的風(fēng)口浪尖。近代國(guó)家體系形成以來,大國(guó)博弈的重心一直在歐洲地區(qū)。從1618年至1945年,歐洲各大國(guó)的主要任務(wù)就是從事戰(zhàn)爭(zhēng),其間出現(xiàn)的所謂和平時(shí)期,其實(shí)就是戰(zhàn)爭(zhēng)的間歇。連續(xù)數(shù)百年的戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致域內(nèi)各大帝國(guó)分崩離析,先后退出歷史舞臺(tái)。神圣羅馬帝國(guó)瓦解,奧斯曼帝國(guó)解體,俄羅斯沙皇帝國(guó)崩潰,德意志第三帝國(guó)滅亡,法蘭西帝國(guó)和大英帝國(guó)受到嚴(yán)重削弱。大國(guó)在歐洲的博弈,使歐洲地區(qū)衰落了,域外的美國(guó)崛起了,橫跨歐亞的俄羅斯發(fā)生革命了。第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)與蘇聯(lián)成為名副其實(shí)的大國(guó),它們繼續(xù)在歐洲進(jìn)行不見硝煙的較量,最后以蘇聯(lián)解體而告一段落。歐洲國(guó)家特別是西歐國(guó)家,汲取歷史的教訓(xùn),試圖浴火重生,走一體化之路,盡管取得了一些階段性的成就,但破鏡難圓,碎片化的趨勢(shì)不僅沒有扭轉(zhuǎn),而且還有愈演愈烈之勢(shì)。由此可以看出,但凡大國(guó)博弈劇烈的地區(qū),其結(jié)局往往以悲劇而告終。
近代以來,中國(guó)雖然成為列強(qiáng)角逐的場(chǎng)所,參見朱聽昌:《中國(guó)地緣戰(zhàn)略地位的變遷》,時(shí)事出版社,2010年10月版,第72—133頁。但畢竟既不是大國(guó)博弈的主要參與者,其所在區(qū)域也不是大國(guó)戰(zhàn)略博弈的重心區(qū),盡管付出的代價(jià)慘重,但仍有再次站起來的機(jī)會(huì)。1949年,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民經(jīng)過浴血奮戰(zhàn),建立了新中國(guó)。經(jīng)過多年的奮斗,中國(guó)崛起為世界性大國(guó),徹底改變了近代以來以歐洲為中心的國(guó)際格局。從目前看,亞太地區(qū)已經(jīng)成為大國(guó)戰(zhàn)略博弈的重心,這一潮流不可逆轉(zhuǎn)。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),與域內(nèi)外國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略博弈難以避免。那么,中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)大考呢?首先要對(duì)戰(zhàn)略環(huán)境做出清晰的判斷,并據(jù)此找準(zhǔn)主要的挑戰(zhàn),確定主要戰(zhàn)略方向,先為不可勝,獲取主動(dòng)權(quán)。既要避免賭國(guó)家命運(yùn)的決戰(zhàn),又要維護(hù)自身的核心利益不受損害。無論是從歷史、現(xiàn)實(shí)還是可以預(yù)見的未來看,中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)將來自于東北亞。這里不僅是過去和現(xiàn)今大國(guó)戰(zhàn)略博弈的核心區(qū),而且更是未來的決勝區(qū)。因此,如何應(yīng)對(duì)東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略變局,特別是大國(guó)博弈的動(dòng)機(jī)、形態(tài)和方式,就成了中國(guó)不得不深入研究和著力解決的重大戰(zhàn)略課題。
一、至關(guān)重要的海陸橋頭堡
東北亞,顧名思義,就是指亞洲的東北部地區(qū)。從地理位置來說,它包括俄羅斯東部地區(qū)(濱海邊疆區(qū)、薩哈林島等地),中國(guó)東北與華北地區(qū),日本北部與西北部,韓國(guó)、朝鮮以及蒙古,即環(huán)亞西北太平洋地區(qū)。從政治意義上講,其覆蓋的范圍要大的多,它包括中國(guó)、日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古五國(guó)全境以及俄羅斯遠(yuǎn)東沿海。其中,陸地面積有1600多萬平方千米,約占亞洲大陸總面積的40%。無論是從地緣范疇,還是從政治蘊(yùn)含看,東北亞都是處于海陸匯合地帶,既是歐亞大陸的東端,又是太平洋西岸。這里既有大陸國(guó)家,又有海洋國(guó)家,還有半島國(guó)家。對(duì)于大陸國(guó)家來說,這里是走向海洋的依托,對(duì)于海洋國(guó)家來說,這里又是進(jìn)入大陸的起點(diǎn)。因此,無論是大陸國(guó)家,還是海洋國(guó)家,東北亞地區(qū)都是名副其實(shí)的橋頭堡。誰在東北亞地區(qū)獲得了主導(dǎo)地位,誰就控制了橋頭堡,誰控制了橋頭堡,誰就掌握了進(jìn)出大陸和海洋的主動(dòng)權(quán)。
首先,海陸國(guó)家的連接區(qū)域。東北亞屬于海陸復(fù)合型區(qū)域,既包括東亞大陸,也包括西北太平洋地區(qū)的半島和島嶼;既有廣袤的陸地,又有遼闊的海洋?梢哉f,東北亞是海陸國(guó)家的交匯區(qū)域。但是,東北亞地區(qū)在地理上有其獨(dú)特之處,與世界上其他海陸結(jié)合部有著顯著的不同。無論是大西洋兩岸,還是印度洋沿岸,抑或太平洋沿岸的其他地區(qū),海陸之間幾無阻隔。即使沿海地區(qū)分布一些島嶼,要么面積較小,是鄰近大陸國(guó)家領(lǐng)土的組成部分,即使是獨(dú)立的國(guó)家,也往往依托大陸國(guó)家而生存,是大陸國(guó)家走向海洋的跳板,因而根本不會(huì)與大陸國(guó)家形成對(duì)抗。但是,東北亞地區(qū)的大陸沿岸卻由半島或島嶼國(guó)家環(huán)繞,海洋國(guó)家與大陸國(guó)家連為一體。而且,無論是大陸國(guó)家,還是海洋國(guó)家,都比較地強(qiáng)大,既可相互依托,又可獨(dú)立發(fā)展。正由于如此,大陸國(guó)家致力于打開通往海洋的通道,海洋國(guó)家則設(shè)法在大陸上占據(jù)立足之地。
……