本年鑒是由國(guó)際知名的斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所編輯出版,由中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)組織相關(guān)會(huì)員單位的專業(yè)人士翻譯成中文。本次年鑒客觀闡述面你那發(fā)生的重大國(guó)際事件、各地區(qū)武裝沖突形勢(shì)發(fā)展及其解決進(jìn)程,聯(lián)合國(guó)和相關(guān)地區(qū)組織采取的維和行動(dòng),以及具體重要影響的國(guó)家組織和軍事幾天的安全政策和軍事策略的變化情況。次年鑒以其內(nèi)容嚴(yán)肅、客觀,資料翔實(shí)系統(tǒng)而享譽(yù)世界,是一本研究軍備、裁軍的專業(yè)工具書。
序言
致謝
本書摘要
縮略語(yǔ)
引言 2011年國(guó)際安全、軍備和裁軍形勢(shì)
第一節(jié) 對(duì)過(guò)去一年形勢(shì)的評(píng)估
第二節(jié) 《SIPRI年鑒2011》的概述、主要內(nèi)容和研究成果
概述
主要內(nèi)容和研究成果
第三節(jié) 影響和前景展望
第一章 腐敗與軍貿(mào):傭金之罪惡
第一節(jié) 導(dǎo)言
第二節(jié) 認(rèn)識(shí)武器交易中的腐敗現(xiàn)象
何謂腐。
武器交易中行賄受賄的方法和手段
軍貿(mào)何以容易產(chǎn)生腐敗
第三節(jié) 南非的武器交易:對(duì)一個(gè)新生的民主國(guó)家造成損害
選擇“隼式”、“鷹獅”和輕型護(hù)衛(wèi)艦令人莫名其妙
對(duì)行賄受賄行為的指控
第四節(jié) 腐敗對(duì)軍貿(mào)的影響
第五節(jié) 結(jié)語(yǔ):前進(jìn)之路
國(guó)際與多邊倡議
國(guó)家干預(yù)
受害者的權(quán)利
第一部分 2010年的安全與沖突
第二章 資源與武裝沖突
第一節(jié) 導(dǎo)言
第二節(jié) 關(guān)于資源與沖突相互關(guān)聯(lián)的當(dāng)今思考
理論探討方法
應(yīng)對(duì)
第三節(jié) 對(duì)沖突的經(jīng)濟(jì)探討方法
為沖突提供經(jīng)費(fèi)的重要資源
為重要資源而沖突
重要資源與政府
沖突與犯罪;反叛與國(guó)家
應(yīng)對(duì)與重要資源相關(guān)的沖突風(fēng)險(xiǎn)
第四節(jié) 對(duì)沖突的環(huán)境探討方法
氣候變化與沖突危險(xiǎn)
氣候難民
適應(yīng)環(huán)境變化
資源和外交
第五節(jié) 資源地緣政治探討方法
第六節(jié) 結(jié)語(yǔ):資源合作管理面臨的挑戰(zhàn)
附錄2A2001-2010年重大武裝沖突的模式
一、重大武裝沖突的全球模式
二、重大武裝沖突的地區(qū)模式
三、重大武裝沖突情況表中2010年的變化
2010年情況袁中刪除的沖突
沖突烈度的變化
烈度最大的沖突
……
第二部分 2010年的軍費(fèi)開(kāi)支和軍備
第三部分 2010年的不擴(kuò)散、軍控與裁軍
自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),各國(guó)以及各國(guó)際組織對(duì)開(kāi)展和平行動(dòng)的目的與方法取得了廣泛共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,和平行動(dòng)不斷發(fā)生演變。根據(jù)這一共識(shí),建立和平行動(dòng)的目的是,通過(guò)安全、政治和經(jīng)濟(jì)等綜合性活動(dòng)的開(kāi)展,為剛剛結(jié)束沖突的主權(quán)國(guó)家提供支援,幫助其實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。東道國(guó)應(yīng)借此機(jī)會(huì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,堅(jiān)持政治民主和經(jīng)濟(jì)自由的原則,從而實(shí)現(xiàn)積極和平的最終目標(biāo)。雖然這一共識(shí)依然是當(dāng)代和平行動(dòng)的基礎(chǔ),但有跡象表明,其基礎(chǔ)正在遭受兩種趨勢(shì)的侵蝕。第一,越來(lái)越多的人質(zhì)疑:和平行動(dòng)究竟能夠達(dá)到什么目標(biāo)?應(yīng)該達(dá)到什么目標(biāo)?達(dá)到目標(biāo)應(yīng)遵循什么樣的原則?公正、東道國(guó)同意以及除自衛(wèi)外不使用武力等傳統(tǒng)維和原則的局限性,已經(jīng)在當(dāng)代和平行動(dòng)中暴露無(wú)遺。和平行動(dòng)的概念、業(yè)務(wù)活動(dòng)以及政治等方面都面臨著困境,和平行動(dòng)的合法性和有效性因此而遭到破壞。第二,和平行動(dòng)的出兵國(guó)格局已經(jīng)發(fā)生了變化,這對(duì)和平行動(dòng)的政治方面產(chǎn)生了影響。聯(lián)合國(guó)和平行動(dòng)所部署的人員,絕大多數(shù)由南方國(guó)家所提供。不僅如此,在過(guò)去幾年中,一些主要的地區(qū)性和全球性大國(guó)明顯加大了對(duì)和平行動(dòng)的參與力度,由此產(chǎn)生了這樣一個(gè)問(wèn)題:這些所謂的新興大國(guó)與北方國(guó)家可能在和平行動(dòng)的準(zhǔn)則和目標(biāo)問(wèn)題上產(chǎn)生潛在沖突。
本章第二節(jié)將就目前影響聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的戰(zhàn)略性模糊狀態(tài)提供一些背景情況。第三節(jié)將以當(dāng)前北南分歧為背景,對(duì)圍繞和平行動(dòng)之目的、原則及意義所進(jìn)行的辯論進(jìn)行考察,并在此基礎(chǔ)上探討和平行動(dòng)共識(shí)日益削弱的問(wèn)題。第四節(jié)具體討論四個(gè)新興大國(guó)--巴西、中國(guó)、印度和南非--在維持和平和建設(shè)和平中日益變化的作用及其對(duì)國(guó)際維和共識(shí)所產(chǎn)生的影響。第五節(jié)是本章結(jié)論。附錄3A為斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所關(guān)于多邊和平行動(dòng)的最新資料。
第二節(jié)背景
戰(zhàn)略性的不確定
自20世紀(jì)90年代以來(lái),和平行動(dòng)在諸多方面發(fā)生了急劇變化,包括和平行動(dòng)的理論基礎(chǔ)、和平行動(dòng)的實(shí)施主體類型、和平行動(dòng)使命的性質(zhì)以及為和平行動(dòng)提供人員的國(guó)家。盡管這些變化在許多方面對(duì)維持和平與建設(shè)和平實(shí)踐的合理化和有效性不無(wú)助益,但它們也給和平行動(dòng)造成了新的困難,使和平行動(dòng)面臨新的困境。
《卜拉希米報(bào)告》重申了維和行動(dòng)的基本原則,但報(bào)告出臺(tái)10年后,和平行動(dòng)的真正含義卻越來(lái)越模糊了。之所以如此,一是因?yàn)槿藗儗?duì)維和行動(dòng)三項(xiàng)關(guān)鍵原則進(jìn)行了寬泛的闡釋,二是因?yàn)楹推叫袆?dòng)與其他類型的軍事行動(dòng)(如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng))混在了一起。
作為和平行動(dòng)的主要實(shí)施主體,聯(lián)合國(guó)對(duì)這些挑戰(zhàn)尤為關(guān)注。聯(lián)合國(guó)在全球各地參與了一系列廣泛的維持和平與建設(shè)和平活動(dòng),截至2010年12月,聯(lián)合國(guó)在20項(xiàng)行動(dòng)中共計(jì)部署了12.477萬(wàn)人。此外,聯(lián)合國(guó)還通過(guò)其專門機(jī)構(gòu)顯示其在世界各地的存在,其活動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了維和行動(dòng)的范疇。
……