公司治理:制度系統(tǒng)的發(fā)展與實(shí)踐
定 價(jià):48 元
- 作者:韓晶
- 出版時(shí)間:2010/5/1
- ISBN:9787802323285
- 出 版 社:時(shí)事出版社
- 中圖法分類:F279.246
- 頁(yè)碼:280
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本岀從系統(tǒng)論的角度展開研究,解答了為什么在西方國(guó)家行之有效的治理機(jī)制來(lái)到中國(guó)就經(jīng)常變得“水土不服”的問題,緊接著又從文化、所有制、法律和資本市場(chǎng)四個(gè)方面提出了具體的系統(tǒng)性改進(jìn)方略,并提出了公司治理模式在未來(lái)不會(huì)趨同的論點(diǎn),最終落腳于具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)公司治理模式,構(gòu)筑了適合中國(guó)的公司治理機(jī)制,力求探索出一條中國(guó)公司治理模式的發(fā)展道路。
在西方國(guó)家行之有效的治理機(jī)制來(lái)到中國(guó)變得水土不服?到底什么樣的公司治理機(jī)制才是有效的?最具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的?《公司治理:制度系統(tǒng)的發(fā)展與實(shí)踐》將為你一一揭開謎底。
公司治理問題的產(chǎn)生與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展密切相關(guān)。企業(yè)制度的演進(jìn),所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的進(jìn)一步分離,使得代理問題變得很普遍。同時(shí),也使得公司治理問題變得日益重要。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于公司治理的研究集中在如何建立一套行之有效的制度以解決公司兩權(quán)分離后所有者與經(jīng)營(yíng)者的利益沖突的問題上。為了提高公司治理效率,我國(guó)也從西方國(guó)家引進(jìn)了一系列治理機(jī)制,比如獨(dú)立董事制度、股票期權(quán)制度等等。然而,人們發(fā)現(xiàn),在西方國(guó)家行之有效的治理機(jī)制來(lái)到中國(guó)后就經(jīng)常變得“水土不服”了。到底什么樣的公司治理機(jī)制才是有效的公司治理機(jī)制?韓晶副教授的新作《公司治理:制度系統(tǒng)的發(fā)展與實(shí)踐》從一個(gè)新的角度給予了這個(gè)問題很好的解釋。 韓晶副教授從系統(tǒng)論的角度展開對(duì)公司治理問題的研究,從而分析了中國(guó)公司治理為何低效。作者認(rèn)為,我們可以引進(jìn)西方的公司治理機(jī)制,但無(wú)法引進(jìn)西方公司治理制度系統(tǒng)中的其他因素。
前言 第一章 公司治理的理論發(fā)展 第一節(jié) 企業(yè)形態(tài)的演進(jìn) 一、從業(yè)主制到股份制 二、股份公司制度的演進(jìn) 第二節(jié) 現(xiàn)代公司中的代理問題 一、努力程度問題 二、任期問題 三、不同風(fēng)險(xiǎn)偏好問題 四、資產(chǎn)使用問題 第三節(jié) 關(guān)于公司治理的基本問題 一、公司治理的內(nèi)涵之爭(zhēng) 二、利益相關(guān)者群體如何參與公司治理 三、公司治理模式的分類 第二章 制度系統(tǒng)論 第一節(jié) 系統(tǒng)的要素、結(jié)構(gòu)及其演進(jìn)機(jī)制 第二節(jié) 制度:一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng) 一、制度系統(tǒng)的概念 二、正式制度與非正式制度 三、制度系統(tǒng)的特征 四、制度系統(tǒng)的效率:靜態(tài)和動(dòng)態(tài) 第三節(jié) 公司治理模式差異的制度系統(tǒng)性分析 一、治理模式差異的原因分析 二、公司治理制度系統(tǒng)中制度安排的關(guān)聯(lián)性研究 第三章 文化與公司治理 第一節(jié) 公司治理的文化性特征 第二節(jié) 中美日文化價(jià)值觀的差異分析 一、中國(guó)文化的基本特征 二、美國(guó)文化的基本特征 三、日本文化的基本特征 第三節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)文化特征與公司治理模式的耦合性分析 一、股權(quán)結(jié)構(gòu) 二、公司內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu) 三、激勵(lì)機(jī)制 四、人才選拔機(jī)制 第四節(jié) 美國(guó)文化與其外部監(jiān)控型治理模式的耦合性分析 一、股權(quán)結(jié)構(gòu) 二、公司內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu) 三、監(jiān)督機(jī)制 四、激勵(lì)機(jī)制 第五節(jié) 日本文化與其內(nèi)部監(jiān)控型治理模式的耦合性分析 一、股權(quán)結(jié)構(gòu) 二、公司內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu) 三、激勵(lì)機(jī)制 第四章 產(chǎn)權(quán)制度與公司治理 第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)的分類與效率 一、產(chǎn)權(quán)的分類 二、產(chǎn)權(quán)的效率 第二節(jié) 中國(guó)上市公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司治理效率的實(shí)證分析 一、研究工具與方法 二、實(shí)證分析 三、不同產(chǎn)權(quán)類型間商業(yè)銀行效率的對(duì)比 第三節(jié) 所有制與委托代理 一、所有制與委托代理關(guān)系 二、雙重委托代理與國(guó)有企業(yè) 第四節(jié) 所有制與治理機(jī)制 一、所有制與董事會(huì) 二、所有制與代理權(quán)爭(zhēng)奪 三、所有制與激勵(lì) 四、所有制與監(jiān)督 第五章 法律與公司治理 第一節(jié) 法律的淵源與分類 第二節(jié) 投資者保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu) 一、小股東權(quán)利的弱性 二、債權(quán)人的弱性 三、投資者保護(hù)的國(guó)際比較 四、中國(guó)投資者保護(hù)現(xiàn)狀 第三節(jié) 法律與主導(dǎo)型公司治理模式的選擇 一、法律關(guān)于資本市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)制 二、法律關(guān)于銀企關(guān)系的規(guī)制 三、法律規(guī)制與主導(dǎo)型治理模式的選擇 第四節(jié) 公司法對(duì)公司治理規(guī)制的比較研究 一、股份公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置 二、股份公司的法人代表制度 三、公司民主與監(jiān)事會(huì)制度 四、對(duì)關(guān)聯(lián)公司約束 第六章 資本市場(chǎng)與公司治理 第一節(jié) 融資機(jī)制與公司治理 一、股權(quán)融資和債權(quán)融資 二、發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)融資方式的比較 三、融資方式與治理機(jī)制 第二節(jié) 價(jià)格機(jī)制與公司治理 一、中介機(jī)構(gòu)的客觀性是價(jià)格機(jī)制有效性的基礎(chǔ) 二、價(jià)格機(jī)制影響公司治理的作用機(jī)制 三、美日德價(jià)格機(jī)制在公司治理中的作用 第三節(jié) 控制權(quán)爭(zhēng)奪與公司治理 一、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪的理論分析 二、美日德公司控制權(quán)爭(zhēng)奪在公司治理中的作用 第四節(jié) 資本市場(chǎng)與公司治理模式 第五節(jié) 中國(guó)資本市場(chǎng)與公司治理機(jī)制 一、中國(guó)資本市場(chǎng)的制度缺陷 二、中國(guó)資本市場(chǎng)參與公司治理的實(shí)踐 第七章 公司治理模式的演進(jìn)趨勢(shì)及后發(fā)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)公司治理模式 第一節(jié) 關(guān)于公司治理模式發(fā)展趨勢(shì)的爭(zhēng)論 一、支持公司治理模式趨同論的觀點(diǎn) 二、反對(duì)公司治理模式趨同論的觀點(diǎn) 第二節(jié) 耗散結(jié)構(gòu)與公司治理模式的演進(jìn) 一、耗散結(jié)構(gòu) 二、公司治理模式的國(guó)際比較 三、公司治理模式持久性的原因 第三節(jié) 中國(guó)公司治理制度系統(tǒng)性缺陷及改進(jìn)措施 一、文化與公司治理 二、產(chǎn)權(quán)與公司治理 三、法律與公司治理 四、資本市場(chǎng)與公司治理 第四節(jié) 構(gòu)筑具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)公司治理模式 一、完善公司治理的內(nèi)部控制 二、大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者 三、發(fā)揮銀行和資本市場(chǎng)在公司治理中的合力作用 四、建立復(fù)合型的激勵(lì)機(jī)制 參考文獻(xiàn)
公司治理問題的產(chǎn)生與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展密切相關(guān)。企業(yè)制度的演進(jìn),所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的進(jìn)一步分離,使得代理問題變得普遍,同時(shí)也使得公司治理問題變得日益重要。本章主要是從總體上對(duì)公司治理理論進(jìn)行梳理,具體研究企業(yè)形態(tài)的演進(jìn),公司治理問題的產(chǎn)生,公司治理的內(nèi)涵及公司治理模式的差異。第一節(jié)企業(yè)形態(tài)的演進(jìn)企業(yè)制度的演變是一個(gè)漸進(jìn)過程,從古典企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代企業(yè)是漸進(jìn)的,現(xiàn)代企業(yè)制度的建立同樣是漸進(jìn)的。這是一個(gè)客觀的歷史事實(shí)。股份公司從其偶然性、臨時(shí)性產(chǎn)生到獲得穩(wěn)定性資格,大約經(jīng)歷了300年之久(16世紀(jì)一19世紀(jì)),而股份公司的建立也經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間。在美國(guó),經(jīng)法律的頻繁調(diào)節(jié)達(dá)到制度大體穩(wěn)定,也有一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間。①之所以如此,是有其深刻原因的。 按照系統(tǒng)的內(nèi)容和數(shù)學(xué)特征可以對(duì)其進(jìn)行不同的分類。根據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際內(nèi)容可以將系統(tǒng)分為一般系統(tǒng)和具體系統(tǒng)。一般系統(tǒng)(General system)是不考慮系統(tǒng)的特定種類的通用性理論,它是從各種現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)中抽取共性而總結(jié)出的抽象系統(tǒng),它適用于各種科學(xué),從而建立了研究不同領(lǐng)域科學(xué)的一種思維范式;具體系統(tǒng)(Specific syStem)則是依照其具體內(nèi)容和具體組成要素而建立的特定領(lǐng)域的系統(tǒng)。從系統(tǒng)的數(shù)學(xué)特征角度的不同可以將系統(tǒng)區(qū)分為以下幾類對(duì)應(yīng)系統(tǒng):第一,封閉系統(tǒng)和開放系統(tǒng)。開放系統(tǒng)是指與系統(tǒng)環(huán)境在邊界上進(jìn)行信息和能量交換的系統(tǒng),否則該系統(tǒng)為封閉系統(tǒng)。第二,靜態(tài)系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。如果系統(tǒng)在任何一個(gè)時(shí)刻的輸出只與該時(shí)刻的輸入有關(guān),而與其前后時(shí)刻的輸入無(wú)關(guān),那么這個(gè)系統(tǒng)就是靜態(tài)系統(tǒng),也稱為無(wú)記憶系統(tǒng)。否則該系統(tǒng)就具有動(dòng)態(tài)特征,成為動(dòng)態(tài)系統(tǒng),也就是記憶系統(tǒng)。第三,線性系統(tǒng)和非線性系統(tǒng)。線性系統(tǒng)的特征是當(dāng)系統(tǒng)的輸入和初始狀態(tài)線性迭加時(shí),其輸出也為線性迭加。若不存在這種特征,系統(tǒng)為非線性系統(tǒng)。第四,連續(xù)系統(tǒng)和離散系統(tǒng)。當(dāng)系統(tǒng)的狀態(tài)X、輸入集U和輸出集Y是離散集時(shí),該系統(tǒng)為離散系統(tǒng);當(dāng)X、U、Y在其范圍區(qū)間(實(shí)數(shù))內(nèi)取任意開集時(shí),該系統(tǒng)為連續(xù)系統(tǒng)。第五,確定性系統(tǒng)和不確定性系統(tǒng)。如果系統(tǒng)的實(shí)時(shí)輸入和由其決定的狀態(tài)能唯一確定下一個(gè)狀態(tài)及實(shí)時(shí)輸出,該系統(tǒng)為確定性系統(tǒng);而被確定的下一個(gè)狀態(tài)和輸出集缺乏唯一性的系統(tǒng)則為不確定性系統(tǒng)。