軍事政治學(xué)是運(yùn)用政治學(xué)的理論和方法研究軍政現(xiàn)象,以探求軍政關(guān)系發(fā)展規(guī)律為目標(biāo)的一門軍事學(xué)與政治學(xué)之間的交叉學(xué)科。與軍事學(xué)和政治學(xué)相比較,誕生于20世紀(jì)中葉的軍事政治學(xué)還屬于一門年輕的學(xué)科。在中國(guó)大陸,軍事政治學(xué)更是一門有待創(chuàng)立的新興學(xué)科。本書對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó),發(fā)展中國(guó)家,社會(huì)主義國(guó)家,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的軍政關(guān)系的模式、特點(diǎn)進(jìn)行了全方位的闡述。對(duì)當(dāng)今世界軍政關(guān)系的建構(gòu)及模式進(jìn)行評(píng)價(jià),成為軍事政治學(xué)導(dǎo)論的重要內(nèi)容和學(xué)術(shù)任務(wù)。 適讀人群:軍事院校政治學(xué)專業(yè)的學(xué)生,部隊(duì)的政工干部,中央及地方各級(jí)黨政干部,地方高等院校政治學(xué)專業(yè)的學(xué)生、教師和研究人員
書店上架理由:政治學(xué)類
軍事政治學(xué)是運(yùn)用政治學(xué)的理論和方法研究軍政現(xiàn)象,以探求軍政關(guān)系發(fā)展規(guī)律為目標(biāo)的一門軍事學(xué)與政治學(xué)之間的交叉學(xué)科。與軍事學(xué)和政治學(xué)相比較,誕生于20世紀(jì)中葉的軍事政治學(xué)還屬于一門年輕的學(xué)科。在中國(guó)大陸,軍事政治學(xué)更是一門有待創(chuàng)立的新興學(xué)科。因此,討論軍事政治學(xué)研究的基本問題,評(píng)介當(dāng)今世界軍政關(guān)系的主要模式,就成為軍事政治學(xué)導(dǎo)論的重要內(nèi)容和學(xué)術(shù)任務(wù)。
確立學(xué)術(shù)目標(biāo)容易,但完成學(xué)術(shù)目標(biāo)卻并不輕松,而且相當(dāng)艱難。
《軍事政治學(xué)導(dǎo)論》從開始計(jì)劃寫作到最后成稿付梓,沉重的壓力始終未有絲毫減輕。甚至可以說作者還沒有來得及充分享受慣常在書稿完工之后產(chǎn)生的那一點(diǎn)點(diǎn)輕松愉快之情,心理上很快就被她面世之后可能帶來的問題和困擾所籠罩,剎那間的喜悅之情幾乎被愈發(fā)濃重的惶恐不安之感擠壓得無(wú)影無(wú)蹤了。這種沉重的負(fù)面情緒和心境絕非作者故作謙虛的矯情姿態(tài),而是確實(shí)出自對(duì)本書不足產(chǎn)生的慚愧和擔(dān)憂的真情實(shí)感。之所以有如此感受,主要是對(duì)自己是否很好地從政治的高度和學(xué)術(shù)的深度上把握住了該題材的“度”心里沒有底。
高民政,男,1962年生于陜西省彬縣。先后畢業(yè)于陜西9幣大政教系和復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系。1983年特招入伍到軍校任教,1993年為空軍政治學(xué)院副教授。1999年起為南京政治學(xué)院上海分院教授,博士生導(dǎo)師。入選全國(guó)宣傳文化系統(tǒng)“四個(gè)一批”人才。軍隊(duì)院!2110”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“軍事政治學(xué)研究中心”負(fù)責(zé)人,總政高級(jí)職稱評(píng)審委員會(huì)委員,軍隊(duì)院校育才獎(jiǎng)金獎(jiǎng)和銀獎(jiǎng)獲得者。上海市政治學(xué)會(huì)常務(wù)理事,兼任上海市社會(huì)工作培訓(xùn)中心副主任、上海市民政干部學(xué)校副校長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論、中國(guó)政府與政治、軍事政治學(xué)。代表性著述有:發(fā)表《政治藝術(shù)論綱》等學(xué)術(shù)論文100余篇,專著《臺(tái)灣政治縱覽》、《從柏拉圖到約翰·密爾》,合著《政治科學(xué)與藝術(shù)》、《政治家與政治家藝術(shù)》、《走近政治家》、《當(dāng)代西方政治思潮評(píng)介》,主編《中國(guó)政府與政治》、《政治學(xué)導(dǎo)論》、《基礎(chǔ)政治學(xué)》、《市政學(xué)》、《大國(guó)之路》、《大黨與大國(guó)研究》等。
第一章 軍政關(guān)系研究與軍事政治學(xué)
第一節(jié) 軍政現(xiàn)象與軍政關(guān)系研究的產(chǎn)物
——論軍事政治學(xué)的對(duì)象與方法
一、“軍政現(xiàn)象”:軍事政治學(xué)研究對(duì)象的界定
二、“軍政關(guān)系”:軍事政治學(xué)研究的核心
三、當(dāng)代軍政關(guān)系的實(shí)踐形態(tài)及其理論依據(jù)
四、軍政關(guān)系評(píng)價(jià)及其需要注意的問題
第二節(jié) 軍政理論與軍政實(shí)踐發(fā)展的需要
——論軍事政治學(xué)研究的意義與價(jià)值
一、海外軍事政治學(xué)的蓬勃發(fā)展令人矚目
二、大陸軍事政治學(xué)研究嚴(yán)重滯后亟待加強(qiáng)
三、軍事政治學(xué)研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義
第三節(jié) 政治學(xué)科與軍事學(xué)科拓展的領(lǐng)域
——論構(gòu)建中國(guó)軍事政治學(xué)的可能與途徑
一、政治學(xué)與軍隊(duì)政治工作學(xué)的緊密聯(lián)系為構(gòu)建軍事政治學(xué)提供了學(xué)科發(fā)展的可能性
二、政治學(xué)對(duì)于構(gòu)建軍事政治學(xué)能夠發(fā)揮基礎(chǔ)理論的支撐和研究方法的指導(dǎo)作用
三、積極探索構(gòu)建中國(guó)軍事政治學(xué)的有效途徑
第二章 美國(guó)的軍政關(guān)系
第一節(jié) 美國(guó)軍政關(guān)系研究意義和方法
一、美國(guó)軍政關(guān)系研究的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值
二、美國(guó)軍政關(guān)系研究的具體方法
三、美國(guó)軍政關(guān)系研究中的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題
第二節(jié) 美國(guó)軍政關(guān)系的歷史演變
一、建國(guó)至第一次世界大戰(zhàn)前夕的美國(guó)軍政關(guān)系
二、第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束期間的美國(guó)軍政關(guān)系
三、冷戰(zhàn)期間的美國(guó)軍政關(guān)系
四、自冷戰(zhàn)結(jié)束至今的美國(guó)軍政關(guān)系
第三節(jié) 美國(guó)軍政關(guān)系的基本表現(xiàn)
一、美國(guó)軍隊(duì)與總統(tǒng)關(guān)系
二、美國(guó)軍隊(duì)與國(guó)會(huì)關(guān)系
三、美國(guó)軍隊(duì)與法院關(guān)系
四、美國(guó)軍隊(duì)與政黨關(guān)系
第四節(jié) 美國(guó)軍政關(guān)系理論評(píng)介
一、美國(guó)文入治軍原則的理論來源及含義
二、美國(guó)學(xué)界有代表性的文人控制理論
三、目前的主流性觀點(diǎn)
四、簡(jiǎn)要結(jié)論
第三章 當(dāng)代歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的軍政關(guān)系
第一節(jié) 軍隊(duì)先于政黨產(chǎn)生的歷史發(fā)展次序
一、英國(guó)黨軍關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展
二、法國(guó)黨軍關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展
三、德國(guó)黨軍關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展
第二節(jié) 兩黨制(多黨制)和議會(huì)制的政治制度環(huán)境
一、英國(guó)兩黨制和議會(huì)制君主立憲制
二、法國(guó)多黨制和半總統(tǒng)半議會(huì)制
三、德國(guó)多黨制和議會(huì)共和制
第三節(jié) 表現(xiàn)為文人治軍的領(lǐng)軍機(jī)制
一、英國(guó)執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的機(jī)制
二、法國(guó)執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的機(jī)制
三、德國(guó)執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的機(jī)制
第四節(jié) 政治化的資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)
一、軍隊(duì)是資產(chǎn)階級(jí)的政治工具
二、軍隊(duì)積極介入文人政府的軍事決策過程
第四章 發(fā)展中國(guó)家的軍政關(guān)系
第一節(jié) 軍隊(duì)特點(diǎn):脫胎于殖民軍或在與殖民者斗爭(zhēng)中誕生的軍隊(duì)
第二節(jié) 政治型式:具有模仿性的政治體制
一、總統(tǒng)制
二、議會(huì)制
三、君主制
四、伊斯蘭神權(quán)共和制
第三節(jié) 軍隊(duì)與政府:與前宗主國(guó)有淵源關(guān)系的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
一、總統(tǒng)制國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
二、議會(huì)制國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
三、君主制國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
四、伊斯蘭神權(quán)共和制國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
第四節(jié) 軍人與政治:有巨大政治影響力的軍人
第五章 社會(huì)主義國(guó)家的軍政關(guān)系
第一節(jié) 蘇聯(lián)軍政關(guān)系
一、蘇聯(lián)軍政關(guān)系形成的理論指導(dǎo)
二、蘇聯(lián)軍政關(guān)系構(gòu)成的基本原則
三、蘇聯(lián)軍政關(guān)系運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)
四、蘇聯(lián)軍政關(guān)系發(fā)展的歷史影響
五、蘇聯(lián)軍政關(guān)系瓦解的主要根源
第二節(jié) 中國(guó)軍政關(guān)系
一、大陸中國(guó)軍政關(guān)系的研究狀況及其意義
二、中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍事斗爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)與人民軍隊(duì)的締造
三、新中國(guó)成立后黨和國(guó)家軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史變遷
四、新時(shí)期軍政關(guān)系的規(guī)范發(fā)展與基本特點(diǎn)
第三節(jié) 朝鮮、越南、古巴、老撾的軍政關(guān)系
一、朝鮮、越南、古巴、老撾無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與軍隊(duì)的創(chuàng)建和發(fā)展
二、朝鮮、越南、古巴、老撾執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的途徑
三、簡(jiǎn)要結(jié)論及啟示
第六章 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的軍政關(guān)系
第一節(jié) 臺(tái)灣軍政關(guān)系研究概述
一、研究對(duì)象
二、研究意義
三、研究方法
四、行文邏輯
第二節(jié) 臺(tái)灣軍政關(guān)系的制度架構(gòu)
一、軍隊(duì)與“國(guó)會(huì)”
二、軍隊(duì)與“總統(tǒng)”
三、軍隊(duì)與“行政院”
四、軍隊(duì)與政黨
第三節(jié) 威權(quán)時(shí)代(1945-1987年)的軍政關(guān)系
一、黨對(duì)軍隊(duì)的高度控制
二、軍事化社會(huì):軍隊(duì)的影響力
三、戒嚴(yán)時(shí)期軍隊(duì)政治文化
第四節(jié) 軍隊(duì)與國(guó)民黨
一、戒嚴(yán)解除后國(guó)民黨在軍隊(duì)中的組織和活動(dòng)
二、國(guó)民黨內(nèi)部政治斗爭(zhēng)中的軍隊(duì)
三、小結(jié)
第五節(jié) 軍隊(duì)與民進(jìn)黨
一、民進(jìn)黨與軍隊(duì)關(guān)系的歷史淵源
二、1986-1993年左右:軍方與民進(jìn)黨針鋒相對(duì)
三、1994-1999年:軍方調(diào)整與民進(jìn)黨的關(guān)系
四、2000-2008年:軍隊(duì)日漸成為民進(jìn)黨的政治工具
五、小結(jié)
第六節(jié) 軍人的政治參與
一、以選舉為主的一般性政治參與
二、政治決策過程中的參與:從亨廷頓的軍事職業(yè)理論看臺(tái)軍的基本立場(chǎng)
三、小結(jié)
第七節(jié) 軍隊(duì)的國(guó)家認(rèn)同
一、由“統(tǒng)”到“獨(dú)”:臺(tái)軍國(guó)家認(rèn)同的歷史脈絡(luò)
二、“變”與“不變”:臺(tái)軍國(guó)家認(rèn)同教育的迷失
三、小結(jié)
第八節(jié) 影響臺(tái)灣軍政關(guān)系變遷的兩大因素
一、臺(tái)灣市民社會(huì)的成長(zhǎng)
二、臺(tái)灣政治生態(tài)的變遷
第九節(jié) 結(jié)語(yǔ):立場(chǎng)、結(jié)論與啟示
主要參考文獻(xiàn)
首先,政治與利益是一對(duì)孿生兄弟,軍政關(guān)系評(píng)價(jià)是政治評(píng)價(jià)的構(gòu)成之一,也應(yīng)當(dāng)憑借利益尺度。克勞塞維茨指出:“我們探討問題的前提是:政治在它集中和協(xié)調(diào)內(nèi)政的一切利益,也集中和協(xié)調(diào)個(gè)人的一切利益和哲學(xué)思考所能提出的一切其他利益;因?yàn)檎伪旧聿皇莿e的,它無(wú)非是一切利益的代表(對(duì)其他國(guó)家而言)。至于政治有時(shí)會(huì)有錯(cuò)誤的方向,會(huì)主要地為統(tǒng)治者的野心、私利和虛榮服務(wù),這不是這里所要討論的問題,因?yàn)檐娛滤囆g(shù)在任何情況下都不能作為政治的導(dǎo)師。在這里,我們只能把政治看作是整個(gè)社會(huì)一切利益的代表!雹谖覀兾幢刭澩耸系恼胃拍睿鋵(duì)政治之人民性、公共性的洞察,是值得借鑒的!盀楹味鴳(zhàn)、為誰(shuí)而戰(zhàn)”決定了軍政關(guān)系評(píng)價(jià)的最根本問題,而人民利益作為評(píng)價(jià)尺度,能夠最顯著地體現(xiàn)軍政關(guān)系的價(jià)值取向,“軍事”以“戰(zhàn)事”為核心,而“作為戰(zhàn)爭(zhēng)最初動(dòng)機(jī)的政治目的,既成為衡量戰(zhàn)爭(zhēng)行為應(yīng)達(dá)到何種目標(biāo)的尺度,又成為衡量應(yīng)使用多少力量的尺度”。③簡(jiǎn)而言之,凡是服務(wù)于人民利益的都是正義的、可取的,否則便是不正義、不可取的!耙坏╇x開了利益,思想便會(huì)出丑”;古今中外,政治勢(shì)力在設(shè)計(jì)任何類型的軍政關(guān)系時(shí),無(wú)不聲稱立足于人民利益。至于什么是“人民的利益”,當(dāng)然是人民最有發(fā)言權(quán);不過,如果人民失去話語(yǔ)權(quán),沒有有效運(yùn)轉(zhuǎn)的憲政機(jī)制,軍政關(guān)系的價(jià)值取向便一定會(huì)被扭曲。我國(guó)實(shí)行人民民主的政治原則,黨領(lǐng)導(dǎo)人民當(dāng)家作主的一系列法規(guī),確保了人民在軍政關(guān)系評(píng)價(jià)方面的發(fā)言權(quán)。
其次,從軍隊(duì)政治角色的目的、方式和效果等三方面綜合評(píng)價(jià)軍政關(guān)系。關(guān)于軍隊(duì)政治角色的目的,上面已經(jīng)討論過。至于軍政關(guān)系的運(yùn)行方式,是指“軍”與“政”通過什么樣的機(jī)制、渠道實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。外在表現(xiàn)為對(duì)話,還是對(duì)抗,是和諧,還是沖突。
……