本書是目前國內(nèi)第一本全面、系統(tǒng)闡述與分析中國海權(quán)戰(zhàn)略的專著。書中探討了近代中國海權(quán)失敗的教訓,世界海權(quán)格局演變趨勢,國內(nèi)外主要海權(quán)理論,以及中國海權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)實環(huán)境、既定目標、地緣政治條件、戰(zhàn)略突破等問題,是一本多層次、深入解析中國海權(quán)戰(zhàn)略的優(yōu)秀讀物。
這部《中國海權(quán)戰(zhàn)略》是鞠海龍博士花費3年時間、在博士后出站報告基礎(chǔ)上進一步升華的研究成果,也是他對中國海權(quán)戰(zhàn)略研究的標志性成果之一。在這部專著中,鞠海龍博士不僅提出了中國海權(quán)問題研究的分析框架,而且對中國海權(quán)戰(zhàn)略的理論和實踐問題也有客觀而獨特的研究。
防御戰(zhàn)略對海軍戰(zhàn)略的影響
海權(quán)對中國經(jīng)濟安全的影響
海權(quán)與中國整體發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系
冷戰(zhàn)結(jié)束后亞洲周邊海域權(quán)力格局的重組
中國海域周邊的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)
中國海權(quán)的戰(zhàn)略切入點
海權(quán)之于中國是一個沉重而催人奮進的課題。言其沉重自是近代中國飽受侵略的歷史無不與海洋有關(guān);言其催人奮進則是起自甲午戰(zhàn)爭,中經(jīng)民國,直至今日,一代代中國人前赴后繼為中國海權(quán)而拼搏的精神從未消退。
縱觀百年來中國海權(quán)思想史,先有民國時期盲目照搬西方,渴望中國成為海權(quán)強國,單純呼吁加強海軍的海權(quán)思想;后有新中國成立后的近岸防御思想;再有改革開放后,積極近海防御戰(zhàn)略思想。伴隨海權(quán)思想的發(fā)展,中國也涌現(xiàn)出一批批海權(quán)思想者。這些人中不僅有孫中山、陳紹寬等海權(quán)先驅(qū),也有劉華清等為中國當代海權(quán)運籌帷幄的將領(lǐng),更有從國際法、國際關(guān)系、海權(quán)理論、海洋爭端等角度研究海權(quán)問題的布衣學人。
中國海權(quán)問題是一個復(fù)雜的問題,必須結(jié)合中國整體發(fā)展戰(zhàn)略深思之,熟慮之。然而,近年來,中國海權(quán)問題研究中“鷹派”學者有之,處理國家間海權(quán)爭端主張“妥協(xié)”新思維者有之,面對南海、釣魚島爭端“鐵血”憤青者亦有之,客觀、理性兼有創(chuàng)見的研究者卻少而又少。各種思想紛至沓來、百花紛呈之際,嚴謹?shù)闹袊鴮W人更需超越感情和情緒,認真探究中國海權(quán)和地緣政治變遷的歷史,西方傳統(tǒng)海權(quán)理論、海權(quán)問題在當今世界全球化條件下的變遷等諸多理論與現(xiàn)實問題。
緒論
第一章 中國海權(quán)戰(zhàn)略基礎(chǔ)參照系:歷史、理論與整體戰(zhàn)略
第一節(jié) 防御戰(zhàn)略應(yīng)對攻勢戰(zhàn)略的教訓
一、晚清海防的發(fā)展及戰(zhàn)略特征
二、防御戰(zhàn)略對海軍戰(zhàn)略的影響
三、海軍守勢戰(zhàn)略應(yīng)對進攻戰(zhàn)略的案例解析
四、戰(zhàn)略防御與海軍戰(zhàn)略
第二節(jié) 海權(quán)論的攻勢內(nèi)涵與地緣戰(zhàn)略
一、馬漢海權(quán)論的軍事與地緣政治內(nèi)涵
二、印度潘尼迦的海權(quán)思想
三、蘇聯(lián)戈爾什科夫的“海上威力說”
四、馬漢、潘尼迦、戈爾什科夫海權(quán)思想的
共性及現(xiàn)實啟示
第三節(jié) 海權(quán)與中國整體發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系
一、海權(quán)內(nèi)含的經(jīng)濟利益
二、海權(quán)與中國戰(zhàn)略安全的關(guān)系
三、適應(yīng)中國整體戰(zhàn)略實現(xiàn)海權(quán)的基本原則
第二章 中國海權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)實參照系:趨勢、背景與戰(zhàn)略態(tài)勢
第一節(jié) 趨勢:內(nèi)在力量漸次生成
一、中國海軍力量的發(fā)展
二、印度海上影響力的崛起
三、東南亞各國獨立
四、日韓兩國的壯大
五、冷戰(zhàn)期間亞洲海域周邊的地緣戰(zhàn)略格局
六、東南亞部分國家的海權(quán)主張與南海問題的產(chǎn)生
七、冷戰(zhàn)結(jié)束后亞洲周邊海域權(quán)力格局的重組
八、亞洲周邊海權(quán)的過渡特征
第二節(jié) 背景:外在力量的間接戰(zhàn)略
一、對直接控制戰(zhàn)略的否定
二、美國對亞洲的間接戰(zhàn)略
第三節(jié) 態(tài)勢:外在壓力多重匯集
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略對中國的壓力
二、美國重返東南亞的戰(zhàn)略壓力
三、日本海權(quán)戰(zhàn)略對中國的挑戰(zhàn)
四、中國實現(xiàn)海權(quán)的戰(zhàn)略要求
第三章 中國海權(quán)的近區(qū)域競爭者
第一節(jié) 印度海軍和海權(quán)戰(zhàn)略
一、印度海軍的發(fā)展歷程
二、印度海權(quán)的戰(zhàn)略目標
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)濟支撐力
四、支撐印度海軍戰(zhàn)略的其他非軍事要素
第二節(jié) 印度海權(quán)戰(zhàn)略與對外關(guān)系
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略與印美關(guān)系
二、印度海權(quán)戰(zhàn)略與印俄關(guān)系
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略與南亞周邊國家
四、印度海權(quán)戰(zhàn)略與東盟
五、印度海權(quán)戰(zhàn)略與日本
第三節(jié) 印度海權(quán)戰(zhàn)略對中國的影響
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略對中國經(jīng)濟安全的影響
二、印度海權(quán)戰(zhàn)略對中國地緣安全的影響
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略對中國外交環(huán)境的影響
第四章 中國海權(quán)戰(zhàn)略的區(qū)域內(nèi)競爭者
第一節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略的歷史傳承
一、近代日本海軍戰(zhàn)略與地緣戰(zhàn)略
二、二戰(zhàn)后日本海權(quán)戰(zhàn)略的確立與調(diào)整
三、當代日本海權(quán)戰(zhàn)略的初步確立
第二節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略的源動力
一、傳統(tǒng)安全與地緣政治壓力
二、海上航行安全
三、海權(quán)戰(zhàn)略的慣性思維
四、政治右傾趨勢的影響
第三節(jié) 日本海權(quán)的戰(zhàn)略支柱
一、國際戰(zhàn)略支柱:美日同盟
二、力量支柱:海上自衛(wèi)隊與海軍戰(zhàn)略
三、空間支柱:具有拓展效能的外交政策
第四節(jié) 日本海權(quán)的戰(zhàn)略目標
一、實現(xiàn)本土安全
二、實現(xiàn)經(jīng)濟安全
三、奠定軍事與政治大國的基礎(chǔ)
四、與美國共享西太平洋海權(quán)
五、日本海權(quán)戰(zhàn)略的目標體系
第五節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略對中國的影響
一、對中國地緣戰(zhàn)略空間的影響
二、對中國“近海安全戰(zhàn)略”的影響
三、對中國能源安全的影響
四、對臺海局勢的影響
五、對南海問題的影響
六、對中日東海劃界與釣魚島主權(quán)爭端的影響
第五章 中國海權(quán)戰(zhàn)略目標與地緣戰(zhàn)略框架
第一節(jié) 中國海權(quán)的戰(zhàn)略追求
一、戰(zhàn)略環(huán)境與戰(zhàn)略機遇
二、和平發(fā)展與“共贏”戰(zhàn)略
三、近海防御的戰(zhàn)略內(nèi)涵
四、中國海權(quán)戰(zhàn)略對亞太地區(qū)的現(xiàn)實意義
第二節(jié) 中國海權(quán)的地緣支點
一、中國海域周邊的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)
二、中國近海安全的地緣支點
三、中國遠洋安全的地緣支點
第三節(jié) 中國海權(quán)的地緣突破
第六章 中國海權(quán)的戰(zhàn)略高壓點
第一節(jié) 美國對華政策與臺灣問題
一、美國對華政策的基本線索
二、“美國因素”對兩岸關(guān)系的影響
第二節(jié) “臺獨”與和平統(tǒng)一
一、“臺獨”的兩種政治訴求
二、和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)
第三節(jié) 戰(zhàn)略迂回與高壓化解
一、由外而內(nèi)實現(xiàn)戰(zhàn)略優(yōu)化
二、由內(nèi)而外修補戰(zhàn)略盲點
第四節(jié) 戰(zhàn)略突破:漸進推進海洋合作
一、選擇適當?shù)膽?zhàn)略合作點
二、戰(zhàn)略選點的單向度評估
三、海洋合作戰(zhàn)略的多元效能考察
第七章 中國海權(quán)的戰(zhàn)略切入點
第一節(jié) 南海問題的緣起與發(fā)展
一、南海問題的緣起
二、南海問題與海洋資源
三、南海問題的發(fā)展
四、南海問題的癥結(jié)
第二節(jié) 從南海啟動中國海權(quán)戰(zhàn)略的設(shè)想
一、從南海啟動海權(quán)戰(zhàn)略的可能性
二、軍事與地緣要素的綜合運用
三、以非傳統(tǒng)安全合作實現(xiàn)戰(zhàn)略切入
四、從南海啟動海權(quán)戰(zhàn)略的意義
全書結(jié)語
參考文獻
附錄Ⅰ “本土安全”思想對中國近代海疆安全戰(zhàn)略的影響
附錄Ⅱ 印度尼西亞新防務(wù)戰(zhàn)略解析
后記
收起全部↑
第一章 中國海權(quán)戰(zhàn)略基礎(chǔ)參照系:歷史、理論與整體戰(zhàn)略
第一節(jié) 防御戰(zhàn)略應(yīng)對攻勢戰(zhàn)略的教訓
一、晚清海防的發(fā)展及戰(zhàn)略特征
海防是鴉片戰(zhàn)爭后清政府面對殖民侵略的被動應(yīng)敵之舉。為了應(yīng)對來自海洋的威脅,中國晚清政府開始積極建設(shè)海軍、加強海防。伴隨侵略危機的加深,晚清海防逐漸從海岸防御發(fā)展到海上防御。然而,無論海防思想如何變化,強調(diào)本土守衛(wèi)、消極防御一直是其核心內(nèi)容。
海岸防御是晚清海防最早的戰(zhàn)略主張。針對第一次鴉片戰(zhàn)爭時期缺乏海上防御能力的現(xiàn)狀,林則徐、魏源等人提出了“以守為戰(zhàn)”、“久持困敵”,“守外洋不如守?冢睾?诓蝗缡貎(nèi)河”等海防觀點。雖然林、魏等人也曾著眼未來,提出過建立“船炮水軍”,“以為海疆久遠之謀”;在福建、廣東等地建立新式海軍“使中國水師可以駛樓船于海外,可以戰(zhàn)洋夷于海中”等海上防御的思想,但直到1874年日本侵略臺灣事件之后,持:“水師固不可廢,而所重尤在陸防”,“水師不必迎敵,但令游弋海上,伺其來攻陸防,即從后襲其輪船,以分兵勢”;“以陸兵為御敵之資,以輪船為調(diào)兵之用”等觀點者仍然不乏其人。甚至后來晚清海防的主要建設(shè)者李鴻章當時也認為,海防固守之法“一為守定不動之法,如口內(nèi)炮臺壁壘格外堅固,須能抵御敵船大炮之彈,而炮臺所用炮位,須能擊破鐵甲船,又必有守口巨炮鐵船,設(shè)法阻擋,水路并藏伏水雷等器。一為那移泛應(yīng)之法,如兵船與陸軍多而且精,隨時游擊,可以防敵兵沿海登岸”。根據(jù)海岸防御階段的主張,這一時期的晚清政府的總體戰(zhàn)略思路圍繞保疆守土展開。將僅有的“水師”(而非海軍)定位在配合陸軍作戰(zhàn)戰(zhàn)略層面的主張是這一戰(zhàn)略思路的典型。
晚清海防的第二個階段始于第二次鴉片戰(zhàn)爭之后。這一時期,海上防御的重要性得到了清政府的認可。創(chuàng)建新式海軍、發(fā)展海上防御力量成為海防的重要內(nèi)容。為籌建海軍,丁日昌在1867年草擬了《創(chuàng)建輪船水師條款》,并于1868年重新擬定了《海洋水師章程》。在這兩個文獻中,丁日昌提出了沿海擇要改筑西式炮臺加強海岸防御,創(chuàng)設(shè)北洋、東洋、南洋三支艦隊,組成外洋海軍,分區(qū)設(shè)防,三洋呼應(yīng),共守海疆等海防主張。1875年,清政府頒布上諭,任命李鴻章、沈葆楨分別督辦南北洋海防事宜,晚晴海軍開始進入籌建階段。