剖析構(gòu)建美國全球戰(zhàn)略的核心板塊，開辟美國實力地位再認識的新視角，思索反恐時代美國對華戰(zhàn)略的圖謀，透視反恐與美國大戰(zhàn)略的最新力作！
      從2001年美國紐約的“9·11”恐怖爆炸，到2004年西班牙馬德里的“3·11”，是巧合，還是謀劃牽間隔正好911天。在這911天里，圍繞恐怖與反恐的大氣候，風(fēng)云突變，騰浪拍岸。國際安全的海岸在全球恐怖活動“基地化”與美國全球安全戰(zhàn)略兩股浪潮的撞擊撲打之下，一片迷茫，風(fēng)聲一陣緊似一陣。
      從“9·11” 到“3·11”的兩年半時間里，國際恐怖勢力在精神引導(dǎo)上出現(xiàn)了“總部經(jīng)濟”現(xiàn)象，即恐怖組織在動機、體系、手段、類型、區(qū)域、成分等方面都發(fā)生了重大變化，出現(xiàn)了一個向“基地”總部集聚、靠攏、效仿的動向。
      一、恐怖活動空間“全球化”。繼美國本土的“安全神話”破裂、亞洲成為“恐情高發(fā)地帶”后，歐洲防線再被恐怖分子撕開美、歐、亞三大洲面臨全面受到恐怖襲擊的危險，法、德、英險象環(huán)生；日、韓提高戒備等級、伊拉克戰(zhàn)爭的周年祭，成了恐怖活動的重大“節(jié)日”：在巴格達、馬德里，卡車炸彈變成了背包炸彈，核生化武器襲擊的危險日益逼近。較之襲擊目標(biāo)的戰(zhàn)略意義相比，恐怖襲擊的血腥場面更為恐怖組織所重視。從莫斯科、雅加達、伊斯坦布爾、卡薩布蘭卡到馬德里，行兇手段多為“基地學(xué)�！睘E殺無辜的速成手法。
      二、恐怖組織的“基地化”。如果說美伊戰(zhàn)爭好比捅了馬蜂窩，造成了恐怖分子滿天飛的話，那么，在伊戰(zhàn)一周年之后，“基地”組織已成“一團分散的星云”。傳統(tǒng)恐怖活動劃地為界、隔街下雨的現(xiàn)象為“全球圣戰(zhàn)”所替代。從臭名昭著的東南亞“伊斯蘭祈禱團”到初露猙獰的“摩洛哥戰(zhàn)斗旅”，謂語變了，但主語未變�！叭�球圣戰(zhàn)”成了帶雨星云的碘化銀，全球恐怖勢力以“基地”為龍頭，呈團隊式、捆綁式在全世界尋找“作業(yè)場所”。
      歐洲反恐專家分析，“基地”組織目前在三個層面上活動：“基地”組織創(chuàng)始成員，或是20世紀80年代參加反蘇圣戰(zhàn)的“阿富汗阿拉伯人”；“基地”授權(quán)的地方組織，根據(jù)全球“圣戰(zhàn)運動”的規(guī)律，“基層”保留一切主動權(quán)；作為“基層”和地方組織之間關(guān)鍵聯(lián)系的新“皈依者”。
      三、“9·11”后初具格局的國際反恐聯(lián)盟因“3·11”而發(fā)生重大調(diào)整。大西洋兩岸關(guān)系或美與新、老歐洲的“兩岸三地”關(guān)系，以及太平洋兩岸關(guān)系可能出現(xiàn)新一輪變局。因為，一方面“9·11”打疼了美國，美國重拳打恐，反恐謀霸；“3·11”炸醒了歐洲，牽動歐洲安全戰(zhàn)略的調(diào)整，歐盟15國將很快出現(xiàn)一個統(tǒng)一的情報中心、指揮中心和行動中心，“新”、“老”歐洲的“代溝”會因之而縮��；美、歐會“換位思考”各自的安全處境。
      四、“3·11”是歐洲的一場政治“大爆炸”，各國在恐怖主義面前暴露出新的致命弱點。恐怖分子“玩政治”，通過血腥的恐怖襲擊來影響投票意向，打擊華爾街、唐寧街、水田町的政治凝聚力。馬德里“屠殺”導(dǎo)致西班牙政局出現(xiàn)“恐怖演變”。
      2004年是個選舉年，“政權(quán)更迭”、“恐怖演變”會否發(fā)展為“恐流感”進而影響東京、漢城、堪培拉、羅馬、華沙、海牙及倫敦的政局，已成為人們不得不面對的一個嚴肅課題。
      研究一個成熟的胚胎要比研究一個成熟的細胞容易得多，沿著2001年“10·7”阿富汗戰(zhàn)爭、2003年“3·20”倒薩戰(zhàn)爭拾級而上，人們對“反恐時代”的美國全球戰(zhàn)略、反恐與謀霸的關(guān)系、反恐與地緣戰(zhàn)略的關(guān)系、外交與國內(nèi)政治的關(guān)系等，會有進一步的理解。