拉美左派群體性崛起是拉美政治現(xiàn)代化的一個(gè)重要特征,拉美左翼的發(fā)展也是拉美政治進(jìn)程的重要組成部分。本書(shū)全面、系統(tǒng)地研究近二三十年在拉美出現(xiàn)的左翼和社會(huì)主義思潮,探究拉美左翼和社會(huì)主義思潮興起的原因、主體、主要主張和特點(diǎn),及其對(duì)拉美政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系等方面的影響,有助于我們深入認(rèn)識(shí)拉美政治民主化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化。
前言
第一章 拉美左翼和社會(huì)主義理論思潮的產(chǎn)生和發(fā)展
第一節(jié) 19世紀(jì)后期拉美工人運(yùn)動(dòng)的興起和科學(xué)社會(huì)主義思想在拉美的傳播
一 19世紀(jì)后期拉美國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的興起
二 拉美國(guó)家社會(huì)主義思想的產(chǎn)生與發(fā)展
第二節(jié) 拉美國(guó)家社會(huì)黨和共產(chǎn)黨的誕生
一 拉美國(guó)家社會(huì)黨的建立
二 拉美國(guó)家共產(chǎn)黨的誕生
第三節(jié) 曲折發(fā)展的拉美共產(chǎn)主義和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)
一 拉美國(guó)家共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在曲折中發(fā)展
二 拉美社會(huì)民主主義的思潮與實(shí)踐
三 拉美民族社會(huì)主義的理論與實(shí)踐
四 拉美的托洛茨基主義及其影響
五 21世紀(jì)后出現(xiàn)的新社會(huì)主義
第二章 拉美新左翼運(yùn)動(dòng)的崛起
第一節(jié) 拉美左翼運(yùn)動(dòng)的發(fā)展
一 拉美傳統(tǒng)左派政黨、組織和運(yùn)動(dòng)
二 拉美的左翼游擊運(yùn)動(dòng)
第二節(jié) 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對(duì)拉美左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響
一 東歐劇變
二 蘇聯(lián)解體
三 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對(duì)世界格局的影響
四 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對(duì)拉美左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響
第三節(jié) 20世紀(jì)末拉美新左翼運(yùn)動(dòng)的崛起及其原因
一 拉美新左派的崛起
二 拉美新左派崛起的原因
三 拉美新左派的作用和影響
四 拉美新左派面臨的問(wèn)題
第四節(jié) 當(dāng)代拉美左翼與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略主張與特點(diǎn)
一 關(guān)于拉美左派的戰(zhàn)略和主張
二 當(dāng)代拉美左翼和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)
第三章 拉美左翼與圣保羅論壇
第一節(jié) 圣保羅論壇成立的歷史背景
一 國(guó)際背景
二 拉美背景
第二節(jié) 圣保羅論壇的發(fā)展歷程
第三節(jié) 圣保羅論壇主張促進(jìn)拉美一體化
第四節(jié) 圣保羅論壇的特點(diǎn)
一 圣保羅論壇成員構(gòu)成廣泛
二 圣保羅論壇已經(jīng)超越拉美的區(qū)域界限
三 圣保羅論壇的基調(diào)漸趨緩和
第五節(jié) 圣保羅論壇的意義
第四章 巴西勞工黨與世界社會(huì)論壇
第一節(jié) 世界社會(huì)論壇成立的歷史背景與評(píng)價(jià)
一 世界社會(huì)論壇成立的背景與評(píng)價(jià)
二 世界社會(huì)論壇成立以來(lái)的重要活動(dòng)情況
第二節(jié) 世界社會(huì)論壇的特點(diǎn)、主張與理念
一 世界社會(huì)論壇的主要特點(diǎn)
二 世界社會(huì)論壇的主張與理念
第三節(jié) 巴西勞工黨在世界社會(huì)論壇建立與發(fā)展中的作用
一 巴西勞工黨創(chuàng)立世界社會(huì)論壇的背景分析
二 巴西勞工黨在世界社會(huì)論壇發(fā)展中的作用與影響
第四節(jié) 巴西勞工黨與世界社會(huì)論壇發(fā)展中的局限性及問(wèn)題
一 世界社會(huì)論壇的局限性
二 世界社會(huì)論壇存在的問(wèn)題
第五節(jié) 回顧與展望
第五章 古巴社會(huì)主義的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式的“更新”
第一節(jié) 走上社會(huì)主義道路
一 進(jìn)行民主改革
二 宣布古巴革命是一場(chǎng)社會(huì)主義革命
第二節(jié) 積極探索社會(huì)主義革命和建設(shè)的道路(1961-1990)
一 關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的辯論(1964-1966)
二 “革命攻勢(shì)”和為生產(chǎn)一千萬(wàn)噸糖的戰(zhàn)斗(1966-1970)
三 進(jìn)行蘇聯(lián)式的政治和經(jīng)濟(jì)改革(1970-1985)
四 “糾偏進(jìn)程”(1986-1990)
第三節(jié) “特殊時(shí)期”的改革(1991-2006)
一 蘇東劇變和蘇聯(lián)解體對(duì)古巴的影響
二 有限的改革
第四節(jié) 勞爾執(zhí)政初期實(shí)施的改革措施(2006-2011)
一 勞爾暫時(shí)執(zhí)政時(shí)期(2006-2008)古巴的形勢(shì)
二 勞爾提出“更新”古巴經(jīng)濟(jì)模式的思想
三 勞爾正式執(zhí)政后至古共“六大”古巴的改革
第五節(jié) 古共“六大”以來(lái)古巴模式的“更新”(2011-)
一 古共“六大”的召開(kāi)及其意義
二 古共第一次全國(guó)代表會(huì)議
三 古共“六大”召開(kāi)以來(lái)古巴模式的變化
四 古巴模式“更新”的特點(diǎn)
五 問(wèn)題、挑戰(zhàn)與前景
第六章 拉美一些執(zhí)政的左翼政黨提出的社會(huì)主義
第一節(jié) 委內(nèi)瑞拉“21世紀(jì)的社會(huì)主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景展望
第二節(jié) 厄瓜多爾的“21世紀(jì)社會(huì)主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 主要成效
五 挑戰(zhàn)與前景
第三節(jié) 玻利維亞的社群社會(huì)主義
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景預(yù)測(cè)
第四節(jié) 巴西勞工黨的“勞工社會(huì)主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景分析
第七章 拉美其他社會(huì)主義與左翼思潮
第一節(jié) 拉丁美洲社會(huì)民主主義
一 社會(huì)民主主義、民主社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義的異同
二 拉美社會(huì)民主主義
三 拉美社會(huì)民主主義思潮的特點(diǎn)
四 拉美社會(huì)民主主義思潮的新變化
第二節(jié) 秘魯阿普拉主義
第三節(jié) 尼加拉瓜桑地諾主義
第四節(jié) 拉丁美洲基督教民主主義
第五節(jié) 阿根廷的庇隆主義
第六節(jié) 拉丁美洲解放神學(xué)
第八章 拉美左翼運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨的新動(dòng)向
第一節(jié) 拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界金融危機(jī)的思考
第二節(jié) 拉美共產(chǎn)黨的新動(dòng)向
一 拉美共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀
二 拉美共產(chǎn)黨的政治地位
三 拉美共產(chǎn)黨的政策主張
第三節(jié) 拉美左翼新理論——后新自由主義和新發(fā)展主義
一 后新自由主義
二 新發(fā)展主義
第四節(jié) 拉美左翼運(yùn)動(dòng)的新動(dòng)向
一 拉美左派領(lǐng)軍人物查韋斯的去世的影響
二 拉美左派政府執(zhí)政地位依然相對(duì)穩(wěn)固
三 拉美出現(xiàn)了一個(gè)新的左翼論壇——拉美進(jìn)步會(huì)見(jiàn)
四 拉美左翼的新趨勢(shì)
第五節(jié) 拉美新左派面臨的挑戰(zhàn)與前景
一 美國(guó)對(duì)拉美左派的分化瓦解政策
二 經(jīng)濟(jì)困難加重
三 腐敗盛行
四 右翼勢(shì)力的進(jìn)攻
五 前景
主要參考書(shū)目
后記
《拉美左翼和社會(huì)主義理論思潮研究》:
一 東歐劇變
20世紀(jì)80年代末至90年代初,東歐社會(huì)主義國(guó)家的政局發(fā)生的激烈動(dòng)蕩令世界矚目。在短短兩三年時(shí)間,波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、民主德國(guó)、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫和阿爾巴尼亞等社會(huì)主義國(guó)家,政權(quán)紛紛易手,國(guó)家改變了顏色。執(zhí)政多年的共產(chǎn)黨、工人黨或勞動(dòng)黨紛紛下臺(tái),東歐各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度發(fā)生了根本性的變化,從蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義制度最終演變?yōu)槲鞣綒W美資本主義制度。
東歐社會(huì)主義國(guó)家劇變的共同特點(diǎn)是:(一)從外因來(lái)說(shuō),都是受到蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭颉案母铩焙汀靶滤季S”的影響。(二)以美國(guó)為首的西方國(guó)家在東歐國(guó)家推行“和平演變”政策,加速了東歐的劇變。(三)從內(nèi)因來(lái)看,都是由于經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致政治危機(jī);一些國(guó)家試圖實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革,但沒(méi)有把握住正確的政治導(dǎo)向。(四)面對(duì)動(dòng)蕩的政局,執(zhí)政的共產(chǎn)黨、工人黨或勞動(dòng)黨的妥協(xié)退讓,實(shí)行政治多元化、多黨制,使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢(shì)力,并最終奪取了政權(quán)。
不同點(diǎn)是:(一)反對(duì)派奪權(quán)的方式有所不同。波蘭等多數(shù)國(guó)家是通過(guò)和平方式,民主德國(guó)是通過(guò)并入聯(lián)邦德國(guó)的方式,而羅馬尼亞則是通過(guò)流血沖突的方式實(shí)現(xiàn)了政權(quán)交替。(二)結(jié)果有所不同。東歐各國(guó)政權(quán)更迭之后,德國(guó)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一;而南斯拉夫則分裂為斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波斯尼亞和黑塞哥維那、黑山五個(gè)共和國(guó);捷克斯洛伐克一分為二,即捷克和斯洛伐克。
東歐國(guó)家的劇變并不是偶然的,它是各國(guó)長(zhǎng)期積累起來(lái)的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果。其劇變的原因主要有:
(一)在政治上,東歐國(guó)家的政府和執(zhí)政黨缺乏獨(dú)立性,聽(tīng)從蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的命令和指揮。為對(duì)抗美國(guó)的冷戰(zhàn)攻勢(shì),蘇聯(lián)竭力維持和鞏固其在東歐的勢(shì)力范圍,強(qiáng)迫東歐各國(guó)在內(nèi)政外交上同它保持一致。蘇共要求東歐各國(guó)的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃,處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系。稍有不聽(tīng)話,就予以制裁或派兵鎮(zhèn)壓。由于東歐國(guó)家高度集中的政治體制,官僚主義滋生膨脹,導(dǎo)致民主和法治遭到嚴(yán)重破壞,特權(quán)和腐敗現(xiàn)象盛行,東歐各國(guó)黨和政府威信下降,其結(jié)果是使反對(duì)派能夠獲取相當(dāng)數(shù)量的群眾支持并最終以大選的形式獲取政權(quán)(羅馬尼亞是通過(guò)暴力)。
。ǘ┰诮(jīng)濟(jì)上,東歐國(guó)家盲目地照搬蘇聯(lián)發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,背離了本國(guó)的具體國(guó)情。為擺脫蘇聯(lián)模式所帶來(lái)的消極后果,東歐各國(guó)又在不同程度上要求擺脫蘇聯(lián)模式,實(shí)現(xiàn)改革。
(三)1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,蘇聯(lián)放松了對(duì)東歐的控制。與此同時(shí),戈?duì)柊蛦谭驅(qū)|歐政策的“新思維”,即建設(shè)“民主的、人道的社會(huì)主義”的綱領(lǐng),推動(dòng)了東歐各國(guó)黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國(guó)的反對(duì)派借勢(shì)突起。
(四)以美國(guó)為首的西方國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略的影響。西方國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家采取“和平演變”的基本戰(zhàn)略,其目標(biāo)是使社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、政治多元化、思想文化和價(jià)值觀念西方化,最終使社會(huì)主義國(guó)家演變?yōu)橘Y本主義國(guó)家,實(shí)現(xiàn)以美國(guó)為領(lǐng)導(dǎo)的資本主義一統(tǒng)天下的世界。東歐國(guó)家是西方實(shí)施這一戰(zhàn)略的突破口。20世紀(jì)80年代初,西方國(guó)家加緊實(shí)施這一戰(zhàn)略,在東歐劇變過(guò)程中,西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng),利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方的價(jià)值觀,進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透;利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏;利用“人權(quán)”問(wèn)題干涉內(nèi)政,扶植支持東歐國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力,推波助瀾,終于達(dá)到了目的。
……