斯賓諾莎,17世紀(jì)荷蘭偉大的哲學(xué)家,歐洲理性主義認(rèn)識(shí)論代表人物。愛(ài)因斯坦說(shuō):“我相信的上帝,是斯賓諾莎的上帝!北緯v述了斯賓諾莎的生平與思想,重點(diǎn)闡述了其關(guān)于“真知識(shí)”“真觀念”“真方法”“真生活”的理念,概述了他用幾何學(xué)方法研究自然、心靈、情感所建立的嶄新的哲學(xué)體系。
貝內(nèi)迪克特·德·斯賓諾莎(Benedict de Spinoza 1632~1677)是17世紀(jì)荷蘭偉大的哲學(xué)家、無(wú)神論者,歐洲大陸理性主義認(rèn)識(shí)論的主要代表,他從哲學(xué)思辨的高度反思和推進(jìn)人類思想文化的發(fā)展。斯賓諾莎是一位理性主義者,他繼承了笛卡兒的基本原則,并作了創(chuàng)造性的發(fā)揮,成為理性主義認(rèn)識(shí)論最重要的代表人物之一。
雖然斯賓諾莎在世時(shí)曾盛名一時(shí),但在他死后的一百多年間,卻幾乎被人們遺忘了。直到1781年德國(guó)的偉大文學(xué)家萊辛(Lessing)去世,一個(gè)偶然的事件使斯賓諾莎重新走進(jìn)人們的視線。
萊辛去世后,他的朋友、啟蒙思想家門德?tīng)査?Moses Mendelssohn)打算為他寫傳記,另一位哲學(xué)家雅可比(Friedrich Heinrich Jacobi)聞?dòng)嵦嵝颜f(shuō),他與萊辛生前有過(guò)長(zhǎng)談,知道萊辛將斯賓諾莎看作思想導(dǎo)師,是一個(gè)真誠(chéng)的斯賓諾莎主義者。在兩人隨后的通信中,還揭示了另一個(gè)令人驚訝的事實(shí):德國(guó)最偉大的詩(shī)人歌德(Goethe)也是斯賓諾莎的崇拜者!
偉人的推崇使斯賓諾莎很快成為知識(shí)文化界關(guān)注的對(duì)象,當(dāng)人們迫不及待地打開(kāi)他那些塵封已久的著作時(shí),仿佛看到了一個(gè)博大精深的思想寶庫(kù):那里既有敏銳的洞察和睿智的思考,也有縝密的推理和天才的論斷,而且從那些字里行間中還時(shí)時(shí)能感受到作者的寬廣胸懷和沉穩(wěn)、冷靜,而又不乏溫情的人格魅力。也許正因?yàn)檫@種沁人心脾的人格魅力,最先為之傾倒的是那些敏感而浪漫的詩(shī)人和文學(xué)家:海涅(Heine)、拜倫(Byron)、雪萊(Shelley)……但對(duì)于他的那些深刻哲理,能夠理解它,并與之同聲相應(yīng)、同氣相求的只有那些站在人類思辨進(jìn)程前列的哲學(xué)家。因此毫不奇怪,對(duì)斯賓諾莎的最高評(píng)價(jià),恰恰來(lái)自作為那個(gè)時(shí)代哲學(xué)頂峰的德國(guó)古典哲學(xué):費(fèi)希特(Fichte)、謝林(Schelling)、黑格爾(Hegel)都從不同方面繼承和發(fā)展了斯賓諾莎的思想。
后來(lái),著名的哲學(xué)史家、新康德主義者文德?tīng)柊?Windelband)將斯賓諾莎與康德并列,稱之為支撐德國(guó)古典哲學(xué)發(fā)展的“兩根支柱”。而作為德國(guó)古典哲學(xué)的完成者,黑格爾對(duì)斯賓諾莎的評(píng)價(jià)則更斬釘截鐵:“斯賓諾莎是近代哲學(xué)的重點(diǎn):要么是斯賓諾莎主義,要么不是哲學(xué)”;“要開(kāi)始研究哲學(xué),就必須首先做一個(gè)斯賓諾莎主義者”。
那么,盛名之下的斯賓諾莎是一個(gè)什么樣的人?他有哪些與眾不同的經(jīng)歷?他如何在思辨的瀚海中遨游?他提出了何種哲學(xué)觀點(diǎn)?他的主要理論貢獻(xiàn)是什么?想繼續(xù)深入了解斯賓諾莎的讀者都會(huì)提出這樣的問(wèn)題,本書將對(duì)這些問(wèn)題給出基本的回答。
書摘二:
西方宗教神學(xué)將神看成是自然萬(wàn)物的創(chuàng)造者和主宰者,自然永遠(yuǎn)附屬于神而存在。而斯賓諾莎將自然與神看成是一回事,認(rèn)為完全可以從自然的觀點(diǎn)來(lái)理解神,這就將神從至上的“超越”地位上拉了下來(lái),使其與自然等同,這就從根本上顛覆了宗教神學(xué)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。
斯賓諾莎完全清楚他的觀點(diǎn)與宗教神學(xué)家的不同,他在給奧爾登堡的信中說(shuō):“我對(duì)于神和自然,持有一種和那些近代基督教徒慣常所主張的非常不同的觀點(diǎn)。因?yàn)槲抑鲝埳袷且磺惺挛锏膬?nèi)在的原因,而不是超越的原因!痹谶@里,斯賓諾莎清楚說(shuō)明了他所說(shuō)的神與自然的關(guān)系與宗教神學(xué)的根本分歧:宗教神學(xué)認(rèn)為神是超越于自然的外在力量,是自然及其運(yùn)行規(guī)則的創(chuàng)造者和主宰者;而斯賓諾莎認(rèn)為,神不是外在于自然的超越原因,而是自然萬(wàn)物存在和變化的內(nèi)在原因。這里的“內(nèi)因”不是指神寓于自然的內(nèi)部隱秘地起作用,決定自然的生息變化,而是指神與自然的同一,神與自然是一回事。斯賓諾莎明確說(shuō):“自然或神完全是一個(gè)東西!
斯賓諾莎詳細(xì)分析了自然的性質(zhì),并將其與神的定義相比較,認(rèn)為兩者“完全相合”。因而,他所說(shuō)的關(guān)于神的一切性質(zhì)也都可以用來(lái)描述自然:自然是必然存在的;它的存在是由于其自身的原因,即內(nèi)因;它是萬(wàn)物的存在和本質(zhì)的唯一原因;萬(wàn)物皆在自然之內(nèi),只有根據(jù)自然的本性,萬(wàn)物才能存在,才能被認(rèn)識(shí)和理解,等等。這樣一來(lái),斯賓諾莎就從兩個(gè)方面徹底改變了人們對(duì)神與自然關(guān)系的傳統(tǒng)看法:首先,那個(gè)超越的、主宰人類命運(yùn)的神不存在了,人們賴以生活的一切,無(wú)非就是人們生長(zhǎng)于其中的自然界,人們不再需要向神秘的、令人敬畏的神頂禮膜拜,而只需要向身邊的自然界謀取自己的生存和幸福。其次,神與自然是同一的,這就意味著神的一切就是自然的一切,認(rèn)識(shí)自然也就是認(rèn)識(shí)神;而且這種認(rèn)識(shí)是通過(guò)自然本身達(dá)到的,不需要借助任何別的東西或超自然的啟示和力量。于是,傳統(tǒng)神學(xué)所宣揚(yáng)的神的超越性和神秘性就被消除了,為自然的現(xiàn)實(shí)性和可知性所取代。
……