本書基于公司治理和委托代理理論，以我國(guó)2011—2013年進(jìn)行了財(cái)務(wù)重述的427家A股上市公司及其配對(duì)公司為樣本，考察了雙重代理問(wèn)題對(duì)公司財(cái)務(wù)重述的影響，并探討了公司內(nèi)外部治理機(jī)制對(duì)其影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)論表明：管理者代理問(wèn)題與控股股東代理問(wèn)題均對(duì)上市公司財(cái)務(wù)重述存在顯著正向影響。內(nèi)部治理機(jī)制中的控股股東國(guó)有化性質(zhì)、對(duì)管理者的股權(quán)激勵(lì)以及債務(wù)約束對(duì)兩類代理問(wèn)題的影響均有正向調(diào)節(jié)作用�？毓晒蓶|持股比例對(duì)控股股東代理問(wèn)題的影響有正向調(diào)節(jié)作用，但對(duì)管理者代理問(wèn)題的影響有反向調(diào)節(jié)作用。獨(dú)立董事比例對(duì)控股股東代理問(wèn)題有治理效應(yīng)，董事會(huì)會(huì)議頻率和審計(jì)委員會(huì)設(shè)置對(duì)管理者代理問(wèn)題有治理效應(yīng)。外部治理機(jī)制中的市場(chǎng)化進(jìn)程、法律制度和媒體監(jiān)督對(duì)兩類代理問(wèn)題均有較好的治理效應(yīng)。針對(duì)這些結(jié)論，本書提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。