本論文集所收錄的三十六篇(暫定)論文,選自作者近四十年來(lái)研究先秦八代三朝文學(xué)所寫的150余篇論文。所選文章 “前少后多”,其中三分之二選自近十幾年。本書稿具有以下特征:一、鮮明的時(shí)代性特征。新時(shí)期以來(lái),在古代文學(xué)研究領(lǐng)域中無(wú)論是文學(xué)觀念、研究的重點(diǎn),還是批評(píng)模式和研究方法都發(fā)生了深刻變化。這些變化在本論文集中得到了充分的體現(xiàn)。二、學(xué)術(shù)前沿性特征。所謂學(xué)術(shù)前沿性主要是指:論題多是長(zhǎng)期廣為學(xué)術(shù)界關(guān)注,影響較大,但卻沒(méi)有得到解決,并且存在很多爭(zhēng)議的重要學(xué)術(shù)問(wèn)題,如中國(guó)寓言的起源、葛天氏八闋樂(lè)歌、阮籍《詠懷詩(shī)》和庾信山水詩(shī)的世俗化等。三、突出的創(chuàng)新性特征:不但提出了一些具有啟發(fā)性意義的新觀點(diǎn),而且開(kāi)拓了一些前人沒(méi)有研究過(guò)或系統(tǒng)研究過(guò)的新問(wèn)題,如對(duì)中國(guó)神話的性質(zhì)特征、《詩(shī)經(jīng)》的基本精神、《離騷》的中心主題和封建時(shí)代女性視角下的愛(ài)情和婚姻等問(wèn)題。另外,創(chuàng)新還表現(xiàn)在研究方法的創(chuàng)新,本論文集廣泛運(yùn)用了綜合研究方法。四、學(xué)術(shù)覆蓋面廣,涉及問(wèn)題多。
編選自己的學(xué)術(shù)論著,往往也是學(xué)者對(duì)于自己學(xué)術(shù)歷程的系統(tǒng)回顧。
說(shuō)到學(xué)術(shù)歷程,我常常會(huì)想起自己的中學(xué)時(shí)代。
從初中開(kāi)始,我對(duì)中國(guó)古代歷史、文學(xué)和西方文化,特別是西方歷史、宗教、哲學(xué)和文學(xué)藝術(shù)便懷有濃厚興趣。少年氣盛,一心想考入理想的大學(xué),將來(lái)在這方面有所作為。1957-1959年讀高中時(shí)正值極“左”思潮泛濫,我的愛(ài)好和志趣與當(dāng)時(shí)“轟轟烈烈”、“熱火朝天”的形勢(shì)格格不入而受到批判,愿望不得已而落空。后來(lái),在中學(xué)工作期間,教育、教學(xué)任務(wù)雖然繁重,但并沒(méi)有放棄學(xué)術(shù)追求。十分幸運(yùn),終于迎來(lái)了難得的機(jī)遇:1980年國(guó)家招考研究人員,通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一考試合格得以順利調(diào)入天津社會(huì)科學(xué)院,從此開(kāi)始了研究生涯。
這一年我四十二歲,已經(jīng)邁入了中年。機(jī)會(huì)來(lái)之不易,歲月匆匆苦短,緊迫感油然而生。從1978年開(kāi)始發(fā)表學(xué)術(shù)論文到今年,在近四十年的時(shí)間里,除寫了幾本書之外,還發(fā)表了160余篇學(xué)術(shù)論文。研究范圍主要集中在兩個(gè)方面:1978年至2005年主要研究先秦文學(xué)與文化,2005年至今主要研究八代三朝文學(xué)與文化。盡管在這兩個(gè)方面都還是比較努力的,然而最終成績(jī)不過(guò)爾爾!皶r(shí)過(guò)然后學(xué),則勤苦而難成”,我的“半路出家”的經(jīng)歷恰好印證了《學(xué)記》中的這句古訓(xùn)。
回想起來(lái),中學(xué)時(shí)代憑興趣和愛(ài)好的閱讀雖然不成系統(tǒng),又很膚淺,但給我?guī)?lái)了莫大的快樂(lè),并對(duì)后來(lái)的研究工作產(chǎn)生了深刻影響。就在對(duì)自己的學(xué)術(shù)研究工作的成敗得失還沒(méi)有完全理清之際,一個(gè)更為重要和迫切的問(wèn)題逐漸浮出水面。
近一二十年來(lái),文學(xué)理論界關(guān)于經(jīng)典問(wèn)題的討論頗為熱烈,并不斷有論著面世,然而,就在同一時(shí)期,經(jīng)典作品在廣大讀者,特別是青年讀者那里卻越來(lái)越不受待見(jiàn),甚至于“死活讀不下去”。事情的發(fā)展似乎真的印證了一位西方學(xué)者的論斷:“現(xiàn)在對(duì)文學(xué)經(jīng)典日益增長(zhǎng)的興趣是建立在人們對(duì)其作用和價(jià)值懷疑的基礎(chǔ)上的!雹僭谖鞣,隨著進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)和大眾文化的興起,電影、電視、動(dòng)漫和搖滾樂(lè)以及網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)碎片化閱讀早已取代了但丁、莎士比亞、歌德、巴爾扎克和托爾斯泰,“如今每年進(jìn)入耶魯?shù)膶W(xué)生中僅有少數(shù)人具有真正的讀書激情”②,而文學(xué)經(jīng)典“如今在普通讀者的記憶中已經(jīng)蕩然無(wú)存了”③。以上兩句話分別出自美國(guó)當(dāng)代著名學(xué)者哈羅德·布魯姆和萊斯利·菲德勒,此二人關(guān)于文學(xué)經(jīng)典的觀點(diǎn)尖銳對(duì)立,但他們對(duì)于文學(xué)經(jīng)典在人們心目中的地位正在下降和動(dòng)搖的認(rèn)識(shí)卻完全一致。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明這種情況在西方有多么普遍和嚴(yán)重!如今,這種不重視和輕慢文學(xué)經(jīng)典、懷疑甚至否定文學(xué)經(jīng)典的情況逐漸成為一個(gè)世界性的普遍問(wèn)題。
在西方,隨著文學(xué)經(jīng)典地位的降低,文學(xué)研究也受到后現(xiàn)代主義的猛烈沖擊,被視為雕蟲(chóng)小技而邊緣化。不止如此,除文學(xué)經(jīng)典之外,其他經(jīng)典如史學(xué)經(jīng)典、哲學(xué)經(jīng)典和宗教學(xué)經(jīng)典等也都遭遇同樣的命運(yùn)。就這樣,顛覆經(jīng)典的“解構(gòu)”行動(dòng)已經(jīng)成為一種波及廣泛的浪潮。與此同時(shí),自16世紀(jì)近代科學(xué)誕生以來(lái)即占有崇高地位的人文科學(xué)也受到前所未有的削弱,顯露出式微勢(shì)頭,特別是從20世紀(jì)中期以來(lái)的六、七十年間,、人文科學(xué)的地位在急劇下降,而自然科學(xué)的地位則迅速上升,甚至取代了人文精神而成為人們思想觀念的領(lǐng)航者,并最終導(dǎo)致價(jià)值系統(tǒng)的嚴(yán)重危機(jī)。這一系列變化的直接后果就是現(xiàn)代人的精神空虛,物欲膨脹、享樂(lè)至上、消極頹廢和心理失調(diào):焦慮、惶恐、缺乏歸屬感。
以上所說(shuō)西方社會(huì)由于人文精神缺失而導(dǎo)致的精神危機(jī),我國(guó)也程度不同地存在,有些甚至有過(guò)之而無(wú)不及。西方的這段歷史是我們最好的前車之鑒。
趙沛霖,男,1938年10月生,天津社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員,主要從事先秦八代三朝文學(xué)與文化研究。近年來(lái)的主要學(xué)術(shù)研究成果有《先秦神話思想史論》《現(xiàn)代學(xué)術(shù)文化思潮與詩(shī)經(jīng)研究——20世紀(jì)詩(shī)經(jīng)學(xué)術(shù)史》《莊子自然觀》《八代三朝詩(shī)歌新選》以及學(xué)術(shù)論文六十余篇。
自序
文學(xué)經(jīng)典的價(jià)值及其研究意義
——代前言
先秦文學(xué)與文化研究
一 神話傳說(shuō)和寓言
祖先崇拜與中國(guó)古代神話
——兼論中西神話不同歷史命運(yùn)的宗教思想根源
論神話歷史化及其對(duì)于我國(guó)文化發(fā)展的巨大影響
中國(guó)神話的分類與《山海經(jīng)》的文獻(xiàn)價(jià)值
葛天氏八闋樂(lè)歌為秦民族史詩(shī)考
褒姒的神話傳說(shuō)及其文化思想價(jià)值
試論中國(guó)寓言的起源
二 《詩(shī)經(jīng)》
《詩(shī)經(jīng)》宴飲詩(shī)與禮樂(lè)文化
關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》農(nóng)事詩(shī)的幾個(gè)問(wèn)題
《詩(shī)經(jīng)》戰(zhàn)爭(zhēng)詩(shī)的歷史真實(shí)性
關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》祭祀詩(shī)的幾個(gè)問(wèn)題
《詩(shī)經(jīng)》的人文精神及其現(xiàn)代價(jià)值
試論“變雅”作者群的理想人格
《詩(shī)經(jīng)》的文化批評(píng)研究
海外《詩(shī)經(jīng)》研究對(duì)我們的啟示
三 《楚辭》
兩種人生觀的抉擇
——關(guān)于《離騷》的中心主題和屈原精神
屈原悲劇結(jié)局的時(shí)代特征
屈原在我國(guó)神話思想史上的地位和貢獻(xiàn)
《高唐賦》《神女賦》的神女形象和主題思想
附:《登徒子好色賦》等四篇辭賦賞析
四 先秦諸子
試論孔子神話思想的內(nèi)在矛盾
墨子與帝王天命神話
試論莊子的宇宙觀
莊子哲學(xué)觀念的神話根源
莊子自然觀的歷史進(jìn)步性及其現(xiàn)代啟示
八代三朝文學(xué)與文化研究
司馬遷與帝王天命神話的終結(jié)
——《高祖本紀(jì)》和《趙世家》的神話學(xué)審視
關(guān)于八代三朝詩(shī)歌的幾個(gè)問(wèn)題
漢《郊祀歌天馬》與祥瑞觀念、神仙思想
關(guān)于曹植詩(shī)歌創(chuàng)作的兩個(gè)問(wèn)題
論阮籍《詠懷詩(shī)》
——出世思想與《詠懷詩(shī)》發(fā)展的三個(gè)階段
郭璞《游仙詩(shī)》中的神仙世界與宗教存想
郭璞《游仙詩(shī)》是學(xué)道修仙歷程的“自敘”
——試論《游仙詩(shī)》的主題及其思想特征
陶淵明的詩(shī)歌創(chuàng)作與人生哲學(xué)
封建時(shí)代女性視角下的愛(ài)情與婚姻
——南朝女詩(shī)人鮑令暉詩(shī)歌簡(jiǎn)論
庾信山水詩(shī)的世俗化及其意義和影響
新舊兩種觀念交匯背景下的南朝愛(ài)情詩(shī)
不同民族文化融合背景下的北朝愛(ài)情詩(shī)
美學(xué)研究
原始宗教與人類早期審美意識(shí)
——與鄧福星同志商榷
先秦時(shí)代“美”義的發(fā)展和演變
南朝山水詩(shī)的美學(xué)特征及其貢獻(xiàn)
關(guān)于研究方法
20世紀(jì)《詩(shī)經(jīng)》傳注的現(xiàn)代性特征
關(guān)于20世紀(jì)學(xué)術(shù)史的建構(gòu)模式
——以20世紀(jì)《詩(shī)經(jīng)》研究史為例
關(guān)于綜合研究的幾點(diǎn)體會(huì)
郭璞《游仙詩(shī)》研究歷史的教訓(xùn)與啟示
文化人類學(xué):從學(xué)科到方法
后記
《重讀經(jīng)典:上、中古文學(xué)與文化論集》:
以農(nóng)耕文化為背景的農(nóng)事詩(shī)是《詩(shī)經(jīng)》中的重要一類,是指那些描述農(nóng)事以及與農(nóng)事有關(guān)的政治、宗教活動(dòng)和日常生活的詩(shī)歌。農(nóng)事詩(shī)以其特有的內(nèi)容有別于《詩(shī)經(jīng)》中的其他詩(shī)歌,如愛(ài)情詩(shī)、戰(zhàn)爭(zhēng)詩(shī)、怨刺詩(shī)、宴飲詩(shī)、祭祀詩(shī)等,具有其特殊的意義和價(jià)值,歷來(lái)受到重視,并成為《詩(shī)經(jīng)》研究中的一個(gè)重要課題。一般認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》農(nóng)事詩(shī)大體包括以下十篇作品:《周頌》中的《臣工》《噫嘻》《豐年》《載芟》《良耜》,《小雅》中的《楚茨》《信南山》《甫田》《大田》和《豳風(fēng)》中的《七月》。封建時(shí)代的農(nóng)事詩(shī)研究主要集中在農(nóng)事詩(shī)與王業(yè)的關(guān)系、農(nóng)事詩(shī)的題旨、農(nóng)事詩(shī)與祀典及其主祭者和作者等問(wèn)題上;“五四”以后直至80年代中期,除了針對(duì)歷史上農(nóng)事詩(shī)研究的封建主義思想傾向展開(kāi)批判之外,還從歷史社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)農(nóng)事詩(shī)的題旨、思想特征和社會(huì)價(jià)值以及寫作年代展開(kāi)研究,并在一些問(wèn)題上取得重要成果。近些年來(lái),農(nóng)事詩(shī)研究的進(jìn)展比較緩慢,沒(méi)有什么突破,很多問(wèn)題的研究仍然停留在80年代的水平上,特別是在對(duì)于農(nóng)事詩(shī)的思想傾向、內(nèi)容和藝術(shù)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)上,更存在明顯的偏頗。為了改變這種情況,推動(dòng)農(nóng)事詩(shī)研究的進(jìn)展,本文試圖從一個(gè)比較開(kāi)放的視角和廣闊的文化背景上,并在與多種意識(shí)形態(tài)的交叉聯(lián)系中對(duì)一些問(wèn)題展開(kāi)論述。
為了論述的方便,根據(jù)各篇農(nóng)事詩(shī)的不同思想內(nèi)容和特點(diǎn),把十篇農(nóng)事詩(shī)分為兩部分:《豳風(fēng)·七月》為一部分,其他九篇為一部分。之所以把《七月》與其他九篇作品分開(kāi),是因?yàn)檫@篇號(hào)稱“天下之至文”(姚際恒《詩(shī)經(jīng)通論·豳風(fēng)·七月》)的作品主要是詳明敘述一年四季的農(nóng)事和農(nóng)夫的生活,而基本上不涉及宗教觀念和宗教生活,這與用于宗教祀典祈求神靈保佑的其他九篇詩(shī)歌,無(wú)論是在思想傾向、內(nèi)容特點(diǎn)上,還是在藝術(shù)表現(xiàn)、語(yǔ)言風(fēng)格上都大異其趣。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)無(wú)視這種重要區(qū)別,單純根據(jù)其涉及農(nóng)事,便將它們等而視之,不利于研究的深化。為此,在“農(nóng)事”的共同前提下,本文將它們“分而論之”,限于篇幅,本文暫不涉及《七月》,而專論其他九篇詩(shī)歌。
……