真善美的和諧統(tǒng)一 那一篇篇“黑鐵時代發(fā)出的黃金般的辯詞”，見解之超拔，邏輯之縝密，文字之行云流水，特別是字里行間遮掩不住的激情，令人嘆為觀止。這些辯詞不是用語言文字寫就，而是由浩然正氣、錚錚鐵骨和赤子之心凝練而成。 ——題記 我不止一次捧讀過這些辯詞，每次都能讀出新意，讀出力量，甚至讀出感動。我掩卷沉思，究竟是什么，賦予了這些本該枯燥無味的辯詞以生命，乃至靈魂？ 三字以蔽之：真，善，美。 真，是對真相的追問，對真理的追求。無論是早年奉命出任“兩案”辯護小組組長，還是近年受聘為眾多敏感政治犯辯護，思之先生總是抱著“我不入地獄誰入地獄”的信念，力撥由謊言和恐嚇編織的層層迷霧，還案情以本來面目，還“案犯”以歷史清白。這一類辯詞，既是精彩的法律文書，又是珍貴的歷史文獻。它們折射出了中國特定時段的司法困境，以及幾代法律人的不懈抗爭。先生常自嘲“屢敗屢戰(zhàn)”，但先生輸了個案，卻贏了正義；輸了當下，卻贏了未來。 思之先生最為世人稱道的，是其職業(yè)倫理和專業(yè)精神。先生認為，律師“光靠熱情和敢言的勇氣是不夠的”，他反對將法律問題政治化。即使為政治犯辯護，也力求在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，依靠扎實的證據(jù)，及對法條的透徹理解和嫻熟把握，或?qū)訉觿児S勢如破竹，或以子之矛陷子之盾。在眾所周知的王案中，鑒于高壓的政治氣候和當局的無理苛求，先生沒有明確提出“無罪辯護”，但他將起訴書的指控，一一駁斥得體無完膚，客觀上達到了“無罪辯護”的效果。先生深厚的專業(yè)素養(yǎng)和精湛的辯論技巧，博得業(yè)內(nèi)行家和當事人的一致推崇。 善，是悲天憫人的情懷，是赤子之心的流露，表現(xiàn)為對弱者的關(guān)愛，對良知的守護。在思之先生眼里，“案子沒有大小的區(qū)別，更沒有名人和老百姓的區(qū)別”，他接案的標準，則是“問問良心，是不是不管不行，人同此心，情同此理，總有你實在坐不住的時候”。于是，才有先生不顧八十高齡，主動請纓代理聶樹斌家屬申訴的義舉；才有對冤魂曹海鑫的念念不忘、一辯再辯；才有蘭州鋁廠案代理詞中情難自禁、感人肺腑的“淚說”；才有大興安嶺案庭審時，先生對法官擲地有聲的回敬：“對不法現(xiàn)象、違法情事不表義憤，不帶感情色彩，對律師來說，就是失職！”；才有八十華誕慶典上，先生特別向不在場的弱勢大眾鞠躬致敬，表達“綿綿不盡的誠意”的動人情景……思之先生談及草根階層總是情動于衷，甚至眼含淚花。他也因此贏得了大眾的尊敬和信賴，“人民律師萬歲”的橫幅便是對他最好的回報。 美，是真理的光輝，人性的詩化。思之先生的辯詞不僅大氣磅礴，而且文采飛揚，堪稱藝術(shù)精品、美文典范，這些辯詞因“極大地豐富和改變了漢語的精神與內(nèi)涵”，而榮膺2003年度“當代漢語貢獻獎”。先生辯詞之美，既得益于早年對唐詩宋詞、《古文觀止》的偏愛和背誦，亦受惠于“活到老學到老”的人生態(tài)度——先生有一次出差，隨身帶的書竟是《元曲選》，每天早晚沉吟不已。先生信服“功夫在詩外”，博覽群書、觸類旁通，水到渠成、才美自見。 先生對美學情有獨鐘，多有精到論述。他強調(diào)個性，“唯獨創(chuàng)，乃有特色；唯創(chuàng)新，方見個性；沒有特色，不見個性，也就離開了美”。也崇尚多樣性，“桃紅梨白，柳綠梅黃，杜鵑山茶，修竹雪松，于姹紫嫣紅中見千姿百態(tài)，好一派明媚春色！多美呵！”更重要的是，先生雖年屆八五，卻始終葆有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛，一顆愛美的心。 真，善，美，和諧統(tǒng)一于先生的辯詞中，亦成就了其流芳百世的獨特魅力。 先生一生傳奇，故交舊友中，碩儒名宿何其多也！而我一介無名小輩，何德何能，竟蒙先生點名作序？然深知先生平素對后進獎掖提攜之美意，遂依“恭敬不如從命”之古訓，斗膽勉力為之。行文至此，說幾句題外話。魯迅先生的詩句“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子�！�，正是思之先生的真實寫照。先生蔑視權(quán)貴，疾惡如仇，卻體察民情，禮賢下士，他周圍的年輕人更是如沐春風。我想，擁有眾多的青年朋友，也是先生青春永駐的秘訣吧！ 思之先生的辯詞博大精深，而筆者才疏筆拙，實不能道盡萬一，誠惶誠恐，乞諒并乞教于先生和讀者。 孫國棟 2012年5月16日于過客居