《民商事辦案全典》是根據(jù)人民法院民事審判實務以及司法實踐的實際需要，專門為從事民商事的法官、律師以及司法實務人員設計的法律實務工具書。在與讀者的不斷溝通與交流中，我們發(fā)現(xiàn)，讀者在使用民商事的工具書時，往往會遇到以下三個方面的問題： 

     （1）時效性不新，收錄內(nèi)容不全面。許多工具書都只是收集法律法規(guī)、司法解釋等司法文件文件，或者只有釋義，無法滿足各個行業(yè)讀者的工作需要。

    （2）民商事涉及面廣，數(shù)量繁多，而許多此類工具書往往都是將大量的司法文件堆砌而成，并沒有將條文給予解讀，更缺乏對新法修改和立法的梳理，導致查找與使用時的極大不便。

    （3）圖書體例排列缺乏科學性，法律與司法解釋的排列不清晰，導致一些讀者在使用時無法將法律、司法解釋、指導案例與相應的法律法規(guī)配套適用。

      基于此，本書有以下四大核心優(yōu)勢：

     （1）內(nèi)容務實，分類細化合理收錄全面。本書是作者根據(jù)20多年的審判研究工作實踐，以讀者需求為導向，對民商事審判最常用的法律法規(guī)、司法解釋文件、指導案例進行細心梳理、分類和整理。本書分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編分為十六章。每一個章節(jié)下又分為若干個小節(jié)。

     （2）逐條釋義，列出修改或立法的理由和要點。為更好地幫助讀者理解法條，作者對每條逐條釋義，幫助讀者理解法條背后的內(nèi)涵。對于新修改或立法的法律，列出修改或立法要點及理由，真正的做到，一冊在手，通覽眾規(guī)。

     （3）體例科學，以快速高效查找為基準進行創(chuàng)新。本書除了以“凡例”的形式對整套書的編輯理念、體例邏輯及使用規(guī)范予以詳細說明，也借鑒了各類圖書的優(yōu)點，從頁眉等細節(jié)之處幫助讀者快速高效查找法律法規(guī)。

     （4）收錄指導案例。最高人民法院規(guī)定各級法院在審判類似案例時應當參照其發(fā)布的指導性案例。指導性案例是最高人民法院在司法解釋之外最重要的審判指導方式。本書將發(fā)布的指導性案例歸類在每一個相關(guān)分類之下，便于讀者準確、及時查找。 

      此外，本書的編輯出版得益于與讀者之間的良好互動，我們歡迎讀者繼續(xù)對我們的工作提出寶貴的意見和建議，并不吝批評指正。讀者的批評和意見，就是本書不斷修訂和完善的動力，在此，也感謝本書的編寫小組對本書的出版所付出的辛苦！編者2017年4月凡例//   民商事辦案全典凡例 一、關(guān)于司法解釋和司法文件 司法解釋，是指國家最高司法機關(guān)對司法過程中如何具體應用法律問題作出的具有普遍法律效力的解釋。1981年6月10日全國人大常委會發(fā)布的《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》，是至今為止涉及法律解釋內(nèi)容方面唯一權(quán)威的法定依據(jù)。但是《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》并未對司法解釋的文體和形式作出具體規(guī)定。1997年以前，最高人民法院出臺的司法解釋龐多，文種與文號復雜，司法解釋的文體包含決定、紀要、解釋、意見、通知、答復、規(guī)定等近二十余種，甚至有的還以電話、傳真、電報等形式制發(fā)司法解釋性文件。 為規(guī)范司法解釋工作，最高人民法院、最高人民檢察院分別于1997年7月1日和1996年12月9日施行《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》和《最高人民檢察院司法解釋工作暫行規(guī)定》。至此，最高人民法院審判委員會討論通過并公布的司法解釋，統(tǒng)一采用“法釋”文號，司法解釋的形式分為“解釋”“規(guī)定”“批復”三種；而最高人民檢察院檢察委員會討論通過并公布的司法解釋，則采用“高檢發(fā)釋字”等文號，司法解釋文件采用“解釋”“規(guī)定”“意見”“通知”“批復”等形式，統(tǒng)一編排文號。

       2007年3月9日和2006年5月10日最高人民法院、最高人民檢察院分別發(fā)布了新的《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》和《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》，其中規(guī)定，最高人民法院司法解釋的形式分為“解釋”“規(guī)定”“批復”和“決定”四種，最高人民檢察院司法解釋文件采用“解釋”“規(guī)定”“規(guī)則”“意見”“批復”等形式。 以最高人民法院司法解釋為例，司法解釋及文件以1997、2007這兩個時點大體分為三個階段。1997年7月1日以前的司法解釋與司法文件在文體與文號上并不統(tǒng)一，無法從文體與文號上準確區(qū)分司法解釋與司法文件，實際上在1997年7月1日前，也有“批復”性文件的內(nèi)容并非司法解釋。1997年之后司法解釋文號才相對統(tǒng)一，一般用“法釋〔××××〕××號”表示。

       最高人民法院司法解釋具有以下具體形式：

       1�薄窘忉尅坷�如：《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號）；

       2�薄疽庖姟坷�如：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（法發(fā)〔1988〕6號）；

       3�薄疽�(guī)定】例如：《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2003〕13號）；

       4�薄九鷱汀坷�如：《最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對象遺產(chǎn)問題的批復》（法釋〔2000〕23號）；

       5�薄緩U止目錄】例如：《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）》（法釋〔2002〕32號）；

       6�薄景才拧坷�如：《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調(diào)取證據(jù)的安排》（法釋〔2002〕26號）；

       7�薄窘獯稹坷�如：《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》（法發(fā)〔1993〕15號） 在司法解釋之外，因總結(jié)審判經(jīng)驗及規(guī)范裁判標準的需要，最高人民法院還出臺了大量的司法文件。司法文件類別稱呼上缺乏規(guī)范性，一般混稱為司法文件（《最高人民法院公報》上以“司法文件”進行分類）、司法解釋性文件（最高人民法院的專著與匯編用語）、司法行政文件（最高人民法院網(wǎng)用語）等等。這些司法文件文號多以“法發(fā)〔××××〕××號”“法〔××××〕××號”出現(xiàn)。最高人民法院往往在下文時要求各級法院“遵照執(zhí)行”、“參照執(zhí)行”或“執(zhí)行”。

      司法文件大致有以下幾種形式：

       1�薄緩秃�】例如：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定〉中有關(guān)問題的復函》（法函〔2001〕46號）；

       2�薄敬饛汀坷�如：《最高人民法院關(guān)于對〈最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定〉第五十六條理解的答復》（法函〔2003〕46號）；

       3�薄就ㄖ�】例如：《最高人民法院關(guān)于進一步加強行政審判工作的通知》(法〔2004〕33號)；

       4�薄九鷱汀坷�如：《最高人民法院關(guān)于訴前責令停止侵犯專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)行為案件編號和收取案件受理費問題的批復》(法〔2004〕17號)；

       5�薄窘獯稹坷�如：《關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》（法復〔1996〕2號）；

       6�薄咀�談會紀要】例如：最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀要》的通知（法〔2004〕96號）。

       二、本書除收錄法律及司法解釋、司法文件、指導案例外，還對法律給予解讀。

       1�北緯�在全面收錄民商事的法律法規(guī)、司法解釋、指導案例的基礎上，對重點法律進行解讀，對新修改或立法的法律闡述修改或立法要點及理由。

       2�睘榉奖阕x者對相關(guān)問題的理解與應用，除對于直接涉及訴訟活動的重要法律法規(guī)單獨列明外，其余的歸類在司法解釋及文件下。

       3�彼痉ń忉尲捌渌�司法文件中部分條文被廢止或司法文件所參照、引述的法律文件已經(jīng)廢止，但司法文件本身仍有一定指導價值的，本書仍予收錄。

       三、本書的分類和編排

       1�北緯�根據(jù)民法典的設計體例，分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編有十六章。每一個章節(jié)下又分為若干個小節(jié)。 民事編涵蓋：綜合、婚姻家庭繼承、物權(quán)、合同、勞動爭議、公司企業(yè)、證劵期貨、保險票據(jù)信用證、知識產(chǎn)權(quán)、海事海商、侵權(quán)責任、訴訟時效以及涉外民事關(guān)系。 民事訴訟編涵蓋：綜合、立案、管轄、回避、訴訟參加人、證據(jù)、送達、調(diào)解、財產(chǎn)保全、強制措施、簡易程序及一二審程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、執(zhí)行程序、涉外民事訴訟程序以及仲裁。 各類目下的文件按以下原則編排：最高人民法院的司法解釋和司法文件，最高人民法院及各業(yè)務庭的答復、復函置后。關(guān)于司法解釋、司法文件、請示答復的劃分，除依據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》和《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》中對司法解釋的界定外，還對其按司法實踐中的常見類別予以編排，便于讀者有針對性地查詢。

       2�痹谏鲜鲈瓌t基礎上，在同一類目下，將起司法實務常用的、主要、核心作用的綜合性、規(guī)范性司法解釋置前，同類文件按照發(fā)文時間的先后順序進行排列。

       3�被�于方便讀者查找的原則，將指導案例排在相關(guān)的分類之后。

       四、檢索方法 本書目錄分為總目錄和目錄�？偰夸浱峁┤珪鴥�(nèi)容概觀，提供大類、子類的查找功能，但不包括具體文件的查找。總目錄上為雙層頁碼，括號外的頁碼指示該類別所在目錄頁碼，括號內(nèi)的頁碼指示該類別所在正文頁碼�？偰夸浀碾p層頁碼設計能夠提高目錄的使用效率。 別外，為便利讀者查詢，添加側(cè)眉，具體的法律法規(guī)、司法文件的全稱可參見縮略語部分。