《中國社會科學博士論文文庫:緬甸民族國家建設(shè)中的族際關(guān)系治理研究》采用民族政治學的研究范式,通過對緬甸民族國家建設(shè)過程中族際關(guān)系治理的歷時性與共時性分析,探討了緬甸歷屆政府族際關(guān)系治理的方式、路徑、政策和價值取向,特別是對緬甸族際關(guān)系治理的效果、問題及特點進行了深入的考述。緬甸民族國家建設(shè)中的族際關(guān)系治理歷經(jīng)數(shù)屆政府,其族際關(guān)系治理的成效呈“U形曲線”走向:吳努政府時期的族際關(guān)系治理成效呈下降趨勢,奈溫政府時期的族際關(guān)系治理效果不理想,新軍人政府時期的族際關(guān)系治理的成效逐漸提升,登盛政府上臺后的族際關(guān)系治理繼續(xù)發(fā)展。緬甸族際關(guān)系治理對其民族國家建設(shè)產(chǎn)生了重大影響。緬甸多民族國家的政治整合經(jīng)歷一個從政治局面離散到政治力量聚合的過程,國族建設(shè)經(jīng)歷一個從國族渙散到國族認同增強的過程,國家認同建設(shè)經(jīng)歷一個從國家認同弱化到國家認同強化的過程,而現(xiàn)代國家建設(shè)則經(jīng)歷一個從停滯到開啟的過程。
在世界近代以來的政治發(fā)展中,最為重要和影響最為深遠的現(xiàn)象,當數(shù)民族國家的建立及全球擴張。民族國家首先出現(xiàn)于西歐,是歐洲國家形態(tài)演進過程中的一種形式,是為解決當時根本性的社會歷史問題而創(chuàng)設(shè)的制度結(jié)構(gòu)或制度框架。民族國家并非單一民族國家,而是建立在民族對國家認同基礎(chǔ)上的主權(quán)國家。
民族國家這種國家形態(tài)出現(xiàn)以后,由于實現(xiàn)了國家與民族的統(tǒng)一,兩者相得益彰,相互促進。一方面,民族國家為新興的民族披上了政治的外衣,提供了強大而有力的利益保障,為民族的利益建造了一個堅固的政治屋頂,從而激發(fā)了民族共同體巨大的創(chuàng)造活力,促進了民族的強盛;另一方面,日益興盛起來的民族為國家的發(fā)展注入了不竭的動力,推動國家走向強大。于是,民族國家的活力迅速迸發(fā),優(yōu)勢不斷顯現(xiàn),對其他國家的發(fā)展產(chǎn)生了示范效應(yīng)。隨著工業(yè)革命的興起、資本主義的全球擴張,以及民族國家采取帝國主義的政策而持續(xù)進行海外殖民運動,西歐資本主義民族國家不僅深刻地影響著西歐的其他國家,而且快速地擴展到全世界。在這樣的條件下,民族國家成為世界體系的基本法律單元和政治單元。近代以來的世界體系,就是建立在民族國家的基礎(chǔ)之上的。于是,民族國家成為國家演變和國家建設(shè)的典型。其他國家,要么迅速地演變?yōu)槊褡鍑,要么繼續(xù)維持原先的國家形態(tài)而徘徊于由民族國家組成的世界體系之外,甚至淪為民族國家的殖民地。為了避免在激烈的國家競爭中被淘汰,其他國家都把建立民族國家作為自己國家建設(shè)和發(fā)展的目標。
亞非國家則是在反抗西方列強的殖民統(tǒng)治、爭取民族獨立及帝國主義的殖民體系走向瓦解的過程中,逐步建立民族國家的。在西歐各國紛紛建立民族國家的時候,作為人類文明發(fā)祥地的亞洲和非洲既沒有形成新型的民族,也沒有出現(xiàn)現(xiàn)代國家。在西方列強的殖民擴張運動中,亞洲(除日本外)和非洲廣大的地區(qū)逐步淪為帝國主義的殖民地或半殖民地,原來的民族過程和國家過程都遭到了嚴重破壞,甚至被徹底地改變了。帝國主義的殖民統(tǒng)治和殖民掠奪,不可避免地促進了亞洲和非洲各民族民族意識的覺醒。進入20世紀后,亞洲和非洲的反抗殖民統(tǒng)治,爭取民族解放,實現(xiàn)國家獨立的民族運動更是蓬勃興起、方興未艾。20世紀的兩次世界大戰(zhàn)后,尤其是第二次世界大戰(zhàn)以后,帝國主義殖民體系逐步走向瓦解。亞洲與非洲的許多國家紛紛獲得了民族解放和國家獨立,建立了一大批民族國家。全世界的所有國家,都被納入民族國家的世界體系之中,構(gòu)成了一個遍及全球的民族國家體系。
民族國家向全球擴展以后,民族國家的情況就變得復(fù)雜了,出現(xiàn)了多種形態(tài)的民族國家。許多民族國家與西歐最早的民族國家相比,已經(jīng)相去甚遠。由于沒有經(jīng)歷西歐那樣的社會過程和政治過程,那些在長期歷史發(fā)展過程中形成的以共同的歷史文化為紐帶的傳統(tǒng)民族雖然已經(jīng)有了相當程度的融合,但各自還保留著相對獨立的形態(tài)。由于這些國家的各個民族在整合為統(tǒng)一的國家民族并建立了民族國家以后國內(nèi)仍然存在著多樣性的民族形態(tài),這些國家也往往自稱或被稱為多民族國家。正如本書作者所言,“在多民族國家中,多個民族共處于同一個國家政治共同體中,各民族在相互交流和互動的過程中,形成了內(nèi)容豐富和形式多樣的族際關(guān)系;诿褡謇娴淖咫H互動,民族與民族之間往往產(chǎn)生各種摩擦、矛盾和沖突,從而使族際關(guān)系處于緊張的態(tài)勢,甚至使其朝著惡性方向演進,繼而危及多民族國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定,動搖民族國家的制度架構(gòu)的根基”。因此,族際關(guān)系治理對多民族國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定具有重大的意義。
本書的作者鐘貴峰是我指導的博士研究生。他碩士階段的專業(yè)是國際關(guān)系,研究方向是東南亞問題,博士階段的專業(yè)是民族政治與公共行政。在博士論文研究階段,他根據(jù)自己碩士階段和博士階段專業(yè)的實際,選取“緬甸民族國家建設(shè)中的族際關(guān)系治理研究”作為博士學位論文的選題。他經(jīng)過認真的研究,完成了一篇具有較高質(zhì)量的博士學位論文。在匿名評審和答辯中,論文皆被評定為優(yōu)秀。獲得法學博士學位后,他對博士學位論文進行了修改、補充和完善,遂成此書。
鐘貴峰,1984年10月生,江西會昌人,九三學社社員,法學博士。供職于贛南師范大學東南亞研究中心,暨南大學政治學博士后科研流動站博士后研究人員(2017年1月起為全職博士后)。云南省博士學位論文獲得者。致力于民族政治學、比較民族政治與東南亞民族問題研究。在《廣西民族研究》《東南亞研究》《和平與發(fā)展》《湖北民族學院學報》《云南行政學院學報》等刊物上發(fā)表學術(shù)論文二十余篇,主持國家社科基金青年項目一項,參與馬克思主義理論與建設(shè)重大工程項目一項、國家社科基金重大項目一項、國家社科基金一般項目及省部委規(guī)劃項目等多項。
導論
第一節(jié) 研究的緣起及研究的意義
一 研究的緣起
二 研究的意義
第二節(jié) 研究綜述及研究評析
一 民族國家理論研究述評
二 族際關(guān)系治理研究述評
三 緬甸民族國家構(gòu)建及建設(shè)研究述評
四 緬甸族際關(guān)系及其治理研究述評
第三節(jié) 研究理論及研究方法
一 理論框架
二 研究方法
第四節(jié) 核心概念及概念工具
一 民族國家
二 多民族國家
三 民族國家建設(shè)
四 族際關(guān)系治理
第一章 民族國家視域中的緬甸族際關(guān)系
第一節(jié) 緬甸民族國家建設(shè)的自然歷史條件
一 自然地理環(huán)境
二 政治環(huán)境一一民族國家的歷史構(gòu)建
三 經(jīng)濟環(huán)境
四 文化環(huán)境
第二節(jié) 緬甸民族國家面臨的族際關(guān)系
一 主要民族概況
二 族際關(guān)系類型
第二章 吳努政府時期的族際關(guān)系治理(1948-1962)
第一節(jié) 吳努政府時期族際關(guān)系治理的多維向度
一 族際關(guān)系政治治理
二 族際關(guān)系經(jīng)濟治理
三 族際關(guān)系文化治理
四 族際關(guān)系社會治理
第二節(jié) 吳努政府時期族際關(guān)系治理的價值取向
一 “大緬族主義”取向
二 加強中央集權(quán)取向
第三節(jié) 吳努政府時期族際關(guān)系治理的效度
一 少數(shù)民族分離運動此起彼伏
二 民族國家認同危機日益凸顯
三 多重交織矛盾越發(fā)錯綜復(fù)雜
第三章 奈溫政府時期的族際關(guān)系治理(1962-1988)
第一節(jié) 奈溫政府時期族際關(guān)系治理的多維向度
一 族際關(guān)系政治治理
二 族際關(guān)系經(jīng)濟治理
三 族際關(guān)系文化治理
四 族際關(guān)系社會治理
第二節(jié) 奈溫政府時期族際關(guān)系治理的價值取向
一 民族一體化取向
二 國家主義的取向
第三節(jié) 奈溫政府時期族際關(guān)系治理的效度
一 少數(shù)民族反政府武裝的興起與發(fā)展
二 族際關(guān)系全面惡化
第四章 新軍人政府時期的族際關(guān)系治理(1988-2011)
第一節(jié) 新軍人政府時期族際關(guān)系治理的多維向度
一 族際關(guān)系政治治理
二 族際關(guān)系經(jīng)濟治理
三 族際關(guān)系文化治理
四 族際關(guān)系社會治理
第二節(jié) 新軍人政府時期族際關(guān)系治理的價值取向
一 民族國家建設(shè)取向
二 民主化取向
第三節(jié) 新軍人政府時期族際關(guān)系治理的效度
一 族際和解取得重大突破
二 少數(shù)民族國家認同有所增強
三 多民族國家整合程度明顯提高
第五章 登盛政府時期的族際關(guān)系治理(2011-2015)
第一節(jié) 登盛政府時期族際關(guān)系治理的多維向度
一 族際關(guān)系政治治理
二 族際關(guān)系經(jīng)濟治理
三 族際關(guān)系文化治理
四 族際關(guān)系社會治理
第二節(jié) 登盛政府時期族際關(guān)系治理的價值取向
一 民主化取向
二 現(xiàn)代國家建設(shè)取向
第三節(jié) 登盛政府時期族際關(guān)系治理的效度
第六章 緬甸族際關(guān)系治理的邏輯詮解
第一節(jié) 緬甸族際關(guān)系治理的取向與路徑
一 價值取向的選取與調(diào)整
二 治理路徑的選擇與運用
第二節(jié) 緬甸族際關(guān)系治理中的主要挑戰(zhàn)與問題
一 政權(quán)更迭頻繁化
二 族際差異分殊化
三 族際關(guān)系國際化
第三節(jié) 緬甸族際關(guān)系治理的基本特點
一 治理主體一元化
二 治理環(huán)境封閉化
三 治理取向同質(zhì)化
四 治理進路單向化
第四節(jié) 緬甸族際關(guān)系治理對民族國家建設(shè)的影響
一 政治整合:從離散到聚合
二 國族建設(shè):從渙散到融集
三 國家認同建設(shè):從弱化到強化
四 現(xiàn)代國家建設(shè):從停滯到開啟
結(jié)語
參考文獻
索引
后記